Журналисты и комбатанты

Идёт информационная война, и журналист зачастую участвует в ней в качестве солдата, потому что в тех, кто пытается сохранить объективность и нейтральность, палят с двух сторон. Иногда насмерть.

Один хороший человек написал на днях, что не читает текстов о ситуации вокруг Украины ни по-русски, ни по-украински, ибо верить нельзя ни тем, ни другим, а кормить мысленный хаос он не собирается. И это, пожалуй, верно.

Может, это кризис журналистики в целом, угрожающий ей скорой погибелью как профессии, а может, просто издержки текущего момента. Идёт информационная война, и журналист зачастую участвует в ней в качестве солдата, потому что в тех, кто пытается сохранить объективность и нейтральность, палят с двух сторон. Иногда насмерть.

Но не будем забывать, что термин «информационная война» — это фигура речи.

И журналист, каких бы позиций он ни придерживался, и сколь бы ни был он вовлечён в пропаганду, не может считаться участником настоящих боевых действий, пока он не взял в руки оружие и не пошёл в атаку. Это признанная догма, выросшая на опыте многих десятилетий разнообразных вооружённых конфликтов.

Потому меня удивляют последние откровения наших крайне либеральных околожурналистских деятелей, готовых причислить к комбатантам любого, заподозренного ими в пропаганде. И по давней традиции, возведённой ныне всеми сторонами в неукоснительную норму, в качестве примера тревожат прах нациста Штрейхера, повешенного решением Нюрнбергского трибунала за призывы к геноциду евреев. Что только ни приплетёшь ради красного словца!

Повторю: журналист не комбатант, пока у него в руках нет оружия, и он не атакует (вынужденная самооборона — предмет особого рассмотрения).

Судя по всему, это отлично понимает украинская власть, жёстко задержавшая под Краматорском двух сотрудников телекомпании LifeNews Марата Сайченко и Олега Сидякина как «пособников террористов». Начальный детский лепет про найденный в багажнике их автомобиля переносной зенитно-ракетный комплекс и «классический вариант работы под прикрытием», вызвали у знающих людей горького оттенка смех.

Во-первых, «прикрытие» отметалось хотя бы предшествующей биографией задержанных, их профессиональной деятельностью, в том числе, и в «горячих точках». А во-вторых, происхождение найденного оружия, равно как и причастность к нему журналистов, вызывает массу сомнений, и украинская сторона этих сомнений так и не развеяла, а скорее углубила.

Надо было как-то выкручиваться, и в Интернете появились топорно сделанные «видеодоказательства», где будто бы кто-то из ребят командует ополченцами или, если кому-то угодно, террористами, ведущими бой, хотя голос закадрового командира был тут же идентифицирован, и никакого отношения к задержанным он не имел. Затем свет увидела запись монолога оператора Марата Сайченко, где тот, выдавая вымученный текст, признаётся единственно в том, что въезжая на территорию Украины, утаил цель визита, опасаясь немедленной депортации. И всё!

Естественно, что при столь шатких аргументах со стороны украинских силовиков множество официальных и неофициальных лиц, рядовых и нерядовых журналистов, и даже представитель ОБСЕ по свободе СМИ Дунья Миятович выступили с требованием немедленного освобождения захваченной телегруппы. Тем более что к Сидякину и Сайченко так и не допустили ни дипломатов, ни адвокатов, ни членов профессионального сообщества, и абсолютно неизвестно, какими методами выбивают из ребят теперь требуемые признания, благо жёсткость украинских силовиков все смогли оценить из кадров задержания.

Лишь «голос Госдепа США» Джен Псаки, выдающаяся своим непрофессионализмом дама, заявила, что доверяет Службе безопасности Украины и сомневается, действительно ли задержанные являются журналистами.

Заявление из области фантастики, ибо СБУ не доверяют ныне даже сами украинцы, а профессиональную деятельность сотрудников любого телеканала легко подтвердить, обратившись к всемирной паутине. И говорит это заявление лишь о том, на чьей стороне безоглядно выступает Госдеп и его рупор.

В минувший понедельник в Вене под эгидой Дуньи Миятович встретились руководители Союза журналистов России и журналистских объединений Украины, принявшие меморандум, где среди прочего содержалось требование об освобождении всех незаконно удерживаемых журналистов. И если нашим коллегам пытаются инкриминировать какую-то иную противоправную деятельность, то делать это возможно лишь с привлечением независимых международных и российских экспертов.

В противном случае столь ценимый миром принцип свободы слова можно считать растоптанным.