16 октября, среда

Вопрос нервов. И лица

28 августа 2015 / 11:29
политический обозреватель «Царьград ТВ»

Обозреватель ТАСС Александр Цыганов пытается ответить на вопрос, почему Москва всегда уступает экономическому давлению Киева.

Украина о чём-то договорилась с кредиторами.

Почему такая неопределённая форма? Потому что как обычно от нынешнего режима в Киеве информация поступает, мягко говоря, противоречивая. То ли кредиторы списали 20 процентов долга, то ли — меньше двух. То ли отложили дальнейшие выплаты в погашение, то ли не все или не полностью. Во всяком случае, тут как с победами на Восточном фронте: наши побеждают, наши победили, наши передислоцировались назад без потерь, наши потери ничтожны, а позиции завалены трупами российских оккупантов.

Потом оказывается, что речь шла об Изварино, Донецком аэропорте или Иловайском котле.

Словом, пока непонятно, и надо выждать время, покамест события — или более адекватные участники их со стороны Запада — разъяснят реальное положение дел.

Ясно только одно: первым делом киевское правительство потребовало от России следовать тем договорённостям, которые Киев достиг с западными кредиторами. А коли не захочет того Кремль, мы, высокоответственное украинское руководство, всё равно будем долги Москве выплачивать на тех же условиях, что и Западу!

Да, вот уж точно — новое слово в науке и технике, как говаривал незабвенный герой Леонида Куравлёва в фильме «Иван Васильевич меняет профессию»! В данном случае — в науке и технике юриспруденции: обязательства между двумя сторонами переносятся на третью, которая в выработке этих обязательств даже не принимала участия! Так и представляешь себе иск к гражданину Иванову за его отказ предоставить своё жилище в собственность гражданину Петрову, хотя Петров договорился об аналогичной передаче ему жилища с гражданином Сидоровым!

На что же рассчитывает украинская сторона, делая такие наглые и беспардонные заявления? Как ни странно — на прецедент!

Не время и не место сейчас приводить тут многочисленные примеры того, как Россия если не в аналогичных, то похожих ситуациях шла на уступки и послабления. Ибо примеры эти уже давно выстроились в длинный ряд, говорящий о постоянной уже тенденции: Москва привыкла уступать Киеву в экономических вопросах. Кабинет министров, Рада, президентская ветвь на Украине не упускают случая продемонстрировать свою лютую ненависть и презрение к «агрессору», «оккупанту», «неосталинистскому Мордору» на востоке — но «Мордор» при этом уступает в цене на газ, даёт скидки по процентам, поставляет электроэнергию по минимальным ценам, держит открытыми границы для украинских гастарбайтеров, помогающих своими переводами наполнять анорексный бюджет «Нэньки». Да, конечно, во многих случай это диктуется ситуацией — скажем, недавние поставки электроэнергии вынуждались, в частности, необходимостью не дать обесточить Крым. Блэкаут украинской энергетики вызвал бы прекращение поставок и в Крым, пока ещё завязанный на украинскую энергосеть. Но, к сожалению, подобной необходимости наблюдается, мягко говоря, не всякий раз. А во-вторых и, возможно, в-главных, — отсутствуют или почти необходимые пояснения со стороны соответствующих российских ведомств. Почему скидка, ради чего скидка, что нам за ту скидку, которую мы делаем людям, открыто называющим нас вековым врагом, — это постоянно остаётся фигурой умолчания.

Как следствие — нынешняя реакция российской общественности, которая едва ли не с обречённостью ждёт, что и на сей раз нахальные наскоки киевских правительственных неудачников получат ответ смиренный и уступчивый. Не убеждают в обратном и покамест решительные отказные заявления с российской стороны. Им не особо верят. Ибо и это было… а затем следовали очередные необъяснимые уступки.

Более того: похоже, что наглые требования Яценюка, Джареско и присных базируются на такой же уверенности. Ведь требования — именно наглые, потому как в обычае договорённостей по облегчению долгового бремени достигать в тишине и мягким просительным шёпотом. На что расчёт? Госпожа Джареско хочет потерять лицо на своей американской родине, куда рано или поздно возвратится, когда в конце года придётся всё же полностью выплачивать долги по российским бумагам? Господина Яценюка и так уже собственный народ оценивает в ноль процентов популярности — он хочет, чтобы после Нового года его оплёвывали даже в собственном аппарате?

Вряд ли. Значит, расчёт на то, что лицо придётся терять Москве. Уступит, мол, никуда не денется!

Как бы то ни было, экономический вопрос усилиями киевских «пэреможныкив» снова поднят в политическую плоскость. Победим ли мы Москву не просто при отсутствии козырей — а вовсе не имя карт на руках? Либо же она нежданно упрётся? В первом случае мы, киевская власть, — победители безоговорочные. Во втором — тоже, только опосредованно: через пропагандистский хай и грай на тему того, как Мордор в очередной раз демонстрирует свою тягу уголодоморить бедных украинцев при первом удобном поводе. Авось нервы у Москвы опять не выдержат — и она отступит. А отступление есть поражение, не так ли?

Во всяком случае, судя по тенденциям в официальной украинской пропаганде и агитации, для неё всегда в отношении России речь идёт об игре с нулевой суммой. То есть любая уступка со стороны Москвы означает победу в Киеве.

Так что возникшая ныне ситуация с реструктуризацией украинских долгов на Западе для России становится проверкой крепости нервов. И, конечно, вопросом сохранения лица.


тэги
читайте также