20 сентября, пятница

Украина: февральская криминально-олигархическая

28 марта 2014 / 15:24
обозреватель ТАСС

Получается, что начинали украинскую февральскую революцию не олигархи, но победили именно они.

Что же все-таки произошло на Украине в феврале — революция или переворот? Скорее, наверное, переворот, потому что в классическое определение революции февральские события не вписываются: смены социально-политического строя не произошло, политический режим тоже не поменялся. Ну да, отстранили президента Януковича и его правительство, вместо них теперь правят всякие врио, но лица-то все те же, даже состав парламента не претерпел изменений, разве что Партия регионов прежде была правящей, а теперь стала… Даже непонятно, какой она стала, ведь оппозиции в привычном смысле этого слова в сегодняшней украинской политике нет. К тому же и под принятую классификацию — буржуазные, буржуазно-демократические, социалистические, национально-освободительные революции — февральские события на Украине не подпадают. Так что все-таки переворот.

А с другой стороны, красиво же звучит: Февральская революция. Хотя была уже одна Февральская, без малого сто лет назад. И была она буржуазно-демократическая. Тогда нынешней украинской, чтобы не путаться, надо найти какое-то определение. Например, криминально-олигархическая.

Вчера — революционеры, сегодня — бандиты

Криминальный характер революционных и постреволюционных событий на Украине ярко иллюстрирует история, приключившаяся с Александром Музычко, он же Саша Белый. Этот деятель с богатым криминальным прошлым возглавлял праворадикальную группировку «Правый сектор» в Ровенской области и был координатором структур «Правого сектора» на Западной Украине.

Музычко был одним из организаторов захвата здания Ровенской областной госадминистрации и штурма местной базы спецподразделения «Беркут», то есть имел неоспоримые заслуги перед революцией. Однако уже вскоре он отметился «заслугами» иного рода: во главе группы вооруженных соратников нагрянул в районную прокуратуру и устроил чиновникам «революционную взбучку». Попавшая в интернет видеозапись этого инцидента существенно подпортила имидж революционеров. Правоохранительные органы даже начали было расследование этого инцидента, но, очевидно, очень быстро поняли, что до суда дело все равно довести не удастся, проще устранить Музычко физически.

То, что смерть Музычко была именно устранением ставшего неугодным вчерашнего соратника, а вовсе не случайным исходом операции по его задержанию, подтверждают публикации украинских СМИ.

Поначалу речь в них шла о том, что Саша Белый убит неизвестными, а находившиеся вместе с ним трое активистов «Правого сектора» похищены. Пресс-служба управления МВД по Ровенской области даже проинформировала, что в связи со смертью Музычко правоохранительные органы возбудили дело по статье 115 У. К. Украины (убийство). И лишь некоторое время спустя первый замминистра внутренних дел Владимир Евдокимов представил прессе довольно неуклюжую версию, согласно которой Музычко погиб при попытке силового задержания, которую проводили бойцы спецподразделения «Сокол». Причем со слов милицейского чина выходило, что Саша Белый застрелил себя сам — то ли случайно, пытаясь на самом деле выстрелить в преследователей, то ли преднамеренно.

Несогласные с этой версией активисты «Правого сектора» заявили, что убийство Музычко было заранее спланированной акцией, и пригрозили главе МВД Арсену Авакову отомстить за смерть соратника. В ответ министр пообещал занимать жесткую позицию по отношению к «бандитам» и «преступникам», как они себя ни называли — хоть «Правым сектором», хоть «самообороной Майдана». «В противном случае мы превращаемся в Сомали, когда у нас на улицах правят банды и решают, что и как происходит», — заявил министр.

Глава МВД, возможно, сам того не желая, довольно точно обрисовал нынешнюю ситуацию на Украине. Правда, он привел в беседе с журналистами всего два примера незаконного захвата собственности вооруженными формированиями — в Закарпатье и Запорожской области, «когда с одной стороны стоят правоохранительные органы с санкциями суда и так дальше, с другой стороны стоят люди с автоматическим оружием, в том числе с гранатометами». На самом деле случаев, когда вооруженные люди, прикрываясь революционными лозунгами и заслугами, занимаются рэкетом, вымогательством и присвоением чужого бизнеса и имущества, гораздо больше. Такие случаи исчисляются десятками, если не сотнями, и происходят по всей стране.

И виноваты в происходящем сами организаторы Майдана, те, кто сегодня заседает в Верховной Раде и не по праву занимает министерские кабинеты. Сперва они активно сотрудничали с «Правым сектором» и другими радикальными группировками, поощряли действия незаконных вооруженных формирований. Затем, захватив власть, быстренько отштамповали закон, освобождающий всех участников переворота — то есть и самих себя тоже — от уголовной ответственности за совершенные преступления. Теперь же, поняв, какого джинна выпустили из бутылки, пытаются навести хоть какой-то порядок, при этом не особо заботясь о законности своих действий. Но те, кто уже взял в руки оружие, вовсе не собираются с ним расставаться.

Со стороны «Правого сектора» и других радикальных группировок в адрес нынешних властей то и дело раздаются угрозы: мол, мы вас привели в ваши нынешние кабинеты, но мы же можем вас оттуда быстренько турнуть.

Активисты «Правого сектора» уже осуществили силовое блокирование здания Верховной Рады, не исключено, что подобные акции повторятся в ближайшее время. В свою очередь, глава МВД окрестил «маргиналами» и «предателями» «тех, кто находит повод воевать с оружием в центре столицы, а не в форме украинских военных на блокпостах с сепаратистами». По некоторым сведениям, вчерашние лидеры Майдана, пересевшие в чиновничьи кабинеты, на закрытом совещании даже рассматривали вопрос о полном запрете «Правого сектора». При этом, утверждают источники, участвовавший в совещании лидер националистической «Свободы» Олег Тягнибок занял неопределенную позицию. Судя по всему, он опасается стать следующим, ведь лидеры «Свободы» известны не только радикализмом, но и связями с криминалом. Например, в украинских СМИ появилась информация о том, что «серый кардинал» «Свободы» депутат Игорь Кривецкий, который, по его собственному признанию, на 90 процентов финансировал участие «свободовцев» в акциях Майдана, имеет общие бизнес-интересы с криминальным авторитетом Владимиром Дидухом, более известным под кличкой Вова Морда.

В общем, как тут не вспомнить слова, сказанные Дантоном перед эшафотом: «Революция пожирает своих детей». Фактически один из самых знаменитых деятелей Великой французской революции сформулировал правило, по которому неизбежно развиваются все революции и перевороты. И в этом смысле Февральская криминально-олигархическая революция на Украине не исключение. Правда, того же Дантона казнили по приговору им же основанного революционного трибунала как «врага народа», а современные украинские революционеры пока предпочитают практику внесудебных расправ.

Олигархи не начинают, но выигрывают

Следователи в детективных телесериалах, приступая к раскрытию очередного преступления, любят повторять формулу «ищи, кому выгодно». Если эту формулу применить к февральским событиям на Украине, то без труда поймешь: то, что уже случилось, как и то, что еще только должно произойти, выгодно в первую очередь олигархам, давно и прочно поделившим украинскую экономику на сферы влияния.

Сами украинцы прекрасно знают, что на протяжении последних двух десятилетий именно олигархические кланы определяют жизнь украинского общества. Олигархи прочно встроены во власть, а вернее говоря — они и есть власть на современной Украине. И в том, как развивались события последних месяцев, видна умелая, многоопытная рука этой власти.

Аналитики сходятся в том, что Евромайдан в Киеве возник стихийно, как ответ на отказ президента Януковича и его правительства подписать соглашение об ассоциации с Евросоюзом. Но очень быстро стихийное недовольство приобрело организованный характер и вылилось в требования отставки президента и правительства. А звучавшие порой призывы разобраться со всеми разом олигархами и коррупционерами умело канализировались в требование покончить с одним-единственным олигархом — все тем же Януковичем.

Не секрет, что за недолгое время пребывания Януковича у власти и он сам, и его окружение баснословно обогатились.

Фактически возник новый олигархический клан, получивший название Семья. А поскольку бизнес на Украине давно поделен, Семье пришлось отгрызать по кусочку от владений других олигархов. В ходе передела сфер влияния одни олигархи сумели отстоять свое место у кормушки, какой для них всегда были проекты, финансируемые из государственного бюджета, и тендеры по госзакупкам, другим же пришлось подвинуться, что им, естественно, не понравилось. И они, будучи опытными игроками, просто не могли не воспользоваться той прекрасной возможностью, которую им предоставил Майдан.

Опять же не секрет, что всякий уважающий себя украинский олигарх имеет на содержании нескольких депутатов, а то и целую группу или фракцию. А некоторые и сами являются депутатами. Поэтому когда оппозиционные — на тот момент — лидеры с трибуны призывали революционный Майдан не отступать и не сдаваться, они выполняли прежде всего олигархический заказ. Тем временем сами олигархи, следуя мудрому правилу не класть все яйца в одну корзину, подкармливали не только «своих» политиков, но и радикалов из «Правого сектора» и других формирований.

Что же дала революция олигархам, помимо устранения Семьи? Вот, например, губернатором Донецкой области стал Сергей Тарута — состояние без малого 600 миллионов долларов, 16-е место в списке украинского издания «Форбс», сфера деятельности — металлургия. Днепропетровскую область возглавил Игорь Коломойский — 2,4 миллиарда, третье место в рейтинге, сфера интересов — от финансов через тяжелую промышленность до медиа-активов.

«Шоколадный король» — и, кстати, депутат Рады — Петр Порошенко неоднократно был замечен на Майдане, выступал там перед активистами и, по его собственному выражению, «спонсировал революцию едой, водой, дровами». Сегодня Порошенко — 1,6 миллиарда, седьмое место, АПК, авто и судостроение, медиа-активы — рассматривается как один из наиболее вероятных претендентов на победу на президентских выборах.

Не исключает выдвижения своей кандидатуры на выборах и депутат, политик и олигарх Сергей Тигипко — 1,2 миллиарда, девятое место, финансы и машиностроение.

Есть еще Ринат Ахметов, Виктор Пинчук и прочие фигуранты рейтинга «Форбс», но, пожалуй, интереснее все же взглянуть не на явные, очевидные завоевания Февральской олигархической, а то, что не сразу разглядишь невооруженным глазом. Найти эти завоевания можно в антикризисном законе, со второй попытки принятом Верховной Радой. Представляя законопроект «О предотвращении финансовой катастрофы и создании предпосылок для экономического роста», премьер Арсений Яценюк красочно расписывал ужасы, до которых довела страну прежняя власть, и твердил о необходимости затянуть пояса, иначе Украину в самом скором времени ждет неминуемый дефолт. В итоге закон, с натугой проведенный через парламент, предусматривает значительный рост тарифов и акцизов, а также перечень фискальных мер, которые больно ударят по широким слоям населения и малому бизнесу, однако в нем нет почти ничего, что затрагивало бы интересы бизнеса крупного. Ну в самом деле, не считать же угрозой для олигархов введение прогрессивной шкалы подоходного налога: уж что-что, а схемы ухода от выплаты этого и других налогов заправила украинского крупного бизнеса освоили досконально.

В том, что на стороне олигархов играют парламент и правительство, ими же фактически и приведенное к власти, нет ничего удивительного.

Но ведь и меры поддержки Украины, объявленные Евросоюзом, тоже выгодны прежде всего крупному бизнесу. Например, временная отмена таможенных пошлин на поставляемые в ЕС украинские товары должна, по расчетам Брюсселя, принести Украине без малого полмиллиарда евро экономии и ощутимо помочь развитию среднего и малого бизнеса. Понятно, однако, что за те полгода, что будет действовать эта мера, никакой средний и малый бизнес, да еще и находящийся сейчас под мощным давлением со стороны криминала, просто не сумеет развернуться. А значит, основные выгоды получат традиционные экспортеры — крупные компании, принадлежащие все тем же олигархам.

Вот и получается, что начинали украинскую февральскую революцию не олигархи, но победили именно они. Потому что на Майдане играли в преферанс, да еще и неумело: плохая карта? авось, с прикупом повезет, а нет, так уйду без трех. А олигархи играют в шахматы, причем на уровне гроссмейстеров.

Материал подготовлен Центром политического анализа для сайта ТАСС-Аналитика

тэги
читайте также