Цена европейского выбора

События в Румынии вокруг повторных выборов президента показывают, что выбранный 26 лет назад вектор к движению к демократии-по-европейски через кровь свергнутого руководителя страны в результате не просто т.н. бархатной революции, а через вооруженное восстание - приводит к закономерному итогу.

То есть к фактическому попранию этих самых принципов европейской демократии. За которую боролись в 1989 году противники Чаушеску, скоропалительно, в формате трехчасового заседания трибунала, приговорившие его к расстрелу и молниеносно, не дав приговоренному подать апелляцию, приведшие приговор в исполнение. И вот стало очевидно, что этот путь «евроинтеграции», «демократизации по-европейски» - скользкий и обманчивый.

«Мы требуем демократии, мы ее сильно требуем, мы ее готовы отстаивать всеми недемократическими механизмами» - так и читается этот лозунг Брюсселя в поступках евродипломатов, оказывающих неимоверное давление на и без того депрессивное государство (в Румынии самый высокий в ЕС бюджетный дефицит, треть населения находится за чертой бедности).

Для защиты своих «демократических» принципов брюссельские спонсоры проевропейского кандидата Никушора Дана даже совершили чудеса, достойные библейских писаний: во втором, таком необходимом объединенной Европе, туре выборов президента Румынии зафиксированы случаи голосования «мертвых душ» - избирателей, официально числящихся как умершие. В то время как в первом туре, по меткому выражению нерукопожатого для Европы Джеордже Симиона, «не было зафиксировано случаев, когда умершие внезапно возвращались к жизни и голосовали».

Немецкая Spiegel называет результаты выборов в Румынии «трудной победой Европы», отмечая, что республика «буквально в последнюю секунду прошла экзамен». Фактически же этот экзамен является тестом на попрание не только правовых норм, но и здравого смысла в виде тех самых голосов «воскресших» избирателей. Не говоря уже об излюбленном Западом «русском следе», который, по безапелляционному заявлению пробрюссельского Бухареста в лице представителя МИД Румвынии Андрея Цэрня, он наблюдал в виде «вируснуой кампании фальшивых новостей в Telegram и других социальных сетях».

Не случайно одним из первых с «исторической победой» проевропейского кандидата Дана, откровенно называвшего эти выборы борьбой за прозападную или антизападную Румынию, поздравил нелегитимный президент Украины. Он, в условиях конфронтации (и своей и Европы) с «трампизмом» безмерно рад еще одному если не полностью нелегитимному, то пришедшему к власти со множеством нарушений, полностью подконтрольному Брюсселю руководителю восточноевропейского государства. По-сути, антироссйскому лидеру.

Европейский политбомонд понимает только язык силы. Россия, защищающая своих сограждан в четырех новых регионах, не пожелавших жить под киевской хунтой, показала наличие политической воли и военных ресурсов доя обеспечения своей суверенности. Трамп, в отличие от Байдена, это понял. Что, не сбрасывая со счетов, конечно, и другие факторы, привело к его разводу с Европой по вопросу судьбы Украины.

История имеет свойство повторяться. Пришедшие в эти дни к власти в Румынии таким «демократическим» путем пробрюссельские политики рискуют со временем повторить печальную участь того самого расстрелянного Николае Чаушеску. Расстрелянного во имя демократии по-западноевропейски. Кризис которой на примере рассматриваемых нами выборов президента Румынии столь очевиден.