Переформатирование Евразии

Скорее всего, настоящее содержание разговоров между президентами России Владимиром Путиными и Казахстана Нурсултаном Назарбаевым общественности станет известно не скоро, если вообще когда-нибудь.

Впрочем, это как обычно. Но вот то, что встреча в Сочи прошла внепланово, что на ней были озвучены фактические извинения украинского лидера Петра Порошенко перед Россией и прозвучали обещания встретиться в том же формате ещё не менее пяти раз до конца года, — всё это навеивает у наблюдателей мысли о чём-то серьёзном, что назревает вокруг отношений между обеими странами. А поскольку отношения между ними образуют одну из важнейших политических осей Евразии, то нетрудно установить, что назревает это «что-то» именно вокруг «хартленда», каковым и значится Евразия на геополитической карте США.

Что-то назревает в мире?
«Эта встреча состоялась достаточно экстренно: насколько я знаю, по крайней мере у казахстанской стороны ничего подобного в планах не значилось, — отметил в руководитель отдела Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ Андрей Грозин. — Думаю, что затрагиваются вопросы достаточно деликатные — именно поэтому мы услышим достаточно небольшую часть информации о встрече. Но скорее всего, с учётом ситуации, которая сейчас складывается в мире, именно общемировые проблемы на этой встрече и обсуждались».

Последняя перед этим двусторонняя встреча между Путиным и Назарбаевым состоялась 17 июня в Санкт-Петербурге, где оба лидера находились для участия в экономическом форуме. И тогда эксперты озвучивали мнение, что та встреча также имела если не экстренный, то, пожалуй, внеплановый характер.

А предыдущая перед нею прошла в столице Казахстана Астане в мае, где Владимир Путин сказал многозначительные слова: «Интеграционные объединения, прежде всего Евразийский экономический союз, без всяких сомнений, будут помогать нам преодолевать текущие сложности». И добавил: «Казахстан для нас ближайший партнер и самый надёжный союзник».

«С кем чаще всего встречается российский президент из своих коллег? — прокомментировал это обстоятельство Андрей Грозин. — На первом месте Казахстан — по крайней мере, за последние 3–4 года. На втором месте Китай. Это наглядное свидетельство того, что партнёрство с Казахстаном играет для российского руководства очень важную роль».

Получается, что на уровень президентов — а причастные к политической кухне знают, насколько это особый уровень, до которого даже вопросы-«средневесы» очень редко поднимаются, — двух близко-союзных стран выходят настолько важные вопросы, что их переговоры необходимы с интервалом всего лишь в полтора месяца? Что это за вопросы? Вряд ли к ним относятся заявленные для прессы темы «экономической интеграции». Это — уровень министерств, может быть, правительств. Для лидеров основными являются вопросы войны и мира — так было всегда. Что-то получается, назревает на планете, раз лидеры обсуждают эти темы с такой регулярностью…

Извинения Эрдогана и извинения Порошенко
Возможно, некоторый свет на эти вопросы могут бросить фразы, отнесённые к миротворческим усилиями Нурсултана Назарбаева. Так, Владимир Путин поблагодарил лидера Казахстана: «Вы упомянули о восстановлении российско-турецких отношений. В этой связи хотел бы вас поблагодарить за те усилия, которые вы предприняли, имею в виду вашу посредническую миссию. Как видим, она увенчалась успехом».

В самом деле, именно через казахстанское посредничество турецкий президент Реджеп Тийип Эрдоган нащупал верную интонацию для извинительного письма Владимиру Путину за сбитый русский самолёт. Включая близкую к гениальности находку — слово «извините», написанное по-русски, что позволило сохранить лицо, избежав чисто лингвистического самоуничижения, требуемого турецким языком, а для русского восприятия придало письму даже некоторую трогательность.

Польза от такого посредничества сказалась почти немедленно, причём для Турции — самым драматически-благоприятным образом. Принесённые так вовремя извинения помогли России вовремя предупредить Эрдогана о надвигающемся путче и даже, по некоторым сведениям, которые никогда не будут официально подтверждены, — помочь ему выбраться из смертельной ситуации.

На нынешнюю встречу Нурсултан Назарбаев привёз извинения от украинского президента Петра Порошенко. Конечно, формально они таковыми не были: в телефонном звонке ему Порошенко пока лишь выразил готовность искать компромиссы по ситуации в Донбассе. Однако примечательны слова, которыми он эту готовность выражал: «Недавно Порошенко мне звонил, что принять статус Донбасса и второго региона, который там есть (Луганск), не позволяет (отсутствие) у него большинства в Раде. Надо решить по другим вопросам. То есть тоже, я думаю, (он) склонен находить компромиссы, но почему-то не находятся». На фоне того, что ещё 1 июля из Астаны официально сообщалось о том, что «Порошенко выразил убедительную просьбу Назарбаеву продолжить посредническую деятельность в разрешении кризиса», — эти оправдания иначе, чем особо выраженной формой извинений и не назовёшь.

«Не думаю, что Нурсултан Абишевич что-то здесь неправильно понял или неправильно передал, — согласен с этим Андрей Грозин. — То есть президент Украины сказал именно то, что передал или процитировал Назарбаев: что он-то обеими руками „за“, но вот Рада не позволяет».

«Понятно, что дело не в Раде, — пояснил такую коллизию эксперт по делам СНГ. — Рада — это сегодня этакий коллективный украинский элитарий. И там очень много людей, которые вовсе не хотят окончания войны на востоке, которые привыкли извлекать из войны самые разнообразные выгоды — материальные и нематериальные. И сам по себе Пётр Алексеевич, быть может, самый из них… безобидный. Из всей вот этой тусовочки, которая, как Владимир Владимирович Путин сказал, „захватила власть в Киеве и удерживает её до сих пор“. И получается, что Порошенко именно что нажаловался Назарбаеву на свои элиты, чтобы тот передал это Путину. Через Назарбаева Порошенко посылает Назарбаеву сигнал: это не я такой, это вокруг меня такие».

Центр миротворчества и… консолидации «хартленда»
«Казахстан Назарбаева — надо именно так выделить — превратился сейчас в центр миротворчества на постсоветском пространстве. А в случае с турками — и больше: на евразийском», — уверен Грозин. Более того, те наблюдатели, которые информированы о некоторых потайных течениях в нынешней евроазиатской политике, полагают: Россия и Казахстан являются сегодня естественными союзниками, составляющими ядро оформляющегося евразийского полюса силы на постсоветском пространстве. А после неудавшегося военного мятежа в Турции наметилось — причём с помощью Астаны — быстрыми темпами началось оформление новой оси политическойинтеграции на пресловутом «хартленде»: Россия — Казахстан — Турция — Азербайджан. К которой недавно присоединился и Иран.

Спасение Сирии в таких условиях выглядит не просто возможным, но очень вероятным. И значит, складывающийся русско-казахстанский союз обрастает новыми оболочками — тюркской, персидской, арабско-шиитской, включая и оболочку ОДКБ, оказывающую сегодня заметное воздействие на Европу. И с другого конца Евразии на всё это не без симпатии взирает Китай, для которого тот же Казахстан становится прямым мостом к этой формирующейся, рыхлой, контурной, но — конфедерации.

И тот же провалившийся путч в Турции, бывший теоретически способным сильно отсрочить, а то и подорвать сложение этого полюса силы, на деле только ускорил его.

Шаг к собиранию Евразийской конфедерации?
«Я полагаю, что да, — отвечает на этот вопрос Андрей Грозин. — Назарбаев сыграл непреходящую роль для казахстанской государственности. Но в то же самое время он человек, который последовательно и многократно говорил о необходимости евразийской интеграции. Он говорил об этом ещё при Ельцине, когда у нас сама тема евразийства и союза с какими-то непонятными „дикими азиатами“ воспринималась как моветон».

«Это человек, который последовательно исповедует идеологию евразийского партнёрства, — охарактеризовал эксперт роль казахстанского президента в нынешних политических процессах в Евразии. — Не в ущерб, естественно, национальным интересам — но Назарбаев прекрасно понимает, что геополитические трансформации в конечном итоге ведут к тому, что ситуация с пресловутой однополярностью уходит в прошлое. И поэтому для сохранения страны и возможности её существования в исторической перспективе необходимо участвовать в интеграционных процессах на пространстве Евразии. Это не блажь Назарбаева — это естественное, нормальное понимание того, как движется мировая история».