О классовом разрыве

Наблюдаю за тем, как условно «болотные» кандидаты ведут свою избирательную кампанию. Точнее сказать, ее имитируют. Ведь главное для них не завоевать сердца и умы людей, а показать в интернете бурную активность.

И не важно, что на встречи с ними приходят два десятка человек, главное для них — что в соцсетях они получают сотни лайков. И тут налицо некий кассовый разрыв, выражаясь языком бухгалтера совхоза «Заветы Ильича». Вот именно на эту разницу и делают ставку лидеры болотного протеста. Ведь при любом провальном результате голосования всегда можно обвинить власти в подтасовке, в давлении на оппозицию и далее по вашингтонской методичке. Для любого сетевого хомячка картина будет совпадать с его мировоззрением, мол мы действительно поддерживаем нашего кандидата, читали его посты в ЖЖ и ФБ, лайкали его фото у куба, и как же так, он проиграл?

И тут на передний план выйдут информационные технологии вывода этих людей на улицу. Начнут как обычно, с публичного обвинения властей в фальсификации выборов. И неважно им уже, что ЦИК возглавляет не волшебник Чуров, а вполне рукопожатная Элла Памфилова. Главное озвучить свое обвинение, и им для этого не потребуются никакие доказательства. В информационном набросе все средства хороши! Далее все это раскручивается в многочисленных пабликах в ВКонтакте, предлагаются места сбора вблизи правительственных зданий и около Кремля.

И тут важно понимать, как начинает собираться толпа. Точки сбора намеренно выбираются таким образом, чтобы блокировать свободный проход спешащих с работы людей, создать давку. После достижения необходимой по численности кондиции, группы начинают движение в сторону проведения несанкционированного митинга, вовлекая по ходу движения зевак и любопытствующих горожан. Таким образом в общей точке сбора оказываются несколько тысяч горожан, из которых менее половины это те самые протестные активисты. Добавим сюда блогеров, гражданских репортеров и журналистов. В этой поначалу сумбурной толпе начинаются структурные изменения. Заранее подготовленные активисты рассредотачиваются по всей массе, стараясь равномерно распределиться. Формируются центры для имитации всеобщности протеста. Далее появляется лидер протеста, и его задача встать на любую возвышенность и произнести короткую и пламенную речь о том, что власть украла их и ваши голоса. И не важно, что из собравшихся голосовало от силы 15%, главное — завести толпу. После этого в толпе начинают раздаваться заранее спланированные кричалки, становясь от раза к разу все агрессивнее. Задача подчинить себе толпу, создать у каждого иллюзию общности идей. Начинает действовать коллективное бессознательное стадное чувство, которое от природы есть в каждом человеке.

И далее есть два сценария развития ситуации, один сценарий оппозиции и один сценарий властей. Это палатки на площади, или силовой разгон несанкционированного митинга. И тот и тот сценарий в целом очень плох. Власть должна действовать более глобально и не бить по хвостам, но об этом позже.