22 октября, вторник

Мистер Вершбоу бьет в барабан

25 августа 2016 / 13:26
военный обозреватель ТАСС

Александр Вершбоу, заместитель генерального секретаря НАТО и бывший посол США в России, перед окончанием своей службы в руководстве Североатлантического альянса опубликовал статью во влиятельной немецкой газете Frankfurter Allgemeine.

В статье он признался, что «с момента окончания холодной войны едва ли было такое время, когда отношения между Россией и Западом были столь сложны, как сейчас». Кто в этом виноват, как вы думаете? Угадайте с трех раз. Угадали, — конечно, наша страна! Разве может быть по-другому в изложении американского чиновника? Не удивляют и его аргументы. Давайте вчитаемся в них.

«Незаконная и нелегитимная аннексия Крыма Россией и российская поддержка сепаратистов на востоке Украины сотрясли мироустройство в Европе, которое длительное время считалось само собой разумеющимся, — утверждает автор. — В последние месяцы мы стали свидетелями переброски Россией ее войск к границам НАТО и целого ряда крупных военных учений, в том числе и незаявленных с численностью более чем сто тысяч военнослужащих, что вдвое превышает крупнейшие маневры НАТО с конца холодной войны». Также, по его словам, росту «напряженности, примеров которой не было с 80-х годов, способствовало и решение России о выходе из Договора об обычных вооруженных силах в Европе».

Остановимся на минутку. Перечисление претензии господина Вершбоу к нашей стране можно продолжать еще. Они примерно такие же по своей сути, как и первые. Проанализируем их. «Незаконная и нелегитимная аннексия Крыма Россией» — это только шаблонная оценка Запада и, в первую очередь, США. Население полуострова, выразившее свое мнение по поводу присоединения к России перед угрозой притеснения и даже истребления националистическими бендеровскими бандами на открытом и честном всекрымском референдуме, так не считает. А основой демократии, которую так любят насаждать всему миру, в том числе и своими войсками Соединенные Штаты, является воля народа. Крымский народ проголосовал практически единогласно (более 90 процентов) за воссоединение со своей исторической родиной.

И все вопросы замсекретаря альянса может адресовать только ему. Конечно, обидно, что в Севастополе остался базироваться российский Черноморский флот, а Крым не стал американской военной базой, но ничего не поделаешь — это не первый и, надо думать, не последний провал американской агрессивной политики.

Теперь о поддержке «сепаратистов на востоке Украины, которая, как и аннексия Крыма, сотрясла мироустройство в Европе». Господин Вершбоу прикидывается наивным человеком и делает вид, что не знает, кто послал украинские войска с танками, пушками и самолетами усмирять возмущенное русскоязычное население Донбасса, которое отказалось признавать легитимным государственный переворот в Киеве, осуществленный, в том числе, и при полной поддержке, и с подачи США. Если он не знает, кто стоял за этим переворотом, пусть поинтересуется у помощницы Госсекретаря Виктории Нуланд, она расскажет ему о 5 миллиардах долларов, потраченных на эти цели. А карателей отправил на восток Украины и.о. президента Александр Турчинов. Тот самый, кто сегодня занимает в Киеве пост секретаря совета безопасности и обороны и которого привечают в Вашингтоне. Не поддержать русских людей на Донбассе, оставить их перед угрозой гибели Москва никак не могла. Кто бы и чтобы по этому поводу не говорил на Западе.

Ну, а слова Вершбоу о том, что аннексия Крыма и поддержка, так называемых, сепаратистов сотрясла мироустройство в Европе, отдают таким пещерным лицемерием, что ни встать, ни сесть. Можно подумать, что в последние годы Европа не знала более серьезных потрясений, чем возвращение Крыма. А ракетно-бомбовые удары по Югославии, осуществленные войсками США и НАТО в 1999 году, расстрел американскими «Томагавками» жилых домов, больниц, станций водоснабжения, канализационных коллекторов и мостов в Белграде — одной из самых красивых европейских столиц?! И последовавшая за этим опять же под патронажем Вашингтона аннексия прародины сербов — Косово и Метохии?! В народе по поводу подобных фарисейских заявлений, на которые сподобился в газете Frankfurter Allgemeine мистер Вершбоу, отвечают: чья бы корова мычала…

То же самое можно сказать и о «переброске российских войск к границам НАТО». Умеют эти ребята из Вашингтона ставить с умным лицом все с ног на голову. Никаких дополнительных войск мы на западные границы не перебрасывали, а вот натовцы, точнее американцы, разместили свои войска в Румынии, это, не считая базы ПРО в Девиселу, а еще в Польше, Литве, Латвии и Эстонии. Самолеты альянса, способные применять атомные бомбы, несут боевое дежурство под Шауляем и Таллином. В шести восточноевропейских странах созданы командные структуры для развертывания войсковых контингентов альянса.

Польше и Балтии в НАТО обещают американскую танковую бригаду, по мотопехотному батальону по тысяче штыков в каждом, не считая танков, самоходок и бронетранспортеров… Там не прекращаются тактические и оперативно-тактические учения, как на земле, так и на море. И при этом мистер Вершбоу вспоминает о крупных российских учениях,… которые прошли в тысяче километров от «границ НАТО» в Восточном военном округе! А его упрек о выходе России из ДОВСЕ (Договора об обычных вооруженных силах в Европе) вообще за пределами добра и зла.

Расчет на то, что европейский обыватель не знает истории этого соглашения, может и сработает, но только не в России. Мы прекрасно помним, что именно США и их вассалы в Восточной Европе, да и остальные натовцы тоже, отказались ратифицировать этот адаптированный к новым европейским реалиям в 1999 году в Стамбуле договор. А Литва, Латвия и Эстония вообще к нему отказались присоединяться. Получалось так, что Россия, которая ратифицировала этот документ, обязана выполнять его условия, а западные страны — нет. И кто в таком случае создал рост напряженности в Европе?

Вызывают недоумение и рассуждения заместителя генерального секретаря НАТО о соблюдении альянсом Основополагающего акта Россия-НАТО, подписанного в 1997 году. Свою приверженность этому документу господин Вершбоу объясняет тем, что, мол, НАТО значительно сократило свой контингент по сравнению со временами холодной войны. Даже приводит цифру, что появление новых батальонов (видимо, имеются в виду те подразделения, что разместятся в странах Балтии и Польше) численность натовских войск не превысит 70 тысяч. Но этот аргумент — тоже в пользу бедных. Качество тех войск и вооружений, которые сегодня размещаются на границах России, полностью компенсирует снижение их количества и более того, даже превышает эффективность тех подразделений, что существовали в альянсе в конце прошлого века. Да и разговор о нарушении альянсом Основополагающего акта идет не о количестве войск, которые имеют атлантисты, а о том, что Основополагающий акт запрещает размещать на границах их значительные контингенты на постоянной основе.

Натовцы уклоняются от переговоров с Россией для уточнения термина «значительные контингенты». Как его понимать? Сколько войск должно соответствовать этому термину — батальон, полк, бригада? Тысяча солдат и офицеров со всей сопутствующей этому числу боевой техникой — это «значительный контингент»? Что такое «на постоянной основе»? Это год, два, три или полгода? Сегодня альянс размещает в каждой стране Балтии и в Польше по усиленному мотопехотному батальону в тысячу штыков, плюс в Речи Посполитой еще и танковую бригаду. Это значительные контингенты? В Брюсселе делают вид, что, конечно же, нет. А для того, чтобы в Москве не возмущались, оговаривают, что эти батальоны будут там находиться не на постоянной основе. Через каждые полгода они станут ротироваться. Вот такой «финт ушами», как говорят в народе. И все это заместитель генерального секретаря НАТО называет «правомерными действиями альянса, в которых Россия пытается посеять сомнение».

Увы, господин Вершбоу, к сожалению, не способен признать очевидное и свою, мягко говоря, неправоту. Вспоминаю, как на первой международной конференции по безопасности, проведенной в Москве отечественным военным ведомством, начальник Генерального штаба ВС России генерал армии Валерий Герасимов подробно, со схемами и физико-математическими выкладками рассказывал собравшимся об угрозе, которую представляют для российских сил стратегического сдерживания американские системы ПРО, которые тогда планировалось разместить в Румынии и Польше. Александр Вершбоу, сидевший в первом ряду, крикнул, перебивая Герасимова, на чистейшем русском языке: «Генерал, я вам не верю!» Вот такой у него был религиозный аргумент: «верю — не верю». Ничего другого научно обоснованным выкладкам и доказательствам тогдашний и нынешний заместитель госсекретаря НАТО противопоставить не смог. Не может он этого сделать и сейчас, покидая свой высокий пост. Только насквозь лживые и поставленные с ног на голову заезженные аргументы бездарной натовской пропаганды, предназначенные для оболванивания европейского и американского обывателя.

Я давно заметил, некоторые представители американского истеблишмента, когда их уличают в профессиональном невежестве или в преднамеренной лжи, делают высокомерный и надменный вид, что их это не касается. Мол, им все — божья роса. Они привыкли, что каждое их слово для зависимых от них по тем или иным причинам людей или групп населения звучит, как истина в последней инстанции. Но это для зависимых. А их в нашей стране — раз, два и обчелся.

И последнее. Александр Вершбоу — не только дипломат и один из военно-политических руководителей НАТО, но и почти профессиональный музыкант — барабанщик. Будучи послом в России, он часто устраивал в своей резиденции в Спасо-Хаусе концерты, где играли Игорь Бутман, Андрей Макаревич, другие известные музыканты, в том числе и американские. И нередко посол садился вместе с ним за ударные и выдавал такой ритм и такую дробь, что благодарные овации ему не смолкали потом очень долго.

Могу констатировать, барабанщик он, конечно, — отличный, пропагандист, к сожалению, так себе.

Мнение автора не всегда совпадает
с официальной позицией агентства ТАСС.


тэги
читайте также