Минский пат

Двухсторонняя встреча в Минске Владимира Путина и Петра Порошенко, если она, конечно, состоится 26 августа, не принесет мира Донбассу.

Двухсторонняя встреча в Минске Владимира Путина и Петра Порошенко, если она, конечно, состоится 26 августа, не принесет мира Донбассу. Иллюзий на этот счет питать не следует. Минский саммит не может дать старт мирному процессу, потому что время для сближения позиций еще не пришло. Ведь мир, как правило, наступает в результате чьих-то уступок в ответ на чьи-то победы или угрозу таких побед. Потому говорить о мире на Юго-Востоке можно и должно будет тогда, когда произойдет кардинальный перелом на театре боевых действий, а он пока только намечается.

Не будем забывать, что основная повестка встречи была оговорена давно, и вопрос мирного урегулирования она не включает. Это не переговоры о мире, а трехсторонние консультации ЕС — Украина — Таможенный союз, поводом для которых стало подписание Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС. Их основная задача — определить дальнейшие перспективы экономических отношений между Украиной и государствами Таможенного союза. Конечно, обойти гражданскую войну в Донбассе переговорщикам при всем желании не удастся, но детальное обсуждение мирного урегулирования не предусматривается.

Наконец, говорить о мире без участия представителей Новороссии было бы странным и бесперспективным.

Как стало ясно из интервью Ангелы Меркель телеканалу ARD, Европа также не испытывает больших надежд на продвижение в вопросе о мире в Донбассе по результатам минских переговоров. Отвечая на вопросы журналистов, немецкий канцлер допустила множество реверансов в сторону России, но в целом сказанное Меркель свидетельствует о сохранении позиции Запада по украинскому вопросу. Порошенко может воспринять это как команду не идти ни на какие уступки. Возникает вопрос: имеет ли смысл при таком раскладе проводить двухстороннюю встречу? Является ли вообще Порошенко субъектом подобных переговоров или о мире на Украине лучше договариваться с Меркель и Обамой?

Если президенты России и Украины все же пойдут на отдельную беседу за рамками многосторонних экономических консультаций, полагаю, каждый из них будет использовать ее как дополнительную возможность еще раз подтвердить свои прежние заявления. При этом в запасе у Порошенко есть сохраняющаяся поддержка Евросоюза и США, в козырях у Путина — успешно проведенная вопреки позиции Запада и саботажу официального Киева операция «Гуманитарный конвой» и… контрнаступление ополченцев, в результате которого украинская армия терпит поражение за поражением.

За первым — ежедневно разрушающаяся экономика, нарастающие социальные проблемы и перспективы оставить страну на зиму при лучине и буржуйке, за вторым — относительная экономическая стабильность и консолидация общества.

Позиции неравные и в перспективе явно проигрышные для Порошенко.

Последнему должно быть известно, что Запад точно так же, как поначалу оказывает поддержку своим сателлитам, потом от нее отказывается. Причем это происходит тем легче, чем быстрее меняется экономическая конъюнктура. Однако рассчитывать на то, что у находящегося в западне текущих проблем Порошенко сейчас есть время и желание задумываться о своем будущем, не приходится.