Кто отравил Скрипаля?

Бывший военный разведчик, полковник Сергей Скрипаль некогда был осуждён в России за шпионаж пользу Великобритании, но потом помилован президентом с целью обмена на наших разведчиков, и после этого спокойно жил много лет в Великобритании.

И вдруг, сейчас, за две недели до выборов президента Российской Федерации, в воскресенье 4 марта, через три дня после оглашения послания президента Федеральному собранию, Скрипаль и его взрослая дочь Юлия неожиданно стали жертвами умышленного отравления бинарным нервнопаралитическим ядовитым веществом.

В Великобритании срочно начали следствие, и следователи обнаружили, что яд был совсем непростым, экзотическим, необычным, тем самым, который разрабатывался только в бывшем СССР. Об этом яде ранее поведал миру еще в 1992 году некто Вил Мирзаянов, бывший офицер советской контрразведки, отвечавший за важные военные секреты в области разработки химического оружия, доктор химических наук «в штатском», а после якобы борец за свободу, «узник совести», политический эмигрант, живущий более двадцати лет в США. Туда он и увез секреты разного химического оружия, к которым ранее имел неограниченный доступ (ведь именно в его обязанности входило их охранять), и поделился ими с друзьями из спецслужб США.

И вот уже Тереза Мэй в британском парламенте заявляет, что след этого яда, как некогда след полония, которым был отравлен в Лондоне бывший чекист Литвиненко, якобы снова ведет в Москву, в чем у нее нет сомнения. И потому она требует объяснений от Москвы, немедленно, сегодня до вечера. Ей вторит, но без энтузиазма, как бы по обязанности, государственный департамент США, доносятся какие-то звуки поддержки и из Парижа.

Не знаю, какие объяснения будет давать руководство России, и будет ли давать их вообще, но я, знакомый с химией и здравым смыслом, попробую.

Во-первых, этот яд вряд ли может быть из старых советских запасов, за двадцать пять лет его компоненты должны испортиться. Его надо было где-то заново синтезировать в наши дни. Вопрос: где? Конечно, в тех странах, где знают как: или в России, откуда он «родом», или в США, куда секреты его изготовления привез Вил Мирзаянов, или же в самой Великобритании, с которой США этими секретами могли поделиться: это «родственные души».

Бинарное оружие - это два вполне безобидных нетоксичных компонента, каждый из которых можно синтезировать в самой обычной лаборатории. Можно отдельно разместить заказ на каждое из этих двух веществ в разных местах, сотрудники каждой из этих лабораторий могут не догадываться, кому и зачем потребовался каждый отдельный компонент. Тем более что веществ требуются минимальные, граммовые количества. С их получением нет проблем, это не радиоактивный полоний, с попытками обвинить в отравлении Литвиненко которым Россию вышел, по правде говоря, конфуз.

Данных о ходе следствия, объективных обстоятельств и подозреваемых лицах у нас нет, Лондон их не предоставляет, так что надо просто посмотреть на дело, исходя из принципа: is fecit cui prodest (сделал тот, кому выгодно).

Выгодно ли это Владимиру Путину? На этот вопрос и отвечать смешно: трудно найти более невыгодное ему именно сейчас, да и не только сейчас, это может понять любой человек. Потому предположение, что это мог быть эксцесс неведомого лица, которое якобы хотело кому-то приятное сделать, отметаем как нонсенс. Никому из вменяемых друзей России этого не нужно.

Нужно же это только неприятелям России. Россия ведь резко остановила расширение НАТО на Восток, забрала Крым, идет на конфликты с США и их союзниками, побеждает в Сирии, при этом еще и перевооружается, намечает новые программы своего развития, консолидируется и крепнет. Более того, часть общества на Западе настроена по отношению к россиянам лояльно, даже иногда дружественно. Следовательно, им надо воздействовать на общественное мнение у себя дома, а также давить на Россию. Что же может быть лучше образа «тайного отравителя», который поддерживает «явного отравителя» Асада, якобы зачем-то еще «травящего» уже наголову разбитого врага хлором из унитазного бачка? Нелепо, ну и что! Зато весьма эффективно для бараньего мозга западного обывателя: «враг ползет со всех сторон, летает в небесах, крадется под водой, целится ракетами, заныривает вирусом в компьютеры, искажает демократические выборы, клевещет на честных политиков, а тут еще и ядом травит мирных граждан». Караул, и только!

Так что отравление Скрипаля и его дочери во всех возможных вариантах выгодно лишь Великобритании и США. Не потому ли так торопится Тереза Мэй с обвинениями в адрес России, что «возможно, что это русские отравили Скрипаля», забывая старый принцип: а posse ad esse non valet consequential (если что-то возможно, это еще не значит, что так обстоит на самом деле).

Но тогда возникает вопрос, может ли сама какая-то специальная служба Великобритании без приказа с самого верха устранить даже своего бывшего сотрудника. По-видимому, нет. Кто же вправе отдать такой приказ? В США - это президент (сколько раз Джон Кеннеди лично планировал покушение на жизнь Фиделя Кастро), ну, а кто может в Великобритании, увы, я не знаю.