Иран: не страдать, а действовать!

Достижение компромисса по ядерной программе Ирана, безусловно, сменило узор в текущем геополитическом калейдоскопе. В этом согласны практически все комментаторы, анализирующие итоги переговоров «шестёрки».

А вот аналитики, комментирующие их же, далеко не столь единодушны. И их можно понять. Ведь в каждом цветном «стёклышке» планетарного калейдоскопа кроется не преломление световых волн, а преломление национальных, стратегических и глобальных интересов различных держав. И наддержавных сил — тоже.

Чего стоило бы ожидать России от нового геополитического узора?

Обычно большинство аналитиков тут же вспоминают об энергетических ресурсах Ирана, которые теперь должны будут выйти на рынок. Это, конечно, важный фактор. Но не настолько, чтобы поменять что-то стратегически. В конце концов, в данной нам объективной реальности санкции в этом секторе имели довольно ограниченный характер. Кое-кто продолжал покупать иранскую нефть, несмотря ни на какие санкции. Кое-кто — обходил ограничения. А главное — иранская нефть всё равно нависала над рынком, который, даже нехотя, не мог не учитывать этого потенциала во фьючерсных расчётах.

Дело вообще не в ресурсах, которым в последние годы придаётся преувеличенное влияние на мировые процессы. Ресурс — он и есть ресурс. Вещь в себе. Работать он начинает в момент его обработки. А именно — добычи, доставки, переработки, распределения продуктов, их продажи. А всё это — рынки! Настоящие рынки, а не две-три биржи, где давно уже прожжённые всеми способами дельцы играют фьючерсами, увеличивая нависший над миром пузырь вырабатываемой производными финансовыми инструментами пустоты.

В таком случае что? В таком случае стоит ожидать, что освобождённые от гнёта — для них-то как раз обязательных к исполнению — санкций европейские и американские (точнее, транснациональные) компании двинутся на иранский рынок обслуживания нефте- и газодобычи. Уже, кстати, двинулись, судя по поступающим сообщениям.

А вот их России таких сообщений покамест не поступает. А ведь именно она, пользуясь сложившимися за время санкций близко-партнёрскими отношениями, могла бы сейчас продвинуть свои предложения в этой области. Тем более что в этой области Россия — вполне себе мировая экономическая держава.

То же касается и транспорта. Иные комментаторы хватаются за головы: теперь ничто не мешает кинуть ветку газопровода из Ирана через Турцию в Европу — и прощай, голодный Газпром! Простите, а что мешает возглавить этот процесс, раз уж мы не можем — не сможем — его пресечь? Трубопроводный транспорт — наш конёк. Почему бы не помочь Ирану не только кинуть эту ветку, но и помочь с её заполнением сибирским газом? Да, тут могут быть сложные схемы с разделением потоков и прибылей, не так просто, как в положении монополиста. Но всё лучше, чем оказаться с Ираном в ситуации конкуренции.

Это — как раз главная трудность в отношениях с Ираном. Тамошние специалисты ещё на примере со строительством АЭС в Бушере прекрасно изучили повадки и слабости современного эффективного менеджмента в России. Наплевизм на точность формулировок в контрактах, замедленность и принятии решений, необязательность в точности исполнения, склонность к истерии, когда, пользуясь ошибками «манагеров», партнёры принуждают их к потерям выгоды — это персы с их четырёхтысячелетней историей и восточной хитростью видят мгновенно. И используют. Надо думать — будут использовать и дальше.

Впрочем, и не только персы. Что уж говорить о востоке, если — вот она тяжёлая проза дня! — даже контракт с европейским футбольным тренером составляется так, что тот не только получает немыслимый гонорар, не выиграв ни одного матча, но ещё и снисходительно похлопывает российских деятелей из РФС по плечу!

И, тем не менее, постсанкционные условия по отношению к Ирану требуют от России действий именно в этом направлении: пользуясь сложившейся близостью — предлагать свои услуги и свои проекты. Перебивая и отбивая западные. Учась на этом всерьёз и надолго работать с Востоком и на Востоке. Условия пока для нас благоприятные: в отличие от Запада мы всё же отмечены в иранском истеблишменте как гораздо более надёжный партнёр. Хотя тоже не без греха — как в истории с С-300.

Этим отношением надо пользоваться. А не страдать, как на деревенской ярмарке, что обосновавшийся рядом купец перебьёт нам цену на сено…