2 июля, четверг

Газовые выкрутасы Киева и «ледниковый период» в Европе

05 августа 2014 / 15:50
обозреватель ТАСС

Когда произносятся слова «российский газ», «Газпром» или «задолженность за газ», с Киевом начинают происходить странные метаморфозы, вплоть потери связи с реальностью.

…Когда произносятся слова «российский газ», «Газпром» или «задолженность за газ», с Киевом начинают происходить странные метаморфозы, вплоть потери связи с реальностью. От выклянчивания очередных ценовых скидок и завуалированного шантажа Европы (мол, может сложиться ситуация, когда «голубое топливо» не доберется до европейских потребителей) до непризнания, потом признания (за что же тогда отправили за решетку Юлию Тимошенко?), а потом снова фактического непризнания основополагающего соглашения от 2009 года… Выкрутасы, одним словом.

Назначенный Верховной Радой и. о. премьер-министра Арсений Яценюк заявил 7 мая на выездном заседании правительства в Харькове, что Украина готова в течение 10 суток погасить всю задолженность за полученный от «Газпрома» энергоноситель. Казалось бы, дело сдвинулось с мертвой точки. Ан нет… «Жест доброй воли» глава кабинета министров тут же сопроводил условиями в традиционном ирреальном духе. Стоимость газа должна быть установлена на уровне 268,5 доллара за тысячу кубометров, а также необходимо, мол, подписать некое «дополнительное соглашение», утверждал Яценюк. Вместе с тем известно: контрактные обязательства Киев не выполняет, Харьковские соглашения по Черноморскому флоту денонсированы, а потому все льготы и скидки на газпромовский газ отменены и должен он стоить с 1 апреля 2014 года — в полном соответствии с действующим контрактом! — 485,5 доллара, что почти в два раза выше цены, придуманной Яценюком.

И как раз 7 мая Украина должна была оплатить апрельские поставки российского газа, однако, как сообщил официальный представитель «Газпрома» Сергей Куприянов, «срок оплаты за апрель прошел, платежей нет никаких, просроченный долг Украины за российский газ увеличился до 3,508 млрд долларов». И вот это — уже реальность.

Таким образом, Киев вплотную подошел к новой форме отношений с Россией в энергетической сфере — к предоплате.

Как ранее пояснял министр энергетики Р. Ф. Александр Новак, «если 7 мая не происходит оплаты за поставленный газ в апреле, то 16 мая „Газпром“ выставляет предварительный счет за поставку газа в июне. Соответственно, до 31 мая у украинской стороны будет возможность произвести оплату данного счета, и тогда объем газа, который будет поставляться в июне по предоплате, будет ровно в объеме, оплаченном до 31 мая». «Это — не ограничение, это — поставка в объеме купленного газа», — пояснил он.

Что же Киев? Не согласен он, как заявил назначенный парламентом и. о. министра энергетики и угольной промышленности Юрий Продан, с оценкой задолженности в 3,5 млрд долларов. Кроме того, признав не так давно легитимность соглашения от 2009 года, Украина — в лице «Нафтогаза Украины» — отказалась признавать и выставленный «Газпромом» счет за недобор газа в 2013 году в размере 11,4 млрд долларов (по схеме «бери или плати»). Украинская компания, как это уже повелось, предприняла маневр. Она отправила российскому контрагенту предложение урегулировать спорные вопросы путем переговоров, правда, включив в него элемент шантажа — «если стороны не придут к согласию в течение 30 суток (до 28 мая), спорные вопросы будут переданы на рассмотрение в Стокгольмский арбитраж».

Примечательно, что и Западная Европа признала наличие у Киева задолженности за российский газ.

Так, еврокомиссар по энергетике Гюнтер Эттингер сказал на недавней трехсторонней встрече в Варшаве (Украина-Россия-ЕС) по этой тематике, что «в наличии украинского долга за газ нет никаких сомнений». «Еврокомиссия намерена оказать финансовое содействие „Нафтогазу“, предоставить помощь в его стабилизации», — добавил европейский эксперт.

Когда Еврокомиссия займется этим — пока не очень-то ясно. Однако есть и другой способ посодействовать Украине в данном вопросе. Речь идет о первом транше в рамках двухлетней кредитной программы МВФ, поступившем в среду в распоряжение Киева. Казалось бы, из полученных более 3 млрд долларов можно будет хотя бы частично погасить задолженность. Однако из этой суммы, как сказал руководитель Нацбанка Украины Степан Кубив, «свыше 1 млрд будут зачислены в золотовалютные резервы Нацбанка, что позволит укрепить финансовую систему страны, а остальные средства получит бюджет для стабилизации макроэкономической ситуации и финансового состояния Украины». А как же заверение постпреда Фонда на Украине Жерома Ваше о том, что в пакете помощи предусмотрены «достаточные средства для покрытия долга» по поставкам газа из России? Видимо, не в этот раз. Вот только следующие транши будут выделяться по итогам регулярных обзоров выполнения программы, примерно раз в два месяца. То есть, еще не скоро, да и зависеть они будут от выполнения Киевом жестких обязательств перед МВФ.

Что касается завуалированного шантажа Европы, то далеко ходить за примером не надо. Во время трехсторонних консультаций 2 мая в Варшаве тот же Продан заявил, что украинская сторона не гарантирует закачу в летний период необходимого объема газа в ПХГ. То есть, как прокомментировал Новак, «Украина не гарантирует поставок газа для европейских потребителей — другими словами, его транзит в том объеме, который предусмотрен в соответствии с контрактами между „Газпромом“ и европейским получателями».

По оценке российского министра, исходя из многолетнего опыта, в газовых хранилищах должно находиться зимой не менее 18,5 млрд кубометров.

«На сегодняшний день — около 4 — 6 млрд. Это означает, что сейчас, с мая по сентябрь, включительно, должны быть обеспечены закачки газа в ПХГ на Украине в объеме около 12 млрд кубометров, и это очень приличный объем», — отметил Новак. А глава «Газпрома» Алексей Миллер, комментируя ситуацию, кратко констатировал: «Это не может не вызывать беспокойства».

Кстати, украинские власти активно занимаются — и надо признать, что не без определенного результата — вопросом реверсных поставок газа. Однако их контрагенты в Европе должны учесть, что они имеют дело с безответственным партнером, стремящимся постоянно менять ставшие невыгодными — по каким угодно «личным» причинам — для него правила. Как говорится, нет гарантий…

Материал подготовлен Центром политического анализа для сайта ТАСС-Аналитика

тэги
читайте также