8 августа, суббота

Основной поток сообщений выходят в поддержку внешнеполитической позиции США и Запада

05 июня 2014 / 02:37
профессор кафедры внешнеполитической деятельности России ФНБ РАНХиГС

Надо развеять миф о том, что Россия по украинскому вопросу оказалась в международной изоляции.

— Что сейчас может предпринять российская дипломатия в свете последних событий на Украине?

— Во-первых, Россия должна показать, что Украина не выполняет Женевское заявление. Например, в части разоружения незаконных вооруженных формирований. Они же никого не разоружали, а просто оформили «Правый сектор», боевиков Майдана в Национальную гвардию. Получается, что эти люди вчера были совершенно неуправляемые, а сегодня их переодели, поменяли название, сформировали из них не сотни, а батальоны, и они полностью изменились что ли? И именно этих людей в основном с Запада Украины сейчас посылают на Восток Украины «наводить порядок», потому что местные военные или правоохранительные органы против своих воевать не хотят. Нашим партнерам нужно показывать, что Киев не выполняет свои обязательства, а лишь пытается спрятать шило в мешке, хотя, думаю, в Вашингтоне все это хорошо знают.

Во-вторых, наша дипломатия с помощью СМИ должна активно показывать то, что происходит на Украине. У западных СМИ, конечно, больше возможностей в этом плане, и сейчас они в большинстве настроены прокиевски. Почему на голосованиях в Совбезе ООН только Россия, Китай, ну или еще 1−2 страны высказывают какое-то особое мнение? Большинство стран находятся в информационном потоке, создаваемом западной прессой. Поэтому наша дипломатия официальная и публичная должна активнее работать с иностранной общественностью.

В-третьих, надо развеять миф о том, что Россия по украинскому вопросу оказалась в международной изоляции. Например, сегодня была информация о том, что крупнейший китайский фонд и государственная строительная компания будут участвовать в сооружении Керченского перехода. Это ведь очень важно, Пекин таким образом показывает, на чьей он стороне. Надо, чтобы об этом знали люди во всем мире, и прежде всего украинцы, которые оказались в информационной блокаде. Одновременно наши дипломаты должны продолжать расширение наших связей, в том числе экономических. Нам не надо ограничиваться только европейскими странами, ведь вектор мировой экономической активности перемещается в Азию.

— В ряде западных СМИ как раз сейчас стали появляться материалы с пророссийской позицией. Есть ли шанс, что этот процесс усилится?

— Я на это рассчитываю, потому что жизнь идет вперед и правду невозможно утаить. Например, только что состоялось празднование 1 Мая в Крыму. Такого ведь никогда не было за всю историю независимой Украины, чтобы сотни тысяч людей вышли на улицы крымских городов, улыбающиеся, с детьми. Неужели они это делают под дулами оккупантов? Ведь в Киеве принят закон об оккупированных территориях! Я такие материалы встречал, например, на немецком телевидении смотрел передачу «Дурдом» («Die Amstalt»), где зрителям показывали совершенно идентичные фотографии: в одном случае с событий в Киеве, в другом — на Востоке Украины и в ироничной форме объясняют, что, дескать, в первом случае это борьба за демократию и в людей стрелять нельзя, а во втором — можно и нужно.

Встречаются серьезные статьи, по смыслу близкие нашей позиции. Но основной поток сообщений выходят в поддержку внешнеполитической позиции США и Запада. Надо раскрывать их слабые стороны, приводить фактические данные, опровергающие содержащиеся в них посылки. На Западе нет одной монолитной позиции, надо показывать эту разницу, анализировать ее причины, интересы сторон, которые за этой разницей кроются. США наиболее жестко относятся к санкциям, а в Европе более мягкий подход. Ведь мы соседи, и все понимают, что санкции в отношении шестой по размерам экономики мира отразятся на всех.

Для меня как ученого очень важна используемая в ходе нынешних дискуссий терминология. Часто не к месту используются слова. Например, в Киеве используют термин «антитеррористическая операция», а в мире, в том числе в России и в НАТО эта операция должна была бы называться контртеррористической. Кажется, игра слов, а на самом деле это показывает, что уровень государственного управления в Украине низкий, люди не понимают, чем надо заниматься. Киевские власти называют донецких и луганских ополченцев террористами. Но как, согласно канонам, должен действовать классический террорист в случае захвата заложников? Для примера возьмем ситуацию в Славянске, где задержали нескольких иностранных офицеров, военных экспертов ОБСЕ. Если бы ополченцы были террористами, они должны были потребовать от Киева вывода войск с Востока, прекращения антитеррористической операции, иначе жизнь заложников будет под угрозой. Но они действовали совершенно по-другому. Значит, термин «террорист» тут используется как ярлык, чтобы настроить против ополченцев граждан Украины, создать отрицательный образ.

Это очень плохо, потому что, сами того не понимая, нынешние киевские власти только углубляют разрыв, который и так уже существует между Западом и Востоком страны.

— А России удается внедрять собственную терминологию?

— Нам не надо выдумывать свою терминологию, а стремиться к тому, чтобы используемые слова точно соответствовали своим значениям. У нас в своих же СМИ встречаются некорректно употребленные термины. Например, в наших отдельных материалах СМИ протестующих с Востока Украины называют либо сепаратистами, либо экстремистами. Мало того, что терминология, которую используют недружественные России власти в Киеве, так это же и не соответствует действительности.

Сепаратисты — это те, кто пытается оторвать часть от целостной страны. Но ведь Украина давно не едина, там нет территориальной целостности, она расколота на Восточную и Западную части. Если бы украинцы смогли обеспечить у жителей Крыма чувство принадлежности к единой Украине, то, наверное, 97% жителей республики не проголосовали бы за воссоединение с Россией. Поэтому главными сепаратистами сегодня, на мой взгляд, являются нынешние политические власти Украины, которые направили БТРы и самолеты на усмирение населения Восточной Украины.

Замечу, что таким сепаратизмом украинские лидеры страдают не только сегодня. Ю. Тимошенко в одном своем выступлении заявляла еще в 2004 году, что Донбасс нужно обнести колючей проволокой. Это что, выступление за целостность Украины? Главный «Свободовец» О. Тягнибок сегодня заявил, что «пора конкретными делами, а не словами, поддержать единство Украины». Получается, что до этого были только слова, а сегодня для единства надо направлять туда Национальную гвардию.

Материал подготовлен Центром политического анализа для сайта ТАСС-Аналитика