27 июня, понедельник

О том как новый состав Госдумы усиливает законотворческую компетенцию

17 ноября 2016 / 11:32
политолог, директор по исследованиям Фонда ИСЭПИ

Выделение 100 млн. рублей на дополнительную экспертизу законопроектов, как и создание межкомитетских советов по законотворчеству при фракции ЕР, может стать палкой о двух концах. Случись чего, депутату теперь будет сложнее объяснять своей фракции, что «это мне министерство такую поправку принесло, а я просто подпись поставил — тема же хорошая».

Наверное, пока стоит говорить о создании равных стартовых возможностей для всех депутатов независимо от фракционной принадлежности в плане доступа к профессиональной экспертизе. Депутаты с большим стажем, юристы, имеющие налаженные связи в экспертно-юридическом сообществе, и ранее опирались на внешний ресурс. Для депутатов-новичков, выходцев из регионов или социальной сферы возможность получить помощь при экспертизе более важна.

Этот шаг подтверждает притязания нового созыва Госдумы на то, чтобы усилить свою законотворческую компетенцию и уйти от практики, когда основными разработчиками законов являются правительство и ведомства. По его словам, если комитеты получат профессиональную экспертизу, депутаты смогут более компетентно оценивать вносимые правительством проекты и предлагать свои поправки, если согласования в правительстве затянулись.

Если оппозиция намерена использовать думскую трибуну для трансляции политической позиции (такая задача, в частности, обсуждалась КПРФ), то внешняя законопроектная экспертиза может быть и невостребованной — в таком случае важнее внести громкий законопроект, пусть он даже и не проходной, отмечает политолог. Если же речь идет о проведении каких-то инициатив через Госдуму, то оппозиции все равно придется работать совместно с единороссами и коллегами по комитету и возможность привлечь внешних экспертов будет актуальна.

Источник


тэги
читайте также