О «стратегии» Кудрина

Послушал утром радиостанцию «Коммерсант ФМ», почитал отрывки интервью Кудрина «Интерфаксу» и возникли вопросы.

Есть на этой радиостанции традиционная рубрика «Точка зрения», в которой независимые эксперты высказывают позицию на актуальную тему. В сегодняшней «Точке зрения» сравнивались программа Столыпинского клуба и еще не написанная стратегия экономического развития от Кудрина (естественно, не в пользу первой). Но почему же автор этой точки зрения, имеющей полное право на существование, Андрей Галиев скромно представлен лишь как «журналист»? А не как член КГИ Кудрина с момента его основания? :)

И второй вопрос родился. Случайно ли в один день выходят интервью Кудрина со словами «я предполагаю, что наша программа будет использоваться в значительной степени… Программу [Столыпинского клуба] рассматриваю как политический проект и не хотел бы сейчас обсуждать документ» и авторская колонка просто журналиста, а отнюдь не члена КГИ Галиева с выводом «очень трудно противопоставить политический манифест ненаписанной стратегии»? :)

Если стратегия «Столыпинского клуба» такая слабая и далекая от практической реализации, то странно, что с ней столь усиленно борются.

Источник