О «стратегии» Кудрина

08 августа 2016 / 10:43

Послушал утром радиостанцию «Коммерсант ФМ», почитал отрывки интервью Кудрина «Интерфаксу» и возникли вопросы

Есть на этой радиостанции традиционная рубрика «Точка зрения», в которой независимые эксперты высказывают позицию на актуальную тему. В сегодняшней «Точке зрения» сравнивались программа Столыпинского клуба и еще не написанная стратегия экономического развития от Кудрина (естественно, не в пользу первой). Но почему же автор этой точки зрения, имеющей полное право на существование, Андрей Галиев скромно представлен лишь как «журналист»? А не как член КГИ Кудрина с момента его основания? :)

И второй вопрос родился. Случайно ли в один день выходят интервью Кудрина со словами «я предполагаю, что наша программа будет использоваться в значительной степени… Программу [Столыпинского клуба] рассматриваю как политический проект и не хотел бы сейчас обсуждать документ» и авторская колонка просто журналиста, а отнюдь не члена КГИ Галиева с выводом «очень трудно противопоставить политический манифест ненаписанной стратегии»? :)

Если стратегия «Столыпинского клуба» такая слабая и далекая от практической реализации, то странно, что с ней столь усиленно борются.

Источник


тэги
Кудрин; 
экономика; 
Россия; 

читайте также
Бизнес-омбудсмен посчитал предложения Центра стратегических разработок неадекватными
ПМЭФ: Итоги для Кудрина
Борис Титов: Бизнес уже дал Кудрину свой ответ в «Стратегии роста»
По поводу вчерашнего совещания по экономике у Путина
"Столыпинский клуб" продолжит работу над экономической стратегией