Константин Калачев: Избиратели хотят, чтобы кандидаты молчали и слушали

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев считает, что многоуровневые выборы диктуют необходимость сращивания повесток и делать упор на местные проблемы. А партиям для достижения результатов необходимо учесть федеральную, региональную и местную повестки. Центр политического анализа публикует самые интересные выдержки из его интервью сайту «Политаналитика».

Константин Калачев уверен — необходимо помнить об одномандатниках, задающих в этом году тон избирательным кампаниям: «С учетом тех изменений, которые произошли в нашей выборной системе. Появление кандидатов-одномандатников диктует необходимость апелляции к местной, региональной повестке. То же самое диктует и необходимость сшивки кампании в Госдуму и заксобрания. В этом году как никогда много кампаний в региональные ЗС, и партии, которые хотят добиться успеха, должны уметь сочетать федеральную, региональную и местную повестки».

«Кандидаты, которые хотят избираться, должны быть полезны и результативны, они должны демонстрировать избирателям, что кандидат-одномандатник — это, в первую очередь, представитель конкретной территории и округа, способный защищать и лоббировать интересы этой территории. Поэтому местные региональные повестки архиважны», — добавляет Калачев.

Избранный депутат должен, в первую очередь, заниматься проблемами тех, кто за него голосовал, не забывая о проблемах общих: «Как говорил Ленин, нельзя признать частное проблемой, не решив проблем общих. То есть, решение локальных проблем все равно упирается в необходимость системных изменений и решений. Понятно, что депутаты должны быть ближе к населению, должны уметь слушать и слышать и выражать интересы тех, кто за них проголосовал. А тех, кто за них проголосовал, вопросы федерального законодательства, безусловно, волнуют, но постольку поскольку».

Политолог отмечает, в целом кампания «Единой России» удалась: «Где-то это происходит менее удачно. Но вообще, когда мы говорим о федеральной и региональной повестке, надо понимать: проблема в том, что поддержка федеральной власти выше, чем уровень поддержки региональных и местных властей. И поэтому у людей вопросов больше к региональному местному уровню. Больше вопросов, больше претензий, больше критики. Все зависит от того, насколько хорошо функционируют региональные отделения ЕР и от того, насколько серьезно они подходят к делу. Кадры решают все. Везде разные начальники штабов, разная специфика политсоветов, разные губернаторы — все разное. Но в целом, средняя температура по палате удовлетворительная».

Как отмечают социологи, людям важно, чем занимается партия: «Как показал недавний опрос ФОМ, довольно высок интерес к действиям партии. Социологи задавали вопросы по поводу дебатов, и больше всего респондентов интересовала позиция именно ЕР. Для ЕР это самый серьезный вызов».

Калачев отметил, что времена красивых речей прошли, сейчас востребовано умение слушать и слышать: «Вторая тема — это изменение самих избирательных технологий. У нас четверть населения интересовалась дебатами, смотрела дебаты, а половина не интересовалась. Я думаю, прежде всего потому, что уже есть сложившиеся предпочтения, с одной стороны, а с другой — есть запрос на личные встречи, личный контакт с кандидатами. И медийная кампания — это хорошо, но без кампании полевой, без личного общения она не даст нужного эффекта. Людям, в принципе, если говорить о тех тенденциях, которые социологи сейчас отмечают, выборы по-прежнему интересны, но меняются запросы, скажем так. Эпатаж, популизм уже не так востребованы. Больше востребовано умение слушать и слышать, чем умение говорить».

Источник