20 октября, вторник

«Секонд-хенд» для Киева

24 ноября 2014 / 22:05

Эти два события прошли практически одновременно. Визит в Киев вице-президента США Джозефа Байдена и выступление по украинскому телеканалу «24» консультанта Комитета Верховной рады по вопросам национальной безопасности и обороны, бывшего заместителя министра обороны Леонида Полякова.

Вице-президент встречался с президентом Украины Петром Порошенко, премьером Арсением Яценюком, с другими государственными и политическими деятелями Незалежной. Пытался в годовщину Майдана возложить венок к памятнику «Небесной сотни», но служба безопасности его отговорила от этой затеи — неизвестно, как отнесутся жители города к его появлению возле этого сакрального места. И, конечно, Джозеф Байден широко раздавал обещания своим собеседникам. В том числе и об оказании Украине военной помощи. Летальным и нелетальным оружием. Об этом сейчас идет дискуссия на Капитолийском холме в Вашингтоне, говорил он, и есть неплохие шансы, что республиканцы, которые сегодня контролируют законодательную власть в Соединенных Штатах, поддержат такое решение, а Барак Обама его завизирует.

Один из американских журналистов, освещавший визит Байдена в Киев, обратил внимание на брифинге по итогам пребывания вице-президента США на Украине, что «украинцы были слегка разочарованы», в частности, из-за того, что не добились от Соединенных Штатов поставок наступательных систем вооружений. Вашингтон продолжает воздерживаться от направления Киеву подобного оружия, зная, что такой шаг может вызвать жесткую реакцию Москвы, считает журналист. Сотрудники администрации, беседовавшие с репортерами, не упоминали о наступательных системах, говорит он, хотя подтвердили отправку на Украину других типов вооружений, которые формально считаются оборонительными, но могут быть использованы в любых операциях на поле боя.

Мы еще поговорим об этих видах вооружений, а сейчас о выступлении по телеканалу «„24“ Леонида Полякова. Оно было более конкретным. Чиновник сообщил телезрителям, что правительство Канады еще весной нынешнего года предлагало Киеву передать на безвозмездной основе, то есть даром два десятка истребителей-штурмовиков F/A-18, выведенных из состава ВВС страны. Но украинские власти вынуждены были от них отказаться — слишком дороги эти машины в эксплуатации. Кроме того, требуется достаточно длительное время для переучивания пилотов, которые привыкли летать на других машинах. Дословно чиновник сказал следующее: „На каждого летчика работает несколько тысяч человек специального состава, которые обеспечивают его полет“. У Украины таких возможностей для этого нет», — подытожил Поляков.

Он не стал заострять внимание своих слушателей, что канадцы хотели отдать Украине списанные многофункциональные истребители, то есть те машины, которые исчерпали ресурс своей эксплуатации. А это означает, что, если планер машины еще можно использовать для новых полетов, то двигатели фирмы General Dynamics. F404-GE-400, что стоят на «восемнадцатом», уже точно нет. Два двигателя стоят ровно половину стоимости машины. Учитывая, что каталожная стоимость одного F/A-18 Super Hornet («Шершень» по-русски) равна примерно 60 млн долларов, не трудно подсчитать, в какую сумму обошлись бы Киеву, как минимум, сорок новых движков. И это, не считая проверки и замены другой аппаратуры и комплектующих истребителя. Их «щедрые» и дружелюбные североамериканцы, радеющие о повышении боеспособности украинских ВВС, конечно же, даром поставлять не собирались. Не собирались бесплатно поставлять и боекомплект для боевой машины (по 7 тонн на каждую). А час эксплуатации «Хорнета», если кто не знает, стоит тоже немаленькие деньги — около 19 тысяч долларов.

Получалось, что канадцы предложили Киеву бесплатный сыр, который, известно, где бывает. Примерно, то же самое может произойти и с обещаниями Байдена. Он говорил в столице Незалежной, что Пентагон готов отправить на Украину со своих складов знаменитые армейские «Хаммеры». Это не те крутые автомобили, на которых иногда рассекают по московским улицам звезда эстрады Филипп Киркоров или небедные женихи и невесты. Военный «Хаммер» гораздо круче. Он даже носит другое название «Хамви» (HMMWV — Humvee) — сокращение от словосочетания «высокомобильный многоцелевой колесный автомобиль». Легкобронированный джип повышенной проходимости, на стойке которого можно устанавливать крупнокалиберный пулемет, гранатомет или переносной зенитно-ракетный комплекс. На таких машинах джи-ай воевали в Ираке и Афганистане.

Говорят, джип хорошо зарекомендовал себя на песках и горных дорогах Ближнего и Среднего Востока, хотя и обнажил несколько слабостей. В том числе и незащищенность от противотранспортных мин, отсутствие надежной бронезащиты для пулеметчика. Все это заставило американских генералов искать замену «Хамви». Ее нашли — сейчас армия пересаживается на другую боевую машину, такую же высокоманевренную и скоростную, но более надежно защищенную — ее аббревиатура MRAP (от английского «защищенный от подрыва и атак из засад»). А оставшиеся без применения джипы можно будет отправить на Украину.

Правда, не бесплатно. Каждый такой «броневик» стоит, как минимум, 140 тысяч долларов. И Киеву придется за них заплатить. За запчасти к нему — тоже. Конечно же, не сразу из своего кармана. За него это сделают американские налогоплательщики — это будет просто финансовая помощь Украине, на которую Вашингтон и отправит в Незалежную ненужную ему уже боевую технику. Как сказал один из представителей администрации президента США, на цели укрепления безопасности Украины Соединенные Штаты выделили 100 млн долларов и надеются, что смогут потратить еще десятки миллионов на подготовку украинских военнослужащих. «Мы расширяем наше содействие Украине в области безопасности, — сказал он. — Туда уже доставлены первые из наших радаров для выявления и подавления минометных расчетов, еще несколько окажутся там в ближайшее время. Мы также направляем на Украину излишки военного снаряжения и техники, в частности армейские внедорожники „Хамви“ и другие машины».

Будет очень интересно наблюдать, как командиры карательных батальонов, а ныне депутаты Верховной рады станут кататься по Киеву на этих навороченных машинах. Они уже получили из Вашингтона каски, бронежилеты, палатки, колючую проволоку, медикаменты и сухие пайки. И где это все, никто не знает. Правда, американские бронежилеты и каски люди видели на солдатах украинской армии во время парада в День независимости, сухпайки — на базаре, а ответа на вопрос, почему ничего этого нет на линии соприкосновения с ополченцами, никто не дает.

Но Вашингтон этот вопрос совсем не волнует. Его задача освоить выделенные конгрессом на помощь Украине средства. Подход здесь очень прагматичный: изъятые из бюджета на помощь Киеву деньги — своим производителям боевой техники и армейского снаряжения, а ненужную для своих войск технику и системы обеспечения боя — новоявленному партнеру. Волки сыты, и овцы целы.

Кстати, об американских радарах — LSMR для обнаружения минометов и контрбатарейной борьбы. Точно такие же есть и у украинской армии, называются они СНАР и АРСОМ — станция наземной артиллерийской разведки и артиллерийская станция обнаружения минометов. Действуют точно так же, как и «Made in USA». Засекают звук выстрела миномета или орудия, направление, откуда пришел этот звук, место падения снаряда или мины, разницу по времени между выстрелом и разрывом, — по этим данным понятно, где и на каком расстоянии находится батарея противника, и по ней, если она чуточку задержалась на позиции, тут же наносится ответный сокрушающий удар. Зачем армии Незалежной заокеанские радары, не понятно. Градуировка на приборах на английском, для их освоения требуется время и инструкторы — никакого смысла делать все это нет… Хотя, автор не совсем прав. Зато можно всем говорить, что «весь мир на стороне украинского народа, который противостоит агрессии большого северного соседа».

Думается, нет особой нужды доказывать, что так называемая военная помощь Украине со стороны США и других государств-членов НАТО носит не только ярко выраженный пропагандистский характер. Она еще имеет под собой тщательно скрытую от глаз общественности попытку спихнуть Киеву весь тот военный хлам, который скопился в некоторых странах бывшего социалистического лагеря, а теперь «передового отряда НАТО», который давно нужно было утилизировать. Но все не доходили руки, или на это не хватало денег. А теперь появляется возможность, с одной стороны, проявить солидарность с союзниками по альянсу, а с другой — даже заработать на поставках своих устаревших излишков Украине.

Вот и Венгрия, которая не знала, что ей делать с тремя десятками основных боевых танков Т-72, решила поддержать ими своего восточного соседа. Ничего, что у Будапешта и Киева есть серьезные разногласия о судьбе венгерской автономии в Закарпатье, другой такой возможности избавиться от ненужных боевых машин может не представиться. И ОБТ Т-72 грузят на эшелон для Незалежной. У той своих аналогичных танков на складах и в войсках чуть ли не тысяча штук, но от венгерского неликвида тоже отказываться грех. Тем более, как заявлял президент Порошенко, в боях на востоке Украины Киев потерял от 60 до 70% своей боевой техники.

Литва тоже обещает в ближайшее время начать поставки вооружений на Украину. Об этом сообщил журналистам буквально вчера после переговоров с президентом Далей Грибаускайте, которая посетила Киев, президент Петр Порошенко. «Мы договорились о поставках конкретных элементов конкретного вооружения для украинских вооруженных сил», — заявил Порошенко, не конкретизировав, какие именно виды боевой техники получит из Вильнюса Киев. Но, если учесть, что сама Литва никакого вооружения не производит, а у нее в строю в основном только шведское противотанковое оружие, да советские БРДМ и советские же 120 мм минометы, то, что она может поставить Украине, остается загадкой. У Вильнюса даже танков нет. Но, может, через Литву Киеву будут передавать свой секонд-хенд те государства, которые не хотят «светиться» чрезмерной поддержкой карательной операции украинской армии на востоке страны. Например, та же Швеция, Норвегия или Польша.

Но основной вопрос даже не в том, кто, за какие деньги и под каким предлогом поставит Украине старый советский или старый западноевропейский военный хлам? Кто в Незалежной и как станет его осваивать, где будет брать (закупать) боеприпасы, если получит танки или артиллерию с натовскими калибрами? Кто будет летать на истребителях и штурмовиках, которые с барского плеча и в рассрочку за большие деньги передаст Киеву в знак солидарности с его борьбой против «пророссийских сепаратистов» и Москвы какая-либо страна Североатлантического альянса? Главное — усилит ли вся эта боевая техника боеготовность и боеспособность украинских войск, тактическую зрелость и оперативное искусство их генералов?

Ответ очевидный — нет. Есть старая ленинская формула, которую многие из нас по разным причинам давно забыли, но которая, несмотря на свою идеологическую и партийную заостренность, не потеряла значения и объективности даже сегодня. А звучит она так: «Во всякой войне победа в конечном счете обусловливается состоянием духа тех масс, которые на поле брани проливают свою кровь».

Ополченцы Донецка и Луганска одержали свои победы над регулярной украинской армией и батальонами Национальной гвардии не потому, что у них лучше оружие и боевая техника — это не так, воюют тем же самым, что и украинские силовики. Не потому, что в их рядах сражаются добровольцы из России и других стран. И вовсе не потому, что на восток Украины переброшены мифические российские войска, о которых все говорят, но никто их не видел. Просто они защищают от украинских националистов свое право говорить и думать на родном языке, воспитывать своих детей на традициях родного народа, выбирать тех руководителей, которые заслужили право быть их лидерами, а не назначены той властью, которую они не признают. Для них за восточной границей Украины, как в годы Великой Отечественной за Волгой, земли нет. И потому они — непобедимы.

А секонд-хенд, тем более американский, им обязательно пригодится. И не только им. Кое-что из подобных излишков заокеанского вооружения стоит сейчас, как трофей августовской войны 2008 года в Южной Осетии и Абхазии, в Музее бронетехники в подмосковной Кубинке. Там найдется место и для новых экспонатов.

Виктор Литовкин, военный обозреватель ТАСС

Материал подготовлен Центром политического анализа для сайта ТАСС-Аналитика

тэги
читайте также