Россия готова к диалогу, но не за счет своих интересов

На этой неделе вышли сразу несколько интервью представителей руководящих кругов российского государства, в которых были изложены их взгляды на меняющуюся ситуацию в мире. В интервью было подчеркнуто стремление России защитить свои национальные интересы, обозначены пути выхода из украинского кризиса, а также затронута роль США в обострении международной обстановки.

«Противодействовать героизации нацизма — наш общий долг», — заявил президент России Владимир Путин в интервью сербской ежедневной газете «Политика», которое он дал накануне своего визита в Белград для участия в мероприятиях, приуроченных к 70-й годовщине освобождения сербской столицы от немецко-фашистских захватчиков.

Путин подчеркнул, что обеспокоен ростом неонацистских проявлений в Прибалтике и на Украине.

«К сожалению, „вакцина“ от нацистского вируса, выработанная на Нюрнбергском трибунале, в некоторых государствах Европы теряет силу».

«Наглядное свидетельство — открытые проявления неонацизма, которые стали уже обыденной вещью в Латвии и других странах Прибалтики», — считает российский президент.

Глава государства отметил, что «особое беспокойство в этом плане вызывает ситуация на Украине, где в феврале произошел антиконституционный государственный переворот, движущей силой которого стали националисты и другие радикальные группировки».

Председатель правительства России Дмитрий Медведев в интервью американской телекомпании CNBC категорически отверг возможность так называемой перезагрузки российско- американских отношений до тех пор, пока действуют санкции против России.

«Нет, конечно. Абсолютно невозможно», — заявил глава кабинета.

«Давайте говорить прямо, не мы эти санкции придумали, их придумали наши партнеры по международному сообществу. Как принято говорить у нас, Бог им судья. Мы, безусловно, эти санкции переживем», — отметил председатель российского правительства.

Он подчеркнул: «У меня нет никаких сомнений, что через некоторое время эти санкции испарятся, их просто не будет, но то, что они нанесли урон нашим отношениям, никакого сомнения нет».

Медведев заверил, что понимает обеспокоенность, которая может быть «у наших партнеров — и по международной ситуации, и по тому, что происходит в Европе, и на территории самой Украины». «Но когда фундаментальные основы международных отношений, то, что мы с таким трудом налаживали, приносится в жертву всякого рода ограничениям просто для того, чтобы показать, какие мы крутые, что вот мы, если что, кого-нибудь накажем, — мне это кажется абсолютно деструктивно, я бы даже сказал: глупая позиция», — заявил премьер.

«Мне, например, очень грустно, что президент Обама, выступая с трибуны Организации Объединенных Наций и перечисляя угрозы, которые стоят перед человечеством, или вызовы, которые стоят перед человечеством, на первое место поставил соответствующую болезнь — лихорадку Эбола, на второе место — Российскую Федерацию, и только на третье место — „Исламское государство“. Мне даже не хочется это комментировать, это печально, это какая-то аберрация в мозгах», — недоумевает Медведев.

Глава администрации президента России Сергей Иванов в интервью газете «Комсомольская правда» не исключил возможности возобновления войны в Донбассе и наращивания сил украинской армией.

«Я этого исключать не могу. Но я просто надеюсь на здравый смысл руководства в Киеве», — подчеркнул он.

«Если будут достигнуты окончательные договоренности, Россия может в какой-то форме выступить гарантом», — не исключил глава администрации президента.

«Но на сегодня, на мой взгляд, мы можем только способствовать, что мы и делаем, — продолжил он. — Прежде всего, я имею в виду мирный план Путина, который позволил остановить открытую войну».

Секретарь Совбеза России Николай Патрушев в интервью «Российской газете» заявил, что украинский кризис стал вполне ожидаемым итогом системной деятельности США и их ближайших союзников.

По его словам, российские специалисты предупреждали о большой вероятности обострения ситуации на Украине в условиях политико- экономической нестабильности, особенно под внешним воздействием.

«Вместе с тем следует признать, что вероятность близкого одномоментного захвата власти в Киеве с опорой на боевые группы откровенных нацистов тогда не просматривалась», — признал Патрушев.

Патрушев выразил уверенность, что если бы катастрофы на Украине не произошло, нашелся бы другой повод для активизации политики сдерживания России. «Действительно, если бы катастрофы на Украине не произошло, нашелся бы другой повод для активизации политики „сдерживания“ нашей страны. Этот курс неукоснительно проводится многие десятки лет, меняются лишь формы и тактика его реализации», — заявил он.

Заведующий кафедрой общей политологии Высшей школы экономики Леонид Поляков отмечает, что во всех интервью позиция России представлена последовательно, четко, логично и безупречно и с точки зрения международного права, и с точки зрения общего контекста мировой политики.

«То, что происходило на Украине после февральского вооруженного переворота воспринимается российскими лидерами как свидетельство того, что украинское государство подверглось нападению внутренних террористов. Законная власть была свергнута, и на Украине воцарилось беззаконие. Вместо права воцарилось насилие», — утверждает политолог.

«Поэтому то, что население Крыма и Севастополя на референдуме приняло решение о возвращении в состав России, является абсолютно легитимным актом, который позволил избежать в Крыму кровавой бойни, которая сегодня развернулась в Новороссии», — отмечает он.

Поляков подчеркивает, что позиция Новороссии, где также возмутились переворотом и стали защищать право на жизнь, право на язык, право на культуру — тоже воспринимается российскими лидерами как абсолютно справедливое с точки зрения международного права, справедливости и морали.

«Оценки происходящего на Украине, связаны и с тем, что в захвате государственной власти участвовали откровенно неонацистские силы. То есть организации, которые открыто прославляют нацистских преступников и используют нацистскую символику. Этот факт международное сообщество игнорировать не имеет права», — указывает он.

Вместе с тем, по словам Полякова, в нашей позиции присутствует компромиссная установка: Россия не собирается извлекать выгоду из сложившейся ситуации, аннексировать территорию Украины и вообще вредить каким-либо образом украинскому народу.

«Лейтмотив — братский украинский народ остается братским, несмотря на то, что вытворяют люди, пришедшие незаконным путем к власти. Хотя многовековые связи между русскими и украинцами пытаются разорвать, мы этого не допустим, будем искать общий язык и восстанавливать взаимопонимание между Россией и Украиной», — говорит он.

К сожалению, в том, что происходит на Украине, виновны Соединенные Штаты Америки, констатирует политолог.

«Это воплощение идеи „цветных революций“ с целью свержения неугодных режимов. Об этом наши лидеры говорят прямо. Озвучен важный сигнал мировому сообществу: вместо того, чтобы во всем винить Россию, нужно понять, где собака зарыта, где корни украинского кризиса и кто несет за него ответственность», — отмечает он. Эксперт: Поляков Леонид Владимирович

Член экспертного совета Института социально-экономических и политических исследований Алексей Зудин полагает, что все интервью можно представить как изложение взглядов российского руководства на меняющуюся ситуацию в мире.

«Подтверждается позиция России по принципиальному отстаиванию национально-государственных интересов. Подчеркивается статус России как добросовестного партнера по международным отношениям. Напоминается, что и партнеры России должны со всем вниманием и серьезностью относиться к российским интересам. Исчезновение взаимопонимания между ядерными державами к добру не приведет», — указывает он.

«Президент России указал на опасности, которыми чреват курс на систематическое игнорирование российских интересов и осудил политику систематического выдавливания России с территорий, где мы долгое время присутствовали», — отмечает политолог. Эксперт: Зудин Алексей Юрьевич

«Ближайшей такой точкой является Украина. Была обозначена позиция России: мы по-прежнему воспринимаем украинцев как братский народ. Составной частью этого подхода является то, что Россия не собирается захватывать Украину и выступает за сохранение украинской государственности, но эта государственность не может основываться на агрессивном игнорировании интересов русскоязычной и связанной с России части украинского общества», — говорит он.

По словам Зудина, в своей совокупности четыре знаковых интервью обозначают пунктирную линию позиционирования России в условиях ухудшающейся международной обстановки. Но все они подтверждают готовность России к диалогу. Однако к диалогу ответственному.

С точки зрения Зудина, в четырех интервью «содержится и важный тезис, напоминающий российской аудитории о том, с какого рода партнерами нам приходится иметь дело. Для интеллигенции и части элит характерны иллюзии западничества, которые основаны на нереалистическом взгляде на мир, который предполагает полное игнорирование соперничества на международной арене. Такого рода подход ведет к психологической демобилизации в этих слоях и может негативно повлиять на российское общественное мнение», — заключает он.

Андрей Тихонов