Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил на днях, что Североатлантический альянс стремится к конструктивным отношениям с Россией, в том числе по вопросам борьбы с терроризмом. «Мы по-прежнему выступаем за сотрудничество и конструктивные отношения с Россией. Мы считаем важным, чтобы Россия, наш самый большой сосед в Европе, и НАТО работали вместе по важным вопросам, в том числе по вопросам борьбы с терроризмом», — процитировало главу Североатлантического альянса информационное агентство Bloomberg.
Практически в тоже время Столтенберг сообщил, что в Восточной Европе завершены работы по созданию временной группировки сил быстрого реагирования. Подчеркнул при этом, что они (эти силы) должны противостоять любым угрозам, исходящим с Востока. По его словам, которые привела американская «Лос-Анджелес таймс», «передовые силы высокой готовности» размещены на период 2015 года. Чиновник не стал скрывать, что ихглавная задача — заставить Россию уважать «послевоенные границы в Европе». «Я очень твердо подчеркиваю, что НАТО не ищет конфронтации с Россией. НАТО стремится к более конструктивным и скоординированным отношениям с Россией. Но, чтобы можно было установить такие отношения, Россия тоже должна этого захотеть», — заявил генсек, призвав Москву уважать минские договоренности об урегулировании конфликта на Донбассе.
Послушаешь Столтенберга и невольно засомневаешься, неужели и правда, что это российские войска, а не вооруженные силы Украины, их системы залпового огня и самоходки обстреливают мирные донецкие города и поселки, школы и больницы, газораспределительные и электроподстанции, убивают стариков, женщин и детей? Но слушать и читать нелепицы и штампы об агрессивности русских из уст высокопоставленных чиновников НАТО, как в прошлые годы, так и особенно сейчас, когда к их хору присоединились подпевалы или, точнее, националистические запевалы из Киева, нам не привыкать. Единственное, что не понятно, как в Брюсселе собираются сотрудничать с Москвой в борьбе с терроризмом, если считают ее агрессором? Тут что-то одно: или крестик снять, или… Продолжение этой поговорки все знают, напоминать не буду.
Что любопытно. США решили сократить количество своих военных баз в Европе. Якобы для того, чтобы сэкономить до 500 миллионов долларов в год. Как сообщил помощник министра обороны Соединенных Штатов Дерек Шоле, Вашингтон возвращает 15 военных объектов в пользование самих европейских стран. Но интересно, что сокращения эти коснуться только подразделений, дислоцированных на западе континента. «Несколько тысяч американских военных и гражданских сотрудников вернутся на родину в основном из Великобритании и Португалии, — цитирует Reuters военного чиновника. — Вся процедура (внимание!) займет несколько лет».
Изменения, которые произойдут в Европе, отмечает Шоле, коснутся как сухопутных сил, так и ВВС, и приведут к снижению числа военнослужащих. В частности, в Великобритании — на две тысячи человек. Программа также затрагивает Бельгию, Германию, Италию и Нидерланды. Одновременно в ФРГ и Италии, в свою очередь, будет увеличено число военнослужащих на несколько сотен. На британской базе Королевских ВВС Лейкенхит в графстве Суффолк, например, разместятся американские многоцелевые истребители пятого поколения F-35. Это место станет первым в Европе, где они появятся. Две эскадрильи новых самолетов заменят старые F-15.
Шоле, как и Столтенберг, умолчал, что именно американские войска при этом станут основой сил быстрого реагирования, которые НАТО собирается разместить в Восточной Европе. Первоначально предполагалось, что такое временное соединение будет создано в 2016 году на базе немецко-голландского корпуса в немецком городе Мюнстер. Но теперь, когда задачу развертывания подобных подразделений решили срочно ускорить, среди стран, где размещаются силы быстрого реагирования, называют Литву, Латвию и Эстонию. Причем в Литву, согласно официальным сообщениям, уже прибыл на днях большой контингент американских войск. По сообщению минобороны Вильнюса, это произошло вечером 8 января. На территории республики в городке Рукла Йонавского района, что недалеко от Клайпеды, где стоит литовская моторизованная пехотная бригада «Железный волк», а в советские времена располагались подразделения войск ВДВ, появился первый американский батальон. Потом 12 января второй. Всего полторы тысячи «штыков». Затем по железной дороге из клайпедского порта им была доставлена тяжелая военная техника, в том числе бронетранспортеры «Страйкер».
Если учесть, что на аэродроме Зокняй под Шауляем сейчас дислоцируется еще и группировка польских истребителей Миг-29, которые вместе с истребителями итальянских ВВС «Еврофайтер Тайфун», размещенных на базе Эмери под Таллином, начала нести боевое дежурство в небе над Балтикой, то можно сказать, что теперь-то силы, способные отразить российскую агрессию, собраны на границах НАТО нешуточные. Правда, в Москве почему-то не собираются проверять их боеготовность. Даже полеты своих бомбардировщиков в нейтральном воздушном пространстве над янтарным морем, которые так беспокоили страны альянса в прошлом году, в нынешних зимних месяцах даже по признанию Брюсселя, резко уменьшили. Видно, русские летчики испугались натовской мощи.
Но шутки шутками, а в странах Балтики продолжают накручивать антироссийскую истерию. В начале нынешнего января власти Литвы, наверное, неудовлетворенные американскими и натовскими гарантиями, издали пособие для гражданских лиц на случай войны. Министр обороны страны Юозас Олекас пояснил, что книгу решили выпустить из-за агрессии России «против соседей, на сей раз Украины». Под предыдущими «агрессиями» Олекас, возможно, имел в виду действия СССР в отношении балтийских стран в 1939 году, которые там сегодня называют «оккупацией». Но об опыте местных «лесных братьев», расстреливавших советских военнослужащих, литовских коммунистов и им сочувствовавших, их жен и детей, пособие, которое распространяются в школах и библиотеках, решило не упоминать. Теперь оно советует своим гражданам не паниковать, если они услышат за окнами выстрелы.
Совет очень логичный — сначала напугают до смерти российской военной угрозой, а потом успокаивают: бояться не надо. И это правильно. Нельзя бояться того, чего нет в природе.
Правда, это мы с вами знаем, что ее нет. А некоторые люди в странах НАТО твердо уверены, что она есть. Если не военная, то уже точно политическая. Если не политическая, то экономическая. Коварные русские способны на все. Вот и респектабельная английская газета «Файненшел таймс» опубликовала недавно статью, в которой болгарский политолог Иван Крастев утверждает, что следующей площадкой для политических игр российского президента Владимира Путина могут стать… Балканы. Он обращает внимание читателей на заявление канцлера Германии Ангелы Меркель, которая говорила, что «Россия предпринимает экономические и политические попытки поставить в зависимость от себя ряд стран на Балканах», и предлагает отнестись к опасениям Меркель со всей серьезностью. Рассуждает о возможных вариантах развития в регионе кризиса усилиями Кремля.
«Кремль может оставить восток Украины в покое и попробовать восстановить свои отношения с Западом. Или же он может приложить усилия, чтобы увеличить давление на лидеров Европы и попытаться разделить континент», — предполагает эксперт. По мнениюКрастева, у России практически не осталось простора для маневров — дальнейшее давление на Украину грозит протестами со стороны Казахстана и Белоруссии, членов Евразийского союза. Поэтому РФ продолжит дестабилизировать обстановку уже вне территории бывшего СССР. Наиболее вероятной мишенью Крастев считает государства Балканского полуострова, которые являются своеобразным «подбрюшьем», слабым местом европейской дипломатии.
Крупный бизнес в балканских странах тесно связан с Россией: если компании с крупными вкладами заберут деньги из банков балканских стран, экономика региона пошатнется, утверждает Крастев. К тому же Балканы в значительной степени зависят от энергоносителей — перебой в их поставках окончательно дестабилизирует обстановку на полуострове. Все это, по мнению автора, может обернуться народными волнениями, причастность к которым Россия будет отрицать, обвиняя ЕС в неспособности обеспечить стабильность и безопасность своих государств. Давление, по мнению политолога, может усугубиться расколом Боснии. «Если Россия открыто поддержит тягу Республики Сербской к сецессии (выходу из состава государства Босния и Герцеговина — авт), это может стать точкой невозврата», — пишет Крастев.
Если кто-то может вспомнить, в какой из стран Европы Россия, а не США и их сателлиты из НАТО, организовывали народные волнения и цветные революции, напишите автору. У меня на памяти таких примеров почему-то нет. В голове все Косово да Египет, Тунис и Ливия, Венгрия и Украина… Неужели за всеми тамошними Майданами и Тахрирами стояла рука Москвы?!
Крастев, а вместе с ним и «Файненшел таймс», предупреждают, что такая затея (раскол Европы — не больше и не меньше — авт) грозит России большим риском. Кремль не сможет предложить странам региона эффективную экономическую модель или политическое устройство. От попытки дестабилизации государств на Балканах сильно пострадают российские компании. А в такой ситуации олигархи могут выйти из-под контроля Путина, подытоживает свои рассуждения эксперт.
Ну, очень сильно напугал! Интересно при этом, что болгарский политолог чуть ли не слово в слово повторяет тезисы недавнего выступления в Софии госсекретаря США Джона Керри, который, в частности, обвинил Москву во вмешательстве во внутренние дела других государств (Вашингтону это делать можно и даже нужно, а другим — ни-ни). Апочти год назад мысль о том, что Россия спровоцирует конфликт на Балканах, высказал еще один представитель Соединенных Штатов экс-посол США в Албании, Ираке и Турции Джеймс Джеффри. «Аппетит России растет с поглощением частей других стран. Частей Грузии, Крыма, Восточной Украины, а скоро Приднестровья. Только подождите, они обязательно захотят и балканские страны», — заявлял он в апреле 2014 года. А о борьбе Ангелы Меркель против Владимира Путина за влияние на Балканах в ноябре прошлого года уже писала та же «Файненшел таймс».
Как поясняет газета, Запад вынужден оперативно реагировать на поползновения России в сторону балканских стран из опасений, что Москва после Украины теперь стремится навязать свою волю и другим странам Восточной Европы. Но как это может сделать Москва, ни «Файненшел таймс», ни ее авторы, вроде Ивана Крастева, не разъясняют. При том, что на Балканах, в том числе и в Косово уже полтора десятилетия размещены войска именно натовских стран и даже военная база США «Кэмп-Бондстил», а членами Североатлантического альянса являются такие балканские государства как Греция, Болгария, Словения, Хорватия и Албания, кандидатами на вступление стали Босния, Черногория, Македония и даже Сербия. У которой, правда, в отличие от соседей, из-за дружеского отношения к России шансыстать членом ЕС и НАТО в ближайшей перспективе, наверное, наименьшие.
Но, видимо, как раз поведение Сербии, которая даже под угрозой отказа принятия в Европейский союз, не готова вводить санкции против России, и бесит руководителей НАТО. Именно ей, наверное, и направлены «страшилки», которые публикует «Файненшел таймс». А еще населению Болгарии, которому стараются объяснить отказ от строительства Россией «Южного потока» не провалом энергетической политики родного правительства и ЕС, давлением Брюсселя, а «кознями Москвы».
И как бы то ни было, а информационная атака на Россию и ее независимую политику, запугивание Европы, восточной и южной, ее населения угрозами со стороны Москвы не только не утихнут в ближайшее время, несмотря ни на какие изменения в ситуации с Украиной, но и продолжится с новой силой. По всем направлениям. Политическим, дипломатическим, экономическим и военным. Истерика, которую провоцируют и направляют высокопоставленные чиновники стран, входящих в НАТО, служат только одной цели — ослабить и вывести из большой геополитической игры Москву. Им этого никогда не удавалось. Не удастся и сейчас.
Виктор Литовкин, военный обозреватель ТАСС