Балканский вопрос: нет света в конце тоннеля

К пороховой бочке Европы снова поднесли спичку. Балканы уже вторую неделю находятся в центре внимания международных СМИ в связи с беспорядками, вспыхнувшими в Боснии и Герцеговине. В субботу волнения перекинулись на Черногорию, где протестующие также атаковали правительственные здания. По мнению экспертов, опрошенных Центром политического анализа, всплеск насилия в бывших югославских республиках вызван тем, что население региона отчаялось ждать улучшения своего бедственного экономического положения и главную проблему видит в коррупции, охватившей правящие слои.

Столкновениями с полицией завершились в субботу в столице Черногории - Подгорице протесты граждан, требовавших отставки правительства и парламента. В результате беспорядков пострадали, по меньшей мере, двое полицейских, разбиты стекла в правительственном здании, повреждены несколько полицейских автомобилей.

Организаторы волнений в Подгорице не скрывали, что на акцию протеста их вдохновили события в Боснии и Герцеговине, где вторую неделю проходят демонстрации, а 7 февраля была зафиксирована вспышка насилия. Основное требование протестующих - отставка премьер-министра Федерации Боснии и Герцеговины Нермина Никшича и федеральных властей.

В отличие от Украины, в данном случае Евросоюз твердо поддержал действия полиции по подавлению массовых беспорядков, призвав протестующих прекратить насилие.

Старший научный сотрудник Института Славяноведения Петр Искендеров считает выступления на Балканах скоординированными.

«Все началось с Боснии и Герцеговины и перекинулось на Черногорию. В следующем месяце состоятся внеочередные парламентские выборы в Сербии, и градус политического противостояния повышается и там», - отмечает он.

По словам Искендерова, напрашиваются аналогии как с цветными революциями прошлого десятилетия, так и с «арабской весной», хотя у Балкан и есть своя специфика.

«Все эти события роднит активная роль «сетевой» молодежи, участие внешнего фактора в виде неправительственных фондов, мобильность, способность использовать болевые точки. На Балканах главная болевая точка – коррупция, поэтому неслучайно, что выступления в Боснии начались под лозунгом борьбы с ней. Причем эта борьба, по мнению населения балканских стран, связана со сменой правящих элит» Эксперт: Искендеров Петр Ахмедович

Руководитель Центра политических исследований Института экономики РАН, заведующий кафедрой международных отношений Дипломатической академии МИД РФ Борис Шмелев полагает, что сложная обстановка в Боснии и Герцеговине не могла не вызвать взрыва возмущения у людей, которые добиваются от власти создания условий по выходу из нищеты, в которой прозябает большая часть населения.

«Но какое бы правительство ни пришло к власти в этой стране, и какие бы реформы оно ни проводило, быстро решить существующие проблемы не удастся, поскольку они являются наследием распада СФРЮ и кровавой гражданской войны», - убежден он.

По словам Шмелева, все надежды Босния и Герцеговина возлагает на помощь Европейского союза.

«Требуется изменение структуры боснийской экономики. Нужно найти место республике в международном разделении труда, что будет сделать крайне непросто. Еще во времена СФРЮ Босния и Герцеговина не имела развитой промышленности, процесс индустриализации не был завершен. Нужно найти основу для качественного рывка, но это возможно только при условии кооперации с другими бывшими югославскими республиками» Эксперт: Шмелев Борис Александрович

Эксперт уверен, что ситуация с учетом взаимного недоверия между хорватами, сербами и боснийцами сложилась тяжелая и выхода из нее не просматривается. «Собственных сил Боснии не хватит, национальной идеей стало вступление в ЕС и связанные с этим иллюзии», - подчеркивает он.

По мнению Шмелева, события в Боснии и Герцеговине повлияли на положение в крошечной Черногории (население – 600 тысяч человек), недееспособной с экономической точки зрения. «Черногория живет за счет туризма, и ее элита также связывает решение экономических проблем со вступлением в ЕС», - отмечает он.

«Когда Черногория добивалась «развода» с Сербией, европейские лидеры убеждали в пагубности такого шага. Но черногорская элита настояла на выходе из союзного государства и построении собственного государства. Это сложный путь, требующий больших ресурсов, а ресурсы у Черногории крайне ограничены. Отсюда и вспышки недовольства», - указывает Шмелев.

Искендеров отмечает, что Босния и Герцеговина подписала соглашение об ассоциации с ЕС еще в 2008 году и во многом на тех же условиях, которые сейчас предлагаются Украине.

«В результате соглашения рухнула вся промышленность, уцелевшая в гражданскую войну, а пятая часть населения была отброшена за черту бедности. Это стало следствием политики Брюсселя, задавшего параметры боснийской экономике, но неспособного оказать существенную финансовую помощь из-за отсутствия у Боснии и Герцеговины статуса кандидата в члены ЕС. Инвесторы не хотят вкладывать в страну», - рассказал он.

По словам Искендерова, отношения между Черногорией и ЕС сложились более близкие, но и там экономика в кризисе, держится лишь за счет туризма и, как утверждают оппозиционеры, различной контрабанды.

Доцент кафедры европейской интеграции МГИМО Александр Тэвдой-Бурмули полагает, что ЕС не будет искать решения проблем балканских стран силовыми методами.

«ЕС в принципе не занимается наведением порядка в том или ином регионе, да у него и нет подразделений, исполняющих подобные миссии. Есть жандармский корпус, расквартированный в итальянской Виченце. Но он не рассчитан на подавление беспорядков. Для того, чтобы ЕС задумался о решении вопроса силовыми методами, должны сложиться особые обстоятельства – власти балканских государств окажутся совершенно недееспособными и ситуация станет деградировать в сторону гражданской войны. Только в этом случае можно предположить, что ЕС вмешается силовыми подразделениями. Пока такой угрозы нет, все остается в ведении местной полиции», - считает эксперт.