К пороховой бочке Европы снова поднесли спичку. Балканы уже вторую неделю находятся в центре внимания международных СМИ в связи с беспорядками, вспыхнувшими в Боснии и Герцеговине. В субботу волнения перекинулись на Черногорию, где протестующие также атаковали правительственные здания. По мнению экспертов, опрошенных Центром политического анализа, всплеск насилия в бывших югославских республиках вызван тем, что население региона отчаялось ждать улучшения своего бедственного экономического положения и главную проблему видит в коррупции, охватившей правящие слои.
Столкновениями с полицией завершились в субботу в столице Черногории - Подгорице протесты граждан, требовавших отставки правительства и парламента. В результате беспорядков пострадали, по меньшей мере, двое полицейских, разбиты стекла в правительственном здании, повреждены несколько полицейских автомобилей.
Организаторы волнений в Подгорице не скрывали, что на акцию протеста их вдохновили события в Боснии и Герцеговине, где вторую неделю проходят демонстрации, а 7 февраля была зафиксирована вспышка насилия. Основное требование протестующих - отставка премьер-министра Федерации Боснии и Герцеговины Нермина Никшича и федеральных властей.
В отличие от Украины, в данном случае Евросоюз твердо поддержал действия полиции по подавлению массовых беспорядков, призвав протестующих прекратить насилие.
Старший научный сотрудник Института Славяноведения Петр Искендеров считает выступления на Балканах скоординированными.
«Все началось с Боснии и Герцеговины и перекинулось на Черногорию. В следующем месяце состоятся внеочередные парламентские выборы в Сербии, и градус политического противостояния повышается и там», - отмечает он.
По словам Искендерова, напрашиваются аналогии как с цветными революциями прошлого десятилетия, так и с «арабской весной», хотя у Балкан и есть своя специфика.
«Все эти события роднит активная роль «сетевой» молодежи, участие внешнего фактора в виде неправительственных фондов, мобильность, способность использовать болевые точки. На Балканах главная болевая точка – коррупция, поэтому неслучайно, что выступления в Боснии начались под лозунгом борьбы с ней. Причем эта борьба, по мнению населения балканских стран, связана со сменой правящих элит»
Руководитель Центра политических исследований Института экономики РАН, заведующий кафедрой международных отношений Дипломатической академии МИД РФ Борис Шмелев полагает, что сложная обстановка в Боснии и Герцеговине не могла не вызвать взрыва возмущения у людей, которые добиваются от власти создания условий по выходу из нищеты, в которой прозябает большая часть населения.
«Но какое бы правительство ни пришло к власти в этой стране, и какие бы реформы оно ни проводило, быстро решить существующие проблемы не удастся, поскольку они являются наследием распада СФРЮ и кровавой гражданской войны», - убежден он.
По словам Шмелева, все надежды Босния и Герцеговина возлагает на помощь Европейского союза.
«Требуется изменение структуры боснийской экономики. Нужно найти место республике в международном разделении труда, что будет сделать крайне непросто. Еще во времена СФРЮ Босния и Герцеговина не имела развитой промышленности, процесс индустриализации не был завершен. Нужно найти основу для качественного рывка, но это возможно только при условии кооперации с другими бывшими югославскими республиками»
Эксперт уверен, что ситуация с учетом взаимного недоверия между хорватами, сербами и боснийцами сложилась тяжелая и выхода из нее не просматривается. «Собственных сил Боснии не хватит, национальной идеей стало вступление в ЕС и связанные с этим иллюзии», - подчеркивает он.
По мнению Шмелева, события в Боснии и Герцеговине повлияли на положение в крошечной Черногории (население – 600 тысяч человек), недееспособной с экономической точки зрения. «Черногория живет за счет туризма, и ее элита также связывает решение экономических проблем со вступлением в ЕС», - отмечает он.
«Когда Черногория добивалась «развода» с Сербией, европейские лидеры убеждали в пагубности такого шага. Но черногорская элита настояла на выходе из союзного государства и построении собственного государства. Это сложный путь, требующий больших ресурсов, а ресурсы у Черногории крайне ограничены. Отсюда и вспышки недовольства», - указывает Шмелев.
Искендеров отмечает, что Босния и Герцеговина подписала соглашение об ассоциации с ЕС еще в 2008 году и во многом на тех же условиях, которые сейчас предлагаются Украине.
«В результате соглашения рухнула вся промышленность, уцелевшая в гражданскую войну, а пятая часть населения была отброшена за черту бедности. Это стало следствием политики Брюсселя, задавшего параметры боснийской экономике, но неспособного оказать существенную финансовую помощь из-за отсутствия у Боснии и Герцеговины статуса кандидата в члены ЕС. Инвесторы не хотят вкладывать в страну», - рассказал он.
По словам Искендерова, отношения между Черногорией и ЕС сложились более близкие, но и там экономика в кризисе, держится лишь за счет туризма и, как утверждают оппозиционеры, различной контрабанды.
Доцент кафедры европейской интеграции МГИМО Александр Тэвдой-Бурмули полагает, что ЕС не будет искать решения проблем балканских стран силовыми методами.
«ЕС в принципе не занимается наведением порядка в том или ином регионе, да у него и нет подразделений, исполняющих подобные миссии. Есть жандармский корпус, расквартированный в итальянской Виченце. Но он не рассчитан на подавление беспорядков. Для того, чтобы ЕС задумался о решении вопроса силовыми методами, должны сложиться особые обстоятельства – власти балканских государств окажутся совершенно недееспособными и ситуация станет деградировать в сторону гражданской войны. Только в этом случае можно предположить, что ЕС вмешается силовыми подразделениями. Пока такой угрозы нет, все остается в ведении местной полиции», - считает эксперт.