Русская Soft Power

Глава 2.
Образ России и ее президента
у западных элит

2.1 Кто в политическом истеблишменте Запада лоялен России
Несмотря на кажущееся ныне единство политического истеблишмента государств Запада в их отношении к России и Владимиру Путину, отнюдь не все так однозначно. Для многих сил оппозиции — как на национальном уровне, так и на уровне объединенных структур, в частности Европарламента, — «русский вопрос» является одним из пунктов повестки, по которой несогласные политики любят выражать свою позицию.

Часто, особенно в российской либеральной прессе, подчеркивается, что политике Путина на Западе рукоплещут одни лишь правые, наподобие венгерской партии «Йоббик». Однако подобные утверждения лживы. Среди симпатизантов Путина и России можно обнаружить представителей практически всего политического спектра — от правых до леваков, встроенных в политическую систему активных политиков, и внесистемных радикалов, «мудрецов» и уличных активистов. Немало среди них и тех, кого можно было бы отнести к политическим реалистам, представителям центра — короче, всех тех, кто не доволен политикой изоляции России, тех, кто полагает, что Запад как таковой лишь только теряет, делая ставку на антироссийскую риторику, политику санкций и широкого давления на Москву.

Те представители французских политических элит, которые помнят весьма теплый период российско-французских взаимоотношений в эпоху Саркози, недвусмысленно высказываются за то, чтобы «сохранить особые отношения между Францией и Российской Федерацией»³⁹. А жена бывшего президента Французской Республики Николя Саркози Карла Бруни не побоялась в разгар антироссийской истерии на Западе приехать в нашу страну с концертом, который с успехом прошел 2 июня в Международном доме музыки в Москве.

Действительно, среди французских симпатизантов лично Путина и России много набирающих силу в этой стране правых. Им импонирует консерватизм московской политической элиты. Вот как суммировал взгляды французских правых на политику, в том числе внутреннюю, Москвы известный французский писатель, ученый-политолог и общественный деятель Эмерик Шопрад: «Правительство России защищает своё общество от того, что происходит в Европе: оно запрещает однополые браки, провозглашая и защищая традиционные семейные ценности. Россия — ориентир для нас»⁴⁰.

Французские правые отнюдь не являются маргиналами в политическом истеблишменте своей страны. Вот мэр городка Бриент-ле-Шато и по совместительству член Союза за народное движение высказывается за правоту России в крымском вопросе: «Российские военные вошли в Донбасс во избежание гуманитарной катастрофы... Русские на Украине — это люди второго сорта... Крым — это Россия!... Тут никаких споров быть не может. Крым стал украинским только потому, что Никита Хрущев волюнтаристски передал его Украине. Российский президент Владимир Путин сделал то, что исходило из интересов его страны»⁴¹.

Французские парламентарии находятся в тесном контакте с российскими коллегами, что доказали визит 1 сентября в Париж спикера Госдумы Сергея Нарышкина и ответный визит в Москву четырнадцати французских законодателей, последовавший через десять дней.

Критиком санкций в отношении России выступил и бывший директор-распорядитель МВФ Доминик Стросс-Кан. 12 сентября на саммите YES в Киеве он высказался недвусмысленно: нужно помогать Украине, а не вводить новые санкции против России. И предостерег Запад против новых санкций в отношении Москвы. «Это мало что изменит внутри России — в первую очередь, из-за культурно-политических особенностей этой страны, — сказал он. — Таким образом, Россию только бросают в объятия Китаю, это нужно учитывать»⁴².

Сторосс-Кан считается умеренно-левым политиком. Как и бывший министр обороны Франции Жан-Пьер Шевенман, который является сооснователем нынешней Социалистической партии Франции. Шевенман прямо заявил, что «независимая Франция нуждается в сильной России»⁴³.

Люка Ферри, философа, гуманиста и известного политика, занимавшего в свое время пост министра молодежи, образования и науки во французском правительстве, не обвинишь в правизне. Высказываясь относительно референдума в Крыму на телеканале BFM, он был весьма эмоционален: «Как можно пренебрегать голосованием целого народа? Крым — абсолютно русский по составу своего населения. Я мог убедиться в этом сам, побывав на полуострове». Также он высказался за сохранение Францией суверенитета в вопросах внешней политики и против решений нынешнего президента республики Олланда: «Мы совершаем ошибку, следуя линии Соединенных Штатов, поддерживающих новую киевскую власть. Нынешнее правительство Киева не имеет никакой легитимности»⁴⁴. В колонке для «Фигаро» Ферри выразился однозначно: «Россия — великая страна, чья литература, искусство, музыка и политика всегда имели и имеют по сей день неоценимую значимость. Это также одна из основных военных и даже экономических держав. Угрожать ей санкциями оскорбительно и в любом случае бесполезно, безрезультатно, более того — смешно. Разрывать диалог с Россией — это нелепо»⁴⁵.

Дошло до того, что бывшему главреду «Ле монд» Сильвии Кауфман пришлось разъяснять американскому читателю происхождение пророссийских настроений во французском истеблишменте. В своей колонке для «Нью-Йорк таймс» она написала: «Самый ярый союзник Путина во Франции — Марин Ле Пен, лидер ультраправого «Национального Фронта». Мисс Ле Пен восхищается «патриотической экономической моделью» Путина, как и защитой им консервативных ценностей и его позицией по отношению к гомосексуализму»⁴⁶. Будучи депутатом Европарламента, Марин Ле Пен действительно выступила резко против антироссийских санкций: «Санкции дают обратный эффект, они лишь радикализуют позиции, причем, это происходит в тот самый момент, когда мы все ищем какого-то дипломатического решения конфликта»⁴⁷.

Кауфман также отмечает, что в вопросе передачи «Мистралей» России позиции правой Ле Пен совпали с мнением ультралевого политика Жан-Люка Меланшона, вместе раскритиковавших решение Олланда приостановить передачу военных транспортников РФ. Тот назвал прихоть президента Франции «отвратительным предательством».

Кауфман насчитала сразу несколько групп поддержки Путина и России во французском истеблишменте. Лидером одной из них является парламентарий Тьерри Мариани, лидер умеренно консервативной партии «Союз в поддержку народного движения» (СПНД) и сопрезидент Ассоциации «Франко-Российский диалог». В интервью «Российской газете» в апреле 2014 года господин Мариани посетовал на то, что Евросоюз некритически последовал за новыми восточноевропейскими членами, которые подтолкнули Европу к конфронтации с Россией. В развязывании кризиса на Украине он винит США: «В Вашингтоне некоторые политики считают, что «холодная война» до сих пор не закончилась, и в Европе остались люди, которые считают, что Россия по-прежнему остается врагом. Отсюда и поведение, как будто мир сейчас живет в 50-х годах прошлого века. Думаю, Запад ищет врагов не там, где надо». Также Мариани с пониманием относится к тому, что Крым перешел под юрисдикцию России: «На Украине свергнуто законное правительство, а нынешнее пришло к власти в результате государственного переворота. Вместо того, чтобы способствовать единению нации, в качестве первого шага оно решило, наоборот, внести еще больший раскол, приняв решение отменить русский язык в качестве второго государственного, что было воспринято русскоязычными гражданами в ряде регионов как прямая провокация. Так что неудивительно, что Крым, где большинство составляют этнические русские, решил свою судьбу в пользу России… Западу надо оставить сейчас в покое Крым, судьба которого окончательно определилась». Личность Путина вызывает у Мариани уважение: «В выигрыше остается Владимир Путин, который проявил твердость и способность быстро принимать решения»⁴⁸.

Изрядная часть французского истеблишмента, по всей видимости, напугана намерением американцев вернуться к реалиям холодной войны и втянуть в нее Европу. Кауфман отмечает, что для представителей французских деловых кругов, куда менее озабоченных вопросами внешнего имиджа и куда более технократичных, нежели публичные политики, решение Франции присоединиться к санкциям (которое даже не дебатировалось парламентом) вызвало вздох разочарования. Не секрет, что европейский бизнес имеет с Россией куда больше деловых связей, нежели американский. И подчинившиеся Америке европейские лидеры поставили под удар инвестиции европейского бизнеса, в отличие от практически ни чем не рискующего бизнеса американского. Кауфман резюмирует: «Старшее поколение опирается на «голлистскую традицию» независимости, но тот факт, что этот образ мысли захватил молодое поколение, — знак, что российские усилия по внедрению в народные политические движения возымели некоторый успех». Успех этот настолько серьезен, что некоторые политологи, в частности Томас Гомар, французский специалист по России, отмечающий последовательность политики Путина и глубокие связи Крыма и России⁴⁹, заметил, что «русский вопрос» может даже перекроить политический ландшафт Франции⁵⁰.

* * *

Столь подробно на реакции французских политических элит мы остановились именно потому, что в массовом сознании жителей нашей страны, как отчасти и в экспертном сообществе, сложилось ошибочное мнение о том, что Франции либо вовсе нет дела до происходящего на юго-востоке Европы, либо она целиком и полностью «легла» под американское влияние. Но оказывается, что, несмотря на европропаганду Брюсселя, для национальных политических элит «не все столь однозначно» в России и на Украине, и сопротивление линии институтов объединенной Европы на национальном уровне остается очень серьезным — причем там, где мы и не догадываемся.

Пройдемся по остальным странам Запада, но чуть менее подробно и ограничиваясь наиболее яркими и неожиданными высказываниями и кейсами.

Николя Саркози, бывший президент Франции, получил в свое время кличку «вашингтонский пудель» за беспрекословное проведение политики США на европейской сцене. Впрочем, как тогда характеризовать президентство Олланда? В общем, кличка оказалась переходящей. Весьма известный депутат британского парламента Джордж Галлоуэй, которого никак не отнесешь к европейским правым, подобным же образом охарактеризовал не только Олланда: «Я сомневаюсь, что США пришлось бы прибегнуть к нему (давлению при принятии антироссийских санкций), поскольку Олланд и Кэмерон — «пудели» США... Я не сомневаюсь, что США могли бы применить его (давление на ЕС) при реализации своей внешней политики. События на Украине, точно так же, как события в Гонконге, разработаны США, а ЕС — добровольно или под давлением — следует американской политике»⁵¹.

Британский леворадикал-троцкист (КРИ) Найал Малхолланд, несмотря на критическую позицию по отношению к капиталистической России, тем не менее выступил резко против спецоперации украинских войск на юго-востоке: «Киевский режим несколько месяцев вёл жестокое наступление на Восток Украины без разбора обстреливая жилые районы, разрушая инфраструктуру и убивая большое количество мирных жителей. Это лишь углубило оппозицию Киевскому режиму среди большинства русскоговорящих. Несмотря на то, что большинство лидеров мятежников являются реакционными националистами, большинство русскоговорящих решительно сопротивляется Киевскому режиму»⁵². Вообще, позиция западноевропейской левой как никогда близка позиции России. И пусть Путин не похож на Че Гевару, у леворадикалов, с точки зрения самих европейских леворадикалов, и России сегодня общий враг — американский империализм.

Не мог остаться в стороне от дискуссии по Украинскому досье и экс-премьер Италии Сильвио Берлускони. Он жестко раскритиковал действия нынешних европейских властей в отношении России: «Последние события вокруг украинского кризиса, санкционная политика ЕС и США в отношении России являются безответственными решениями мировых лидеров». В отличие от нынешнего «измельчавшего» поколения евробюрократов из Брюсселя, Берлускони ценит ту работу, которую его генерация политиков провела на европейской арене: «Нас душит глубочайший экономический кризис, ситуация только усугубляется, и этому способствуют международная обстановка и решения европейских лидеров, глав западных стран, США, НАТО, безответственно и бездумно перечеркнувших ту огромную работу, которая была проделана после заключения соглашения в Пратика-ди-маре, положившего конец полувековой холодной войне». Он также с пониманием отнесся к заботе России о населении юго-востока Украины: «РФ не может не защищать украинских граждан русского происхождения, которые для россиян как братья»⁵³.

А между тем в итальянском парламенте может появиться межпартийная группа «Друзья Путина», подписи за создание которой собирает один из лидеров «Лиги Севера» Паоло Гримольди⁵⁴. Посетивший Россию в октябре с визитом депутат Европарламента от Италии другой лидер этой организации Маттео Сальвини отметил, что в Италии растет интерес к Путину и России: «Нужно открыть дискуссию, и в ее процессе доказывать людям, что Россия вовсе не является тем, чем ее пытаются представить западные СМИ»⁵⁵.

Итальянские «друзья Путина» в Москве
Фото из блога https://www.facebook.com/matteo.salvini1

Сальвини также развенчал миф о том, что все симпатизанты Путина на Западе — правые, упомянув Джульетто Кьезу, итальянского авторитетного левого публициста и политического деятеля, который неоднократно выступал в поддержку России и Путина. Вот что он сказал о сотрудничестве правых и левых: «Вчера Джульетто Кьеза давал интервью радио «Падания», которое учреждено «Лигой Севера». Нет проблемы в отношениях между левыми и правыми. Проблема заключается в сегодняшнем состоянии мира, которое объединяет всех — и левых, и правых».

Кьеза, бывший депутат Европарламента, полагает, что европейцы постепенно начинают догадываться о том, что брюссельская пропаганда водит их за нос: «В Европе люди не получают информации, правда о происходящем скрывается. Но они начинают догадываться, задают вопросы»⁵⁶. Кьеза полагает, что евробюрократы совершили ошибку, положившись на волю США в украинском вопросе: «Очевидно, что кризис инициирован США в собственных интересах. Стратегия США — разрушить не СССР, а Россию, потому что она представляет препятствие для доминирования Америки. Много зависит от того, смогут ли лидеры ЕС понять, какая серьезная ошибка была совершена и что необходимо срочно исправлять ее, восстанавливая атмосферу сотрудничества с Россией».

Относительно политики нынешних итальянских властей Джульетто Кьеза не испытывает иллюзий: «Я лично убежден, что нынешнее итальянское правительство не представляет общественное мнение итальянцев. И даже не представляет позиции индустриальной среды и бизнеса Италии. И стране это грозит серьезными последствиями… Это руководство толкает страну в направлении, по которому никто не хочет идти».

Немецкие политические элиты длительное время считались чуть ли не форпостом российского влияния в Евросоюзе, а Ангела Меркель и Владимир Путин могли похвастать способностью к прагматичному диалогу, лишенному недоговоренностей и идеологических предрассудков. Увы, эти времена в прошлом. Тем не менее, Россия не растеряла своего влияния на политические и деловые круги Германии. Особенно болезненно переживает введение санкций против России — и ответных санкций — немецкий бизнес. Экс-канцлер Германии Герхард Шредер, в интервью газете «Вельт ам зоннтаг» прямо высказался о том, что Европа совершает ошибку: «Сейчас нужно меньше думать о санкциях и больше — об интересах безопасности России. Ошибка, которая лежит в основе кризиса — это политика ЕС по вопросу ассоциирования. В Брюсселе проигнорировали тот факт, что Украина — культурно разделенная страна. Надо было обсуждать ассоциацию с ЕС вместе с Россией. Но был выбран путь «либо-либо». Либо ассоциация с ЕС, либо Таможенный союз. Это основные ошибки»⁵⁷.

Антивоенная манифестация в Гамбурге, август 2014.
Демонстранты держат плакаты с надписью «Нет войне с Россией»
Фото из блога https://www.facebook.com/raisa.barash

Бильбао (Испания). Демонстрация в поддержку России и Новороссии.
Сентябрь 2014
Фото из блога https://www.facebook.com/dmitryhorse

* * *

Традиционно считается, что лидируют по антироссийским настроениям, а также тянут за собой Брюссель в болото русофобии именно восточноевропейские политические элиты. Однако именно из Восточной Европы мы слышим наиболее громкие голоса в поддержку России.

Даже в привычно антироссийски настроенной Польше проявляются пророссийские настроения. Новый польский премьер-министр Ева Копач, по сообщению «Ле монд», в противоположность своему предшественнику Дональду Туску заявила об ориентации внешней политики Польши на реабилитацию отношений с Россией⁵⁸.

Мы привыкли считать, и не без оснований, Прибалтику территорией, чьи политические элиты традиционно делают себе рейтинг за счет антироссийской риторики. Тем удивительнее следующий факт: 19 августа 2014 года депутат Европейского парламента от Латвии Андрей Мамыкин написал письмо президенту Европейской комиссии Жозе Мануэлу Баррозу с просьбой аннулировать санкции против России. «Каждое последующее решение о санкциях обосновывается предыдущим действием соперника и намеренно делается сильнее и болезненнее для экономики и жителей другой стороны, а заодно и своей»⁵⁹.

Венгерский премьер Виктор Орбан открыто говорит о том, что считает «путинскую Россию» образцом для подражания. Как отметила немецкая «Ди Цайт», «образцы для подражания глава венгерского правительства видит в “форме государственного устройства таких стран, как Россия, Турция, Китай и Сингапур”»⁶⁰. И далее немецкие журналисты жалуются: «Уже сейчас ясно, что Орбан не поддержит новые экономические санкции Евросоюза против России». И цитируют премьера Венгрии: «Я не собираюсь ставить под угрозу национальные интересы Венгрии из-за одной Украины». Кроме того, политик отметил, что Венгрия не намерена отказываться от строительства газопровода «Южный поток», к чему ее активно подталкивают.

Приведем и слова лидера той самой венгерской партии «Йоббик» Габора Вона, которую принято называть правой и националистической. Как правило, европейские националисты не считают Россию частью Европы. Но господин Вон полагает иначе: «Считаю Россию частью Европы, это нужно понять всем, на этой основе нужно строить будущее. Те, кто нападает на Путина, как правило, нападает и на «Йоббик» тоже. Это не случайно»⁶¹.

Против антироссийских санкций высказывался и премьер Словакии Роберт Фицо. Он в частности заявил, что Словакия хочет быть солидарной с ЕС, но не пойдет «как баран на скотобойню» в вопросе санкций против России. Как сказал Фицо, «я отношусь к тем премьерам, которые уже при первой волне санкций имели ясные возражения. Я уж не говорю о второй волне санкций»⁶².

Впрочем, пожалуй самой пророссийской оказалась позиция некогда так ненавидевших Россию и все русское чешских элит. Чехи давно недовольны планами по размещению элементов ПРО на территории своей страны. Кроме того, они со слабо скрываемым скепсисом отнеслись к желанию НАТО ввести в Чехию контингент войск как части программы по усилению восточного крыла альянса в связи с ситуацией на Украине. Против подобных планов однозначно высказался министр обороны Чехии Мартин Стропницкий. Как отметил он, чехи помнят ввод советских войск в страну в 1968 году и поэтому отрицательно относятся к присутствию любых иностранных войск на территории страны. «Мы хорошо знаем, что любое постоянное размещение (войск) все еще является проблемой», — заявил Стропницкий⁶³.

Наиболее громким эксцессом по разрыванию «единого антироссийского фронта» европейских политических элит стало интервью экс-президента Чехии Вацлава Клауса, опубликованное в журнале «The Spectator». Интервью, в котором содержались и такие строки: «Я помню, как один политик из некоей страны, одно время даже бывший ее министром иностранных дел, говорил мне, что его ненависть к коммунизму не позволяет ему читать Достоевского. Эти слова я запомнил надолго, и боюсь, что нынешняя антироссийская пропаганда основана на аналогичной логике и способе мышления».

«Я большую часть жизни провел в коммунистической Чехословакии, под советским господством. Однако я не путаю Советский Союз с Россией. Те, кто не видят между ними разницы, просто предпочитают закрывать на нее глаза. Я всегда говорю моим американским и британским друзьям, что, хотя политическая система в России отличается от наших, и нам бы жить при ней не понравилось, сравнивать нынешнюю Россию с Советским Союзом Леонида Брежнева просто глупо», — пояснил свою позицию известный евроскептик Клаус. И в заключение добавил: «Антироссийская пропаганда США и ЕС абсолютно нелепа, и я не могу с ней смириться»⁶⁴.

Нынешний президент Чехии Милош Земан отстаивает похожую позицию. В частности, он заявил в интервью национальному радио, что «Крым, чтобы мы ни декларировали, в обозримом будущем Украине возвращен не будет. И западные державы, точнее Европейский союз, должны с этим смириться». Решение советского лидера Никиты Хрущева «подарить в 1954 году Крым Украине» Милош Земан охарактеризовал как «глупое»⁶⁵.

О настоящем культе Путина в Сербии можно даже не упоминать. Достаточно лишь напомнить о том, что во время недавнего футбольного матча между национальной сборной Сербии и сборной Албании болельщики хозяев всю игру, по свидетельству очевидцев, скандировали имя отнюдь не своего президента Томислава Николича, а именно Владимира Путина.

* * *

Высок авторитет Владимира Путина и России на Кубе. После беспрецедентного предательства Кубы со стороны Михаила Горбачева, забвения Кубы во времена Бориса Ельцина, отношение к нашей стране на Кубе постепенно восстанавливается.

Легендарный кубинский лидер Фидель Кастро, который признается, что читает сайт «Russia Today» и считает его серьезным СМИ, в колонке, посвященной вроде бы неполитической теме — о Стивене Хокинге и черных дырах — удивляется: «Вчера слушал заявления нового генерального секретаря НАТО, бывшего премьер-министра Норвегии, который всего лишь 6 дней назад, первого октября, заступил на этот пост. Сколько ненависти в его лице! Какое невероятное стремление продвигать войну на истребление Российской Федерации!»⁶⁶

Кастро предупредил США об издержках противостояния c Россией: «Главная ошибка Соединенных Штатов и Европы состоит в том, что они недооценили российских граждан, которые во время Второй мировой войны защищали свою родину, как спартанцы». А также высказал уверенность в том, что Россия не сбивала малазийский «Боинг»: «Обвинить Российскую Федерацию в уничтожении самолета из Малайзии — это просто от бессилия»⁶⁷.

В вопросе антироссийских санкций Латинская Америка оказалась практически единодушной. Посол Республики Куба в РФ Эмилио Лосада Гарсия даже заявил: «Я убежден в том, что Латинская Америка никогда не объявит санкции России, потому что у нас теснейшие отношения и хорошие перспективы по сотрудничеству»⁶⁸.

Лидеры Латинской Америки отказались «прогибаться» под настойчивые просьбы Евросоюза об участи в блокаде России. Так, президент Эквадора Рафаэль Корреа заявил, что «не собирается просить разрешения у кого бы то ни было на продажу продуктов питания в дружественные страны». И не упустил повода вставить шпильку: «Насколько мне известно, Латинская Америка — по меньшей мере, пока — не входит в состав Европейского Союза»⁶⁹.

Не поддержали латиноамериканские политики и коллективное осуждение Западом возвращения Крыма в состав России. Президент Аргентины Кристина Киршнер язвительно заметила, «почему западные страны отказывают в легитимности референдуму в Крыму в нескольких километрах от России и в то же время признают законным голосование жителей колонии, находящейся в более чем 13 тыс км от Великобритании?»⁷⁰

* * *

Сколь бы ни была ценностно и политически разделена Америка на демократов и республиканцев, внешнеполитический курс США как правило является продуктом элитного консенсуса. Сегодня «другое мнение» о политике администрации Барака Обамы в отношении России услышать трудно. Но все-таки можно. Как правило, предостерегающие голоса раздаются со стороны «мудрецов» — представителей старых, опытных, но ушедших на пенсию команд политических менеджеров при президентах эпохи холодной войны.

Отставным политикам нет дела до политкорректностей новой эры, и им нет нужды ориентироваться на мнение того, кто сегодня сидит в Белом доме. И вот мы слышим голос бывшего посла США в СССР Джека Мэтлока, который обвиняет в нагнетании напряженности и администрацию своей страны: «Новой холодной войны нет, но публичные обвинения, требования и угрозы со стороны наших политических лидеров во многом способствовали созданию такой атмосферы. Враждебная публичная полемика, которая порой напоминает чуть ли не поношение, спровоцировала атмосферу нестабильности». В своей статье в «The National Interest» он пишет: «Самое время прекратить применение бесполезной тактики времен холодной войны и сосредоточиться на том, как помочь украинцам самим сделать то, что они хотят сделать»⁷¹.

Сегодня США, зараженные «вирусом либерализма» (Самир Амин) проводят откровенно экспансионистскую политику по всему миру. Однако далеко не все политические элиты Штатов с этим согласны. Существует устойчивая и отнюдь не маргинальная партия тех представителей истеблишмента, которые настаивают на сохранении США автономии и невмешательстве во внутренние дела других государств. С точки зрения рупора этих элитариев, экс-кандидата в президенты США Рона Пола, «решение США вводить санкции против России является грубой ошибкой и лишь приведет к эскалации ситуации, в конечном итоге нанеся ущерб американской экономике»⁷². Разумеется, Рон Пол заботится не о нас, а о том, чтобы доллар оставался главной валютой на мировом рынке, тем не менее, жаль что не он, а Барак Обама стал президентом Соединенных Штатов.

Впрочем, иногда «мудрецам» удается достучаться до сознания действующих политиков. Так, комментируя ситуацию на Украине в интервью американскому телеканалу «Fusion», Джон Бреннан, директор ЦРУ, признал, что Россия обладает огромным влиянием: «Это страна, которая пользуется огромным влиянием, особенно в своей части мира. То, что происходит сейчас на Украине, должно быть разрешено»⁷³. Однако, вопреки мнению опытных политиков и серьезных экспертов, когда-то победивших в холодной войне и знающих цену хрупкого мира, нынешние обитатели Капитолийского холма пытаются решить все вопросы мироустройства так, как будто по вопросам будущего народов есть только два мнения — мнение президента США и неправильное. Но, увы, санкции, давление на Россию — это не политика в отношении Москвы, это результат отсутствия такой политики, как охарактеризовал ее один из «мудрецов».

Прямо о том, что и у Евросоюза сегодня нет вменяемой и адекватной политики в отношении России, не сводимой к давлению и санкциям, заявила и Глава дипломатии ЕС Федерика Могерини: «Россия может не быть партнером на данный момент, но она является стратегической страной в мире. Нам нужно глубоко пересмотреть наши отношения с Россией в ближайшие пять лет»⁷⁴.

Не последнюю роль в том, что этот «пересмотр» необходим нашим западным «партнерам» сыграла, несомненно, появившаяся у России новая «мягкая сила».

2.2 Западный бизнес не доволен введением санкций против России
Выше мы уже мимоходом упомянули о разочаровании европейского бизнеса в связи с политическими решениями, принятыми политическим истеблишментом относительно России. В нашей стране любят рассуждать о том, что национальные контрсанкции ударили по отечественному потребителю, но о том, что западные санкции ударили по западному же производителю, часто забывают. Именно об этом заявила через своего пресс-секретаря для «Уолл-стрит джорнел» Национальная ассоциация промышленников США: «Ассоциация разочарована тем, что США значительно расширяют санкции, все больше действуя в одностороннем порядке, что подорвет американские торговые связи. Американские организации предпринимателей выражают беспокойство по поводу того, что компании США могут столкнуться с российскими ответными мерами, если Вашингтон будет вводить более жесткие санкции, чем Евросоюз»⁷⁵. И это говорят американцы, промышленное сотрудничество с которыми, как считается, у России развито не слишком тесно.

Что же говорить о европейском бизнесе, который в существенной части не понял, зачем и по каким критериям Запад ввел санкции против России. Пресс-служба Ассоциации европейского бизнеса (АЕБ) сообщила: «АЕБ выражает свое твердое несогласие с новыми санкциями США против российских компаний и банков, которые не причастны к украинскому кризису. АЕБ замечает, что эти компании и банки являются надежными и долгосрочными партнерами многих европейских компаний»⁷⁶. Впрочем, лидерам Запада до того, что российские банки и компании, попавшие под санкции, не имеют никакого отношения к кризису на Украине, да к тому же еще являются надежными деловыми партнерами? Именно по таким «субъектам хозяйственных отношений» и хотел нанести удар Запад.

Выше мы уже затронули реакцию французского бизнеса на введенные против России санкций. Немецкое бизнес-сообщество отреагировало еще более остро. Согласно данным репрезентативного опроса немецких компаний, проведенного Российско-германской Внешнеторговой палатой (ВТП), почти 80 процентов компаний считают объявленные экономические санкции неэффективными и непригодными для достижения политических целей. Треть респондентов придерживаются мнения, что санкции все же необходимы, несмотря на то, что наносят ущерб бизнесу. В свою очередь, две трети участников опроса убеждены, что в санкциях нет необходимости. Наибольшее влияние на бизнес оказывают ограничения на экспорт товаров двойного назначения (24 процента респондентов), затем следуют санкции в отношении юридических лиц и финансовые ограничения.

По данным ВТП, конфликт на Украине оказал прямое воздействие на деятельность 58 процентов компаний. Тем не менее, только 38 процентов из них затронули двусторонние санкции. При этом 71 процент компаний прогнозирует, что к концу 2014 года в экономике будут наблюдаться дальнейшее ухудшение и рецессия. По сравнению с опросом в декабре 2013 года число таких компаний увеличилось на 16 процентов. Тогда только 55 процентов опрошенных выбрали оценку «негативно» или «скорее негативно». Примерно две трети респондентов репрезентативного опроса Российско-германской внешнеторговой палаты предполагают, что их доходы к концу 2014 г. останутся без изменений или увеличатся (в некоторых случаях — в значительной степени). Одна треть компаний напротив ожидает резкое снижение доходов на 50 процентов и более⁷⁷. Таким образом, политика германского правительства у бизнеса восторгов не вызвала.

Директор Северо-Западного филиала Российско-германской внешнеторговой палаты Рене Харун был недвусмыслен: «Представители германских деловых кругов четко высказались против экономических санкций»⁷⁸. Причины того, почему представитель немецких деловых кругов оказался столь категоричен, очевидны: «Благодаря двустороннему сотрудничеству в России открыто 120 тысяч рабочих мест, а в Германии — 400 тысяч. Эти цифры показывают, насколько переплетены наши отношения, насколько важно сохранять их и не ставить на карту. Германский бизнес является самым большим иностранным бизнес-сообществом в России и намерен сохранить эти позиции и впредь. Мы не уходили с рынка во время предыдущих кризисов, даже когда другие страны выводили свои фирмы, и в данной ситуации будем реагировать так же, как в прошлом»⁷⁹.

Впрочем, не только немцы, но и представители других стран подают свой голос против санкций. Премьер-министр Норвегии, страны, которую у нас не принято считать излишне дружественной, Эрна Сульберг в комментарии деловому изданию «Dagens Næringsliv» заметила: «Норвегия граничит с Россией, у стран долгие традиции сотрудничества. Принятая в 2006 году стратегия развития северных регионов Норвегии основывалась на том, что Россия — наш партнер. Нынешняя ситуация безусловно заметно скажется на норвежском бизнесе и энергетическом секторе»⁸⁰.

Как ответственному чиновнику, госпоже Сульберг приходится иметь дело с негативными последствиями принятых санкций не только на конкретную компанию, но и на всю экономику страны в целом. Она отметила в частности: «Норвегия присоединилась к принятым против России санкциям Запада, и это уже отразилось на уровне безработицы на севере страны. Эффект, видимо, станет еще более заметен после принятия новых санкций»⁸¹.

Представители реального сектора европейской экономики, которых пока не затронули санкции, предпочитают держаться подальше от политики. Глава французской «Alstom Transport» по России и СНГ Тибо Дестерак утверждает, что деятельность его компании «идет ли речь о локомотивах или о трамваях — не затронута и не подвержена санкциям. Мы чувствуем себя россиянами, наша деятельность осуществляется в России совместно с нашими партнерами»⁸².

Менеджер по продажам в Центральную и Восточную Европу швейцарской «Stadler Rail» Маттиас Штер подтверждает, что «санкции — это результат политических проблем, которые происходят в мире. Мы не очень радуемся, что к этому пошло, но пока нам позволяется работать, и мы сосредоточены на бизнесе и не участвуем в политических разговорах»⁸³.

Тогда как «Siemens», поставляющий в Россию в том числе поезда «Сапсан», настроен на вмешательство. Президент компании в России и Центральной Азии Дитрих Меллер: «Компания «Siemens» находится в диалоге с правительством Германии и других стран, и мы стараемся принимать участие в деэскалации ситуации. Сейчас самое главное — это диалог. Экономические связи даже во время войны были всегда каналом коммуникации»⁸⁴.

Одни из первых санкций были введены против банковского сектора России. К этим санкциям западные банки отнеслись без энтузиазма. Тем не менее, банкиры предпочли закрыть глаза и работать дальше. «В нашей стратегии ничего не меняется: Россия вместе с Румынией, Словакией, Польшей, Чехией и Австрией остаются для нас рынками, где мы ждем роста», — заявил представитель «Raiffeisenbank International»⁸⁵.

Представитель итальянской группы «Intesa Sanpaolо» по международным медиа-связям Франческа Палермо-Патера сказал, что «Intesa Sanpaolо (ISP) не планирует никаких изменений, связанных с ведением бизнеса в России. Банк «Интеза» (дочерняя компания ISP) играет ключевую роль в успешном проведении инвестиционных и коммерческих проектов как итальянских компаний, работающих в России, так и российских компаний, работающих на итальянском рынке»⁸⁶.

А официальный представитель «Citigroup» Денис Денисов, добавил: «Мы внимательно следим за развитием ситуации на Украине, за тем, как это может отразиться на бизнесе дочерних структур «Citigroup». Однако мы продолжаем работать в обычном режиме. При этом стратегия группы в России остается неизменной: Россия и СНГ по-прежнему являются одними из приоритетных регионов для нашего бизнеса»⁸⁷.

* * *

Как известно, Россия не осталась в долгу, и предприняла против Запада некоторые контрмеры. Прежде всего, речь идет о так называемых продуктовых контрсанкциях, которые призваны не только «наказать» наших зарубежных партнеров, позволивших на себя надавить США, но также защитить внутренний рынок и дать стимул для развития национального агропроизводителя. Реакция «партнеров» оказалась болезненной.

Коалиция радикальных левых сил Греции («Сириза») выступила с заявлением: «Катастрофической для греческого сельского хозяйства и не только становится неприемлемая позиция нынешнего правительства, которые повиновалось и продолжает слепо подчиняться стратегии холодной войны оси Вашингтон-Брюссель, не принимая во внимание интересы греческого народа и страны. — Она толкает греческих фермеров, значительная часть доходов которых основана на экспорте в Россию, к полному разорению»⁸⁸.

Менее эмоционально отреагировали голландцы. Президент Федерации сельского хозяйства и садоводства Нидерландов Альберт Ян Маат: «Нидерланды являются вторым крупнейшим в мире экспортером сельскохозяйственной продукции, и Россия является для нас очень важным партнером. Возможные последствия нельзя недооценивать. Запрет окажет влияние не только на сбыт, но и на цены на европейском рынке»⁸⁹.

Директор Центра фруктовой промышленности Валлонии (Бельгия) Оливье Варнье посетовал на то, что с закрытием российского рынка некуда девать рекордный урожай: «Многим предприятиям придется закрыть свои двери. До сих пор мы были в состоянии продолжать хранить мясо, но если это продлится еще дольше, это не будет иметь смысла»⁹⁰.

Впрочем, наибольшую тревогу по поводу отечественных продуктовых контрсанкций высказали поляки. Главный экономист польского ING Bank Рафал Бенецкий жаловался, что «динамика роста польской экономики может потерять до 1 процент ВВП из-за введенных Россией ответных мер на санкции Европейского союза. Согласно подсчетам, каждые 10 процентов утраченного экспорта в Россию «отнимут» у польского экономического роста около 0,2 процентных пункта»⁹¹. Поскольку Россия ввела эмбарго на продукты не только из Польши, но и из Европы, для польских фермеров это означает, по мнению господина Бенецкого, что «мы не сможем, как раньше, продавать переупакованную продукцию через немецкие фирмы или компании других стран. В результате мы будем иметь дело с более низким темпом роста ВВП и снижением инфляции из-за роста продаж продовольствия. Остается только искать новые рынки сбыта в Азии и Африке, что не так просто»⁹².

Ему вторит главный экономист банка BNP Paribas Михал Дыдула: «Даже если часть польских продуктов найдет альтернативные пути на российский рынок, негативное влияние санкций на польскую экономику будет весьма ощутимо»⁹³.

* * *

Впрочем, есть и те «акулы капитализма», которые полагают ситуацию после применения санкций выигрышной для себя. Вот, в частности, глава «Templeton Emerging Markets Investment Trust», одного из крупнейших инвесторов на развивающихся рынках, Марк Мобиус, не скрывает удовлетворения: «Инвесторы не правы, когда уходят из России из-за ситуации вокруг Украины. Мы покупаем российские акции, потому что они дешевые, мы всегда ищем то, что не любят другие»⁹⁴.

Как будто бы отвечая господину Мобиусу, покойный глава компании «Total» Кристоф де Маржери заметил: «Россия всегда оценивалась некоторыми инвесторами как своего рода риск. Но мы здесь на длительный срок»⁹⁵.

Трагический инцидент в московском аэропорту «Внуково» оборвал жизнь главы французского концерна. Незадолго до катастрофы, господин де Маржери принимал участие в заседании Консультационного совета по иностранным инвестициям в столице нашей страны, где подчеркнул, что у России есть много друзей и партнеров на Западе.

«Санкции осложняют работу европейских и американских компаний в России. Надеемся, что нам позволят развивать большую часть наших проектов с учетом обязательств как перед правительством России, так и перед нашими партнерами», — заявил топ-менеджер⁹⁶. «Мы привержены России. Мы хотим продолжать инвестировать в вашу страну и по-прежнему готовы приносить с собой лучшее из того, что сами имеем. Мы против санкций в целом. Я повторяю это снова и снова. И вы слышали об этом», — заверил господин де Маржери. «Когда единственным инструментом становятся санкции, это провал дипломатии», — добавил он.

«Мы против санкций, потому что верим, что бизнес — это сила для изменений к лучшему, возможность для диалога и путь к взаимопониманию», — выразил де Маржери не только свое мнение, и добавил, что сегодня «политики взяли бизнес в заложники».

Возвращаясь к голосу европейского бизнеса, вновь процитируем председателя правления Ассоциации европейского бизнеса (АЕБ) Райнера Хартмана: «Необходимости вернуть взаимное доверие, которое отчасти утрачено. За 22 года России и ЕС удалось создать благоприятную среду для бизнеса. Нельзя рисковать теми достижениями, буквально, революционного масштаба, которые являются результатом постоянных усилий бизнеса. Именно бизнес прокладывал дорогу в этих отношениях, а политика следовала за ним, но потом установила определенные рамки»⁹⁷.

И продолжил: «Мы сейчас переживаем сложные времена, но наша ассоциация продолжает поддерживать взаимодействие. Мы стараемся, чтобы все шло так же, как всегда. Надеюсь, что стороны придут к переосмыслению. Нам не нужны санкции».

Заместитель главы представительства ЕС в России Свен-Олов Карлссон, вторя коллеге, заметил: «Россия и ЕС должны работать над восстановлением доверия, снизить накал напряжения»⁹⁸.

В сущности, мало что может сравниться по эффективности «мягкой силы», чем общие деловые интересы. Реакция европейского, да и мирового бизнеса показывает, что, вопреки тиражируемым в отечественных и западных медиа предрассудкам, российский бизнес — настоящий элемент нашей soft Power.

_{_________________}
39  — Французы: «Россия — ориентир для нас!» — ИА REGNUM, 30.09.2014 — http://www.regnum.ru/news/polit/1852514.html
40  — Там же.
41  — Французы признали переворот на Украине и отдали «Мистраль» России — Украина.Ру, 14.09.2014 — http://ukraina.ru/news/20140914/1010467498.html
42  — Стросс-Кан: лучше помогать Украине, чем вводить новые санкции против РФ — Обозреватель, 12.09.2014 — http://obozrevatel.com/politics/46250-dominik-stross-kan-luchshe-pomogat-ukraine-chem-vvodit-novyie-sanktsii-protiv-rf.htm
43  — Цит. по Sylvie Kauffmann, To Russia With Love — The New-York Times, 29.09.2014 — http://www.nytimes.com/2014/09/30/opinion/sylvie-kauffmann-to-russia-with-love.html
44  — Экс-министр по делам молодежи Франции считает ошибкой санкции США и ЕС в отношении России — ТАСС, 18.03.2014 — http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1054528
45  — Люк Ферри: «Санкции против Путина: какая ошибка!» — Русский салон в Стокгольме, 8.04.2014 — http://www.russalon.se/?p=11569
46  — Sylvie Kauffmann, To Russia With Love — The New-York Times, 29.09.2014 — http://www.nytimes.com/2014/09/30/opinion/sylvie-kauffmann-to-russia-with-love.html.
47  — Марин Ле Пен: федерализация Украины будет наиболее мудрым и взвешенным решением — ТАСС, 12.04.2014 — http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1116110
48  — Мечты обернутся миражом — Российская газета, 14.04.2014 — http://www.rg.ru/2014/04/14/vzglyad-poln.html
49  — Ситуацию в Крыму обсудили в Женеве — Наша газета, 20.03.2014, — http://www.nashagazeta.ch/news/politica/17354
50  — Sylvie Kauffmann, To Russia With Love — The New-York Times, 29.09.2014 — http://www.nytimes.com/2014/09/30/opinion/sylvie-kauffmann-to-russia-with-love.html
51  — Британский депутат назвал Олланда и Кэмерона «пуделями» США — РИА Новости, 3.10.2014 http://ria.ru/world/20141003/1026825196.html
52  — Niall Mulholland. Rebel forces gain territory — socialistworld.net, 03.09.2014 — http://www.socialistworld.net/doc/6891
53  — Сильвио Берлускони обвинил международных лидеров в безответственном отношении к России — ТАСС, 7.09.2014 — http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1425831
54  — В парламенте Италии появятся «Друзья Путина» — Лента.ру, 17.10.2014 — http://lenta.ru/news/2014/10/17/italy/
55  — «Лига Севера»: «Итальянцам не говорят правду о России и Крыме» — Центр политического анализа, 15.10.2014 — http://tass-analytics.com/stories/liga-severa-italyancam-ne-govoryat-pravdu-o-rossii-i-kryme
56  — Джульетто КЬЕЗА: в плане санкций Россия продемонстрировала, что способна на самозащиту — ТАСС, 18.09.2014 — http://itar-tass.com/opinions/interviews/2262
57  — Шредер: Сейчас надо думать не о санкциях, а об интересах России — РБК, 11.05.2014 — http://top.rbc.ru/politics/11/05/2014/922956.shtml
58  — Французы: «Россия — ориентир для нас!» — ИА REGNUM, 30.09.2014 — http://www.regnum.ru/news/polit/1852514.html
59  — Российская «пятая колонна» в Европарламенте инициирует отмену санкций — Европейская правда, 19.08.2014 — http://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2014/08/19/7025145/
60  — Венгерский премьер строит из себя Путина — ИноПресса, 31.07.2014 — http://www.inopressa.ru/article/31jul2014/zeit/orban
61  — «Считаю себя евразийцем» — Взгляд, 27.06.2014 — http://vz.ru/world/2014/6/27/692799.html
62  — Роберт Фицо о санкциях против РФ: Словакия не пойдет «на скотобойню» — Росинфонет, 20.08.2014 — http://www.rosinfonet.ru/economics/146796
63  — Глава Минобороны: Чехия не поддерживает размещение у себя войск НАТО — РИА Новости Украина, 12.05.2014 — http://rian.com.ua/world_news/20140512/348359493.html
64  — Vaclav Klaus: the West’s lies about Russia are monstrous — The Spectator, 27.09.2014 — http://www.spectator.co.uk/features/9322652/europe-needs-systemic-change. Изложение интервью на русском языке: Вацлав Клаус: Запад чудовищно врёт о России — SYNews, 3.10.2014 — http://synews.ru/news/tema/3862-vaclav-klaus-zapad-chudovishhno-vrjot-o-rossii.html
65  — Президент Чехии считает, что Евросоюз должен смириться с тем, что Крым стал частью России — ТАСС, 6.04.2014 — http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1101422
66  — Фидель Кастро: НАТО готовится к «войне на истребление» против России — RT, 8.10.2014 — http://russian.rt.com/inotv/2014-10-08/Fidel-Kastro-NATO-gotovitsya-k
67  — Фидель Кастро: недооценка российского народа — главная ошибка США и Европы — ТАСС, 5.08.2014 — http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1361923
68  — Посол Кубы: Латинская Америка никогда не введет санкции в отношении РФ — РИА Новости, 12.09.2014 — http://ria.ru/world/20140912/1023816788.html
69  — Рафаэль Корреа: Эквадору «плевать» на мнение ЕС — RT, 13.08.2014 — http://russian.rt.com/inotv/2014-08-13/Rafael-Korrea-Ekvadoru-plevat-na
70  — Президент Аргентины призвала мировые державы отказаться от двойных стандартов — ТАСС, 19.03.2014 — http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1060165
71  — Jack Matlock, Jr. Ukraine Crisis: Time to Reach a Resolution — The National Interest, 28.08.2014 — http://nationalinterest.org/feature/ukraine-crisis-time-reach-resolution-11156; изложение статьи на русском языке см. http://ria.ru/world/20140828/1021719628.html
72  — Валюта на вес фантиков — Российская газета, 12.08.2014 — http://www.rg.ru/2014/08/11/dollar-site.html
73  — CIA Director: U.S. Doing ‘Everything We Can’ to Find Nigerian Kidnapped Girls. — Fusion, 05.10.2014 — http://fusion.net/story/5579/cia-director-u-s-doing-everything-we-can-to-find-nigerian-kidnapped-girls-exclusive
74  — Глава дипломатии ЕС хочет пересмотреть отношения с Россией — Газета.ру, 6.10.2014 — http://www.gazeta.ru/politics/news/2014/10/06/n_6538785.shtml
75  — Реакция западного бизнеса на введение санкций против РФ — ТАСС, 17.07.2014 — http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1324443
76  — Там же.
77  — Опрос ВТП: Немецкий бизнес в России удерживает свои позиции в непростой обстановке. Сайт Российско-Германской Внешнеторговой палаты (ВТП), 11.09.2014 — http://russland.ahk.de/ru/news/single-view/artikel/ahk-umfrage-deutsche-wirtschaft-in-russland-behauptet-sich-in-schwierigem-umfeld/
78  — Крупный иностранный бизнес в России против экономических санкций — ТАСС, 9.04.2014 — http://itar-tass.com/spb-news/1109082
79  — Там же.
80  — Премьер Норвегии: охлаждение отношений с Россией приведет к росту безработицы в стране — ТАСС, 6.09.2014 — http://itar-tass.com/ekonomika/1424776
81  — Там же.
82  — Siemens, Stadler и Alstom продолжают сотрудничать с Россией в условиях санкций — ТАСС, 24.06.2014 — http://itar-tass.com/ekonomika/1463129
83  — Там же.
84  — Там же.
85  — Иностранные банки не намерены менять стратегию бизнеса в России из-за ситуации на Украине — ТАСС, 12.03.2014 — http://itar-tass.com/ekonomika/1038519
86  — Там же.
87  — Там же.
88  — Реакция иностранных производителей на российские санкции — ТАСС, 8.08.2014 — http://itar-tass.com/ekonomika/1365223
89  — Там же.
90  — Там же
91  — Там же
92  — Там же
93  — Там же
94  — Глава фонда Templeton Мобиус считает выгодными инвестиции в российские акции — ТАСС, 17.06.2014 — http://itar-tass.com/ekonomika/1260764
95  — Shell и Total нацелены на сотрудничество с Россией, несмотря на ситуацию на Украине — ТАСС, 11.03.2014 — http://itar-tass.com/ekonomika/1035763
96  — Глава Total в последней речи перед авиакатастрофой осудил санкции Запада — РБК, 21.10.2014 — http://top.rbc.ru/business/21/10/2014/54463325
97  — Глава ассоциации европейского бизнеса: Россия и ЕС должны вернуть взаимное доверие — ТАСС, 3.04.2014 — http://itar-tass.com/spb-news/1094969
98  — Там же.

Вернуться назад и продолжить чтение