Война требует крови. Пропагандистская война – тоже

Стоп! А кто сказал, что нынешняя война против России не реальна?.

Что именно произошло с малайзийским лайнером в небе над Украиной, еще долго не будет ясно. Но с самого начала инцидент был мгновенно, с яростным цинизмом использован для самой разнузданной пропагандистской атаки на Россию.

Это наступление не стесняется ни отсутствия доказательной базы, ни шаткости аргументов, ни спорности информационных вбросов. Заодно оно не стесняется ни подделок, ни прямой лжи, ни площадной ругани.

Оно ничего не стесняется. Всё брошено в прорыв — словно в реальном наступлении реальной войны.

Стоп! А кто сказал, что нынешняя война против России не реальна? То, что на ней нет окопов, ещё ни о чём не говорит. Современные войны и без того, в общем, уже обходятся без окопов с сидящими в них солдатами. При современных средствах поражения такие фортификационные сооружения принципиальной роли не играют. Кстати, о средствах (массового) поражения.

Для чего ведутся войны в самом конечном итоге? Не для того, чтобы что-то отнять или кого-то покорить. Это — следствия достижения цели.

Цель же — получить в итоге войны такой режим на территории противника, который позволял бы победителю отнимать и покорять.

С созданием такого режима цель войны может считаться достигнутой — и совершенно неважно, сохраняется ли на чаемой территории государство, общество, экономика…

Собственно в этом ответ на все недоумения по поводу вовлечённости США в «революции» и «вёсны», не приносящие очевидно положительного для американского государства результата. В этом ответ на вопросы, для чего руководимый Штатами Запад вместе с Заливными монархиями разломали арабский Восток, отчего Вашингтон влез на Украину, в Югославию и в Грузию, почему-то и дело раздербанивает внутриполитическую стабильность даже в ключевых государствах-союзниках — таких как Пакистан, Египет, Турция.

А просто это война. Война нового типа. Которую, кстати, и ведёт-то не государство Соединённые Штаты Америки, а те, кто нарастил для себя возможности держать это государство наперевес, как автомат. И, конечно, при нужде поливать очередью от бедра любого, кто окажется по ту сторону мушки.

Иное дело, что до прямой пальбы боевыми зарядами будут непременно использованы другие, внешне менее летальные, но более эффективные виды оружия. Результаты «вёсен» и прочих государственных переворотов под видом цветных революций вполне доказали эту эффективность. Не надо стрелять и получать в ответ, когда можно вывалить на улицу толпу с дурно пахнущими намерениями. Не надо оккупировать, когда достаточно посадить своего человечка во главе режима. Не надо вкладываться в восстановление разрушенного войною и создание инфраструктуры оккупации. Это по неопытности попробовали в Ираке и Афганистане и убедились, что ошиблись. Ведь достаточно вложиться в физических лиц на стороне режима и в оппозиции, чтобы в любом случае гарантировать себе необходимый политический результат.

Фактически — это колониализм по-новому.

И пропаганда здесь — тоже оружие. Она способна крайне эффективно делегитимировать, а, следовательно, и дестабилизировать противные режимы. Она создаёт виртуальных лидеров и ставит их во главе толп, которые сама же выводит на улицы. Она выносит из мозга масс способность к критическому осмыслению действительности.

В общем, она, пропаганда, в нынешнем виде войны — оружие вполне прямого действия. «Мы к штыку приравняли перо», — это наивно и устарело. Штык всего лишь убивает. Перо, то бишь компьютер пропагандиста, переписывает и перерисовывает реальность. И тогда те, кого ты ранее должен был убивать за твои интересы, живыми встают в твой строй и идут убивать за твои интересы.

Что мы и наблюдаем на нынешних украинских территориях.

Поэтому, в частности, не стоит ждать ни правды, ни совести в том, как западная пропаганда подаёт информационную повестку дня. В наступление идут, яростно ненавидя противника, расчеловечивая его, матеря его и дрожа от не сдерживаемого мозгом и сердцем желания убить. Естественно, что у этой пропаганды нет никаких сдерживающих факторов — как нет их у пули, вылетающей из автоматного ствола.

Поэтому же, в частности, не стоит ждать скорого отрезвления всех тех жителей Украины, кто ныне радуется сообщениям о гибели женщин и детей на Донбассе под снарядами украинских орудий.

Эти люди сами стали орудием, это из них стреляют пропагандистскими пулями и снарядами.

Поэтому не следует надеяться на объективное расследование инцидента с малайзийским самолётом. Специалисты, конечно, по максимуму возможного определят причины инцидента. Но он уже из инцидента поднят до уровня преступления, и виновные уже назначены. Так что специалисты или вовремя замолчат — если честны древней благородной честью, или дадут себя использовать пропаганде. Впрочем, в первом случае пропаганда ими тоже выстрелит — ибо война требует крови.

Вот в чём беда.