США против Эрдогана

Политический обозреватель Александр Цыганов рассказывает, как Турция подозревает США в организации путча, отворачивается от Вашингтона и разворачивается к Москве и Тегерану.

Президент Турции Тайип Эрдоган во время телефонного разговора со своим иранским коллегой Хасаном Роухани заявил о готовности в сотрудничестве с Ираном и Россией решать региональные проблемы. Об этом сообщают информационные агентства.

«Мы настроены в сотрудничестве с Ираном и Россией рука об руку решать региональные проблемы и значительно усилить наши шаги по возвращению в регион мира и стабильности», — заявил Эрдоган. По его словам, Турция готова взаимодействовать с Россией и Ираном «больше прежнего».

Конечно, в мировой политике слова значат не всё, и заявления о намерениях могут оставаться нереализованными годами, десятилетиями или вовсе никогда. Но на данный момент устами турецкого президента говорит та турбулентность, которая несёт Турцию в неизвестном геополитическом направлении. И этим направлением вполне может стать Москва, поскольку тот прежний американский фарватер, по которому Турция следовала после Второй мировой войны, на данный момент перегорожен остовом затонувшего корабля американо-турецкой дружбы.

Во всяком случае, так думает сам президент Эрдоган, так думают информированные эксперты по турецким делам.

Что касается Эрдогана, то его обращённое в адрес американцев возмущение в первые часы после мятежа трудно назвать наигранным. Его довольно грубое по дипломатическим меркам обращение к президенту США Бараку Обаме с призывом выдать беглого турецкого проповедника Фетуллаха Гюлена, которого Эрдоган считает вдохновителем путча, может означать, что у турецкого лидера есть достаточно серьёзные основания, чтобы «кусать руку дающую». Это подтверждает, в частности, и один из ведущих тюркологов России, заместитель директора РИСИ Анна Глазова: «У Эрдогана давно испорчены отношения с Соединёнными Штатами. В Белом доме давно недовольны той политикой, которую он ведёт как внутри страны, так и на региональном уровне. И ни для кого не секрет, что личные отношения между Обамой и Эрдоганом довольно прохладны. Можно сказать, что Обама и руководство США безусловно были бы заинтересованы в том, чтобы поменять непредсказуемого и авторитарного турецкого лидера на человека, более лояльного Соединённым Штатам».

Сейчас, когда задержанные участники путча дают показания — и надо полагать, не все они, чисто в силу их количества, будут продиктованы, как подозревают на Западе, ведущими дела следователями, — у Эрдогана естественным образом появляется всё больше свидетельств того, что путчисты находились в самой тесной связи с ЦРУ, Госдепартаментом и вообще с властями США.

В Вашингтоне не могут не осознавать этого, почему и начинают прятать и путать следы. Об этом говорит уже то, что после разгрома мятежа с уровня Госдепартамента запущена дезинформация о «фейковости» турецкого военного переворота. Как говорят эксперты высказавшего это мнение аналитического центра «Катехон», «ЦРУ массировано вбрасывает слухи через подконтрольные каналы распространения информации о том, что президент Турции Реджеп Эрдоган сам инициировал псевдопереворот. Это, якобы, было сделано для того, чтобы укрепить свою власть и провести репрессии против оппозиции. Однако факты и ход расследования показывают, что за переворотом стояли агенты США, от сектантских сетей Фетуллаха Гюлена в Турции до кадровых сотрудников американского посольства».

К кампании против Эрдогана присоединилось и ЦРУ.

«Я изначально не исключала такой возможности, что за этим переворотом могут стоять американские спецслужбы, — отметила также и Анна Глазова. — Я не буду удивлена, если в дальнейшем выяснится, что эта версия найдёт полное подтверждение. Известно уже сейчас, что за теми переворотами, которые происходили в Турции в ХХ веке, действительно прослеживался американский след. Во-вторых, турецкие военные исторически являются сторонниками США и НАТО, а следовательно, имеют с ними тесные отношения».

В такой обстановке некоторые обозреватели даже заговорили о выходе Турции из НАТО. Вряд ли это будет осуществлено напрямую, поскольку такой ресурс как запирающие России выход в средиземноморье проливы в Вашингтоне и Брюсселе потерять себе позволить не могут. Но вот на путь сближения с Россией нынешнее отношение к ней Запада толкает неумолимо. А если последует ещё и сближение с региональным конкурентом Анкары на Ближнем Востоке Ираном, то тут может образоваться коалиция, действительно способная вытолкнуть США и НАТО из региона, не исключают эксперты.