Пропаганда: игра по правилам и без

В последнее время страны Запада серьезно обеспокоились «засильем российской пропаганды».

Все чаще европейские и американские официальные лица говорят о том, что Россия использует информацию как оружие, вводя в заблуждение слушателей, зрителей и читателей и привлекая на свою сторону симпатии аудитории.

Для того чтобы противостоять этой «вакханалии», устроенной «российской пропагандистской машиной», уже чего только не предпринималось. Евросоюз выделял средства для противодействия распространяемой Россией «дезинформации» по ситуации на Украине. Страны НАТО создали в Латвии (поближе к источнику «информационной агрессии») Центр стратегической коммуникации. В его работе принимают участие специалисты из семи натовских государств — Литвы, Латвии, Эстонии, Польши, Германии, Великобритании и Италии. В ближайшем будущем своих экспертов планируют направить Нидерланды, США и Финляндия, которая является партнером НАТО. По словам руководителя Центра Яниса Сартса, новая натовская структура будет принимать «различные военные коммуникационные решения, начиная от общественных отношений и заканчивая психологическими операциями». В странах Балтии организовываются также разнообразные курсы для русскоязычных журналистов, на которых слушателям популярно объясняют, как отличить правду от лжи.

«Правда по-американски»
Показательно, что в открытии Центра в Риге, помимо специалистов, приняли участие президенты Литвы и Латвии Даля Грибаускайте и Раймонд Вейонис, а также целая группа американских сенаторов во главе с известным своими антироссийскими настроениями Джоном Маккейном. И если лидеры двух прибалтийских стран на церемонии открытия говорили об абстрактных «угрозах» для региона и НАТО в целом, то Маккейн без обиняков заявил, что Центр поможет в борьбе с той кампанией пропаганды и дезинформации, которую развернул президент РФ Владимир Путин. Ни больше, но и не меньше.

По словам с удовольствием выступавшего Маккейна, проводимая Россией кампания по дезинформации в последние несколько лет «драматически усилилась». «Я думаю, каждый знает о том, что президент России Владимир Путин осуществляет программу пропаганды и дезинформации, особенно в Балтийских странах, а также на Украине и в странах НАТО. Однако я верю в то, что Центр стратегической коммуникации поможет добиться правды для всех стран НАТО, в том числе, для стран Балтии. Этот центр поможет распространить правду, а правда всегда побеждает», — указал американский сенатор. Казалось, что открытие Центра для него гораздо больший праздник, чем для прибалтов.

Хотя удивляться тут вряд ли стоит. Как показывают события последних десятилетий, стремящиеся сохранить мировое господство во всем американцы с утроенной силой привлекают для осуществления своих планов третьи страны. Расцвела «раскачанная» извне «арабская весна»? Отлично! И не важно, что кроме проблем региону Ближнего Востока это ничего не принесло. Удалось взбаламутить Украину и спихнуть проблему на европейских партнеров? Замечательно!

Но Вашингтон, правда, несколько обеспокоился тем, что далеко не все жители стран Балтии испугались «агрессивной политики России, которая после Крыма непременно захватит Латвию, Литву и Эстонию». Поняв, что нахрапом изменить общественное мнение в этих странах не получится, американцы решили пойти «образовательным путем» — объявили о выделении гранта на проект по борьбе с российской пропагандой.

Промашка вышла
О гранте в 500 тысяч долларов было объявлено посольством США в Литве. Предполагалось, что в ходе осуществления проекта русскоязычных журналистов — начинающих и опытных — обучат формам ведения журналистских расследований. По замыслу инициаторов проекта, он должен называться «Тренинг по расследовательской журналистике для противодействия российской коммуникации в странах Балтии». На грант могут претендовать те, кто сможет обучить журналистов «правильной подаче информации». Причем обучаться подобному «мастерству» могут все желающие, не только литовские журналисты.

Условия гранта возмутили в первую очередь представителей СМИ в Прибалтике. По мнению экспертов из Балтийского центра исследовательской журналистики Re:Baltica, выдвинутые для получения гранта условия СМИ не соответствует основным принципам профессии. Причем возмущены были не только прибалтийские журналисты, но и американские, и европейские.

Не исключено, что именно по этой причине в Вашингтоне признали, что несколько переусердствовали. Помощник госсекретаря США по связям с общественностью Дуглас Франц вынужден был признать, что «была допущена ошибка». Дипломат отметил, что «понимает» негативную реакцию журналистского сообщества. «Поэтому мы поменяли предложение конкурса», — сказал он. — «У нас нет намерений или желания определять для журналистов, что им писать. В рамках программы гранта журналистов обучают не представители правительства, а эксперты в данной сфере».

Инцидент, казалось бы, исчерпан, однако случай говорит сам за себя: американцам по большому счету безразлично, как выглядят их усилия по борьбе с «российской пропагандистской угрозой» со стороны. Свои ошибки они исправляют (если исправляют) только тогда, когда промах очевиден и возмущение (даже среди союзников) зашкаливает.

Механизм запущен
Инцидент с американским грантом, хотя и очень показательный, вряд ли поможет вернуть информационную ситуацию в нормальное русло. «Информационная война» чрезвычайно полезна западным политикам, тем более что есть очень удобный «внешний враг» — Россия. Под шумок пропагандистских игрищ вокруг Украины можно, например, спускать на тормозах гораздо более актуальную для европейцев проблему хлынувших из стран Африки и Ближнего Востока беженцев.

Наличие «врага» и его действия, пускай даже выдуманные, помогают политикам консолидировать общество, объяснять проблемы «происками противной стороны» и, обосновывая «нахождением на передовой», требовать «на защиту и противодействие» дополнительные средства от США и Евросоюза. Именно этим в последнее время занимаются в странах Балтии, особенно в Литве и Латвии.

Показательно, что в Литве «российской пропагандой» называются любые новости на русском языке, где события на Украине не трактуются, как «нападение России на Украину». Президент страны Даля Грибаускайте неоднократно публично заявляла о том, что Россия «уже напала на Литву», имея в виду программы российского телевидения, которые пользуются популярностью у жителей Литвы.

О «российской информационной агрессии» активно говорят и западные эксперты. Так, по словам представителя Центра стратегической коммуникации НАТО в Латвии Элины Ланге, пропаганда есть во всех без исключения передачах российских телеканалов. «Мы анализировали не только новости, но и ток-шоу, и действительно можем сделать такой вывод. Россия однобоко показывает различные события. В российских программах часто „экспертами“ или очевидцами являются никому неизвестные и непонятные люди», — сказала она.

Для того чтобы противостоять идущей с Востока «информационной угрозе», Евросоюз по инициативе все той же Литвы разработал план ЕС «по стратегической коммуникации и борьбы с дезинформацией». В рамках этого плана, в том числе, возможное создание русскоязычного СМИ, ориентированного на аудиторию в государствах «Восточного партнерства» (Армения, Азербайджан, Белоруссия, Грузия, Молдавия и Украина) и странах ЕС. Денег, правда, на реализацию этой инициативы пока нет. И концепцию канала пока никто не разрабатывал — уж очень это дорого и хлопотно. Но уже известно, что в страны Балтии неожиданно потянулись из США русскоговорящие молодые люди из числа тех, кого родители увезли еще детьми из Литвы, Латвии и Эстонии на волне распада Советского Союза.

Эти русскоговорящие граждане США, как утверждают некоторые источники, работают на американское правительство. Они так или иначе являются «специалистами по России». Не исключено, что в результате часть этих людей и составит костяк европейского русскоязычного канала, который будет говорить «правду, только правду и ничего, кроме правды».

Пропаганда и контрпропаганда были в арсенале мировых держав всегда. После распада СССР этот вид политической борьбы несколько изменился и перестал быть столь актуальным. Однако сейчас он вновь стал актуальным. Виртуозные и изящные методы пропаганды прошлых лет западные политики, судя по всему, несколько подзабыли. Поэтому действуют, как могут. Но нельзя исключать, что со временем они начнут действовать более изобретательно.