25 октября, воскресенье

Полмиллиона на контрпропаганду

08 ноября 2015 / 16:12
политический обозреватель «Царьград ТВ»

Политический обозреватель ТАСС Александр Цыганов рассказывает, зачем США выделили странам Балтии полмиллиона долларов на «борьбу с российской пропагандой».

США пожадничали. Заявили, что потратят целых 500 тысяч долларов на проект «по борьбе с российской пропагандой» в странах Балтии.

Проект задуман как тренинг для «начинающих и опытных» журналистов прибалтийских республик «по расследовательской журналистике для противодействия российской коммуникации». Отдельно подчёркивается, что участникам тренинга с «реалистичными идеями расследовательских проектов» будут выделены денежные премии.

Вообще говоря, профессиональному журналисту тут непонятно всё. Что такое «расследовательская журналистика» — более или менее ясно. Но расследовательская с целью противодействия? С целью противодействия коммуникации? Российской?

Скорее всего, хотели сказать, что нужно обучить местных журналистов находить нестыковки и искажения в материалах российских коллег и выставлять их на обозрение общественности. Вот, мол, смотрите: русские врут! Но чему тут учить? Бери текст, вникай в проблематику, ищи подтверждение или опровержение изложенным фактам или приведённым цифрам — и вуаля! Выдернутый за ушко да на солнышко путинский лживый пропагандист корчится под негодующим взглядом введённых было в заблуждение масс. А те затем в порыве благодарности несут разоблачителя на руках. Да прямо к зданию правительства, где требуют от властей немедленно использовать их, массы, для отпора российской агрессии и вообще — на благо милой родины.

На деле столь благостную картинку невозможно себе представить. Убеждай или разубеждай в чём-либо прибалтийских русских (корректнее будет — русскоязычных, но в Прибалтике обычно такими тонкостями гнушаются), но собственная их жизнь и практика убеждают их лучше. Во всяком случае, по данным латвийского центра по исследованию общественного мнения SKDS, почти 61 процент опрошенных до сих пор считает идеалом Латвию в составе СССР, а больше 30 процентов согласились с утверждением, что они не патриоты своей республики.

Это означает, что за двадцать пять лет не зависимого от СССР-России существования прибалтийские республики для большинства русских милой родиной не стали. Точнее, родиной они были и остаются, но только не милой. А чужой. Ещё точнее — родиной, которой правят чужаки.

Разумеется, для латышей, литовцев, эстонцев данная мысль звучит дико. Их страны — их родина, а чужаки на ней как раз русские. Но это на самом деле — то ли унылая схоластика, то ли самообманное лукавство. Родина для человека там, где он родился, где чувствует свои корни, где живёт его душа. Прибалтийские же режимы с изумительным постоянством делали всё, чтобы душа балтийских русских жила вне их родных республик. Режимы Вильнюса, Риги и Таллина последовательно работали на то, чтобы русские и телом убирались куда-нибудь подальше. В свою Россию.

Многие, очень многие так и сделали. А что — обычная история. Работы нет, потому что предприятие закрыли (а не секрет, что в промышленном производстве, в индустрии прибалтийских ССР работали в подавляющем преимуществе русские). Жильё отняли либо по реституции, либо по ещё каким-то историческим причинам, либо, что особенно касалось пенсионеров, за неуплату — первое, на что в «свободных» республиках взлетели цены, было жильё и коммуналка. Документы у тебя — человека без гражданства, то есть почти без прав.

А многие всё же остались. Нашли новую работу, службу, занялись бизнесом, малым и не очень, встроились в систему. Приспособились.

Но только вот своими для своих государств так и не стали. А оно, соответственно, — для них. Вот и получается, что при любом раскладе для русскоязычной части балтийских обществ их странами правят чужаки. А то, что во главе этих стран зачастую стоят или стояли граждане США, Канады, вообще иностранцы, — так символическая вишенка на торте, только иллюстрирующая верность умозаключения о чужаках.

Собственно, такова участь любого нацизма, и прибалтийского в том числе — всегда часть народа обречена на ощущение, что ею правят чужие. Взять хоть Украину, где этот закон сработал с быстротой минного взрывателя: стоило только нацистам поднять голову, стоило только им провести свой первый, дражайший, намоленный закон об отмене статуса русского языка — как русскоязычные регионы поднялись. Люди просто решили, что не хотят позволять править собою чужакам.

Разумеется, данный факт был учтён теми, на чьём политическом и военном содержании находятся прибалтийские режимы. Подобный украинскому вариант здесь — это способно было испугать многих в Вашингтоне и Брюсселе. Не потому, что там так боятся русских восстаний в Нарве или Даугавпилсе или боятся самой России, но потому, что даже малое обострение ситуации могло повлечь за собою ряд малопредсказуемых последствий. Один выстрел в бунтующего русскоязычного и… Регион ведь очень нервозный: НАТО здесь сошлось с Россией буквально на пороге Петербурга, в ближнем тылу — напичканный оружием Калининград, «Искандеры» в боевой готовности, и только немногие знают, какой там боеприпас под их обтекателями…

Во всяком случае, всем очевидно, что Россия не позволит себе рискнуть Петербургом. А значит, возможные События пойдут не только по нарастающей, но и очень быстро…

Именно потому кто-то умный из-за океана одёрнул прибалтийские власти, едва те с чисто пропагандистских, дежурных даже заклинаний о российской угрозе попытались перейти на всамделишный визг. Правда, и войск им подкинули, и оружием побряцали. Ибо хоть и умные — но и от идей отбрасывания России не отказываются.

И вот здесь сам собою затребовался переход к работе пропагандистской. Регион, повторимся, нервный, и каждый лишний ствол или самолёт здесь — всё равно, что лишний фугас на обочине политической дороги. А борьба на языках и клавиатурах будет безопаснее, да по нынешним временам как бы и не более эффективно. Вон в Киеве покричали «Кто не скачет — тот москаль» — и можно считать ликвидированной опасность возможного вхождения Украины в какой-либо пророссийский блок…

Вот только проект борьбы с российской пропаганды американцы явно начала с ошибки. Пожадничали. Ибо что означает 500 тысяч на год? Чуть больше 40 тысяч долларов на месяц «тренинга». А ведь что задумано! Запланированы, как пишут в прессе, учебные поездки в США для изучения «новых моделей финансирования и поставок качественного контента в цифровую эпоху», тренинги и семинары для «развития критического мышления», создание сетевой структуры между обучаемыми, а также «между ними и их американскими тренерами, экспертами, контактами». Что для этого 40 тысяч в месяц? Слёзы, а не финансирование!

Если бы… Если бы не одно ключевое слово, которое проходит в сообщениях о новом американском проекте. Тренинги и всё прочее предназначены для прибалтийских, но русскоязычных журналистов! Их, профессиональных, в жёстко антирусском балтийском медиа-пространстве мало. И русскоязычную прессу не назовёшь влиятельной. Ради того, чтобы в чём-то убедить 8050 подписчиков, например, «МК-Латвия», выходящего к тому же раз в неделю, не стоило бы и огород городить. Да, есть, конечно, куда более широковещательное русскоязычное телевидение, но, во-первых, и оно живёт в условиях заметного сжатия русскоязычного информационное пространства из-за недостатка финансов и избытка запретов со стороны властей, а во-вторых, жёстко контролируется. В том числе и спецслужбами.

Следовательно, дело в другом. Никакой «контрпропаганде» американцы русскоязычных журналистов Прибалтики учить не собираются. Сами не умеют, о чём публично и стонут. Да и денег на эту цель откровенно, даже демонстративно мало назначили. А вот отобрать несколько перспективных в смысле сотрудничества кадров, свозить их в Америку, хорошенько там премировать и, говоря без обиняков, завербовать, создать затем из них постоянно действующую сеть агентов, обеспечить им связь с их «американскими тренерами, экспертами, контактами» и, соответственно, контроль… Вот для этого пятисот тысяч вполне хватит!

Вот и весь «тренинг», получается: завести в среде русскоязычных журналистов Прибалтики сеть агентов влияния. И контроля, как же без этого. И в дальнейшем действительно противодействовать «кремлёвской пропаганде». Только не словом, а мерами, употребляющимися в практике спецслужб, — провокациями, изъятиями, запретами на профессию и тому подобным.

Борьба с российской пропагандой будет тотальной.

То есть — тоталитарной.


тэги
читайте также