Казахская ловушка

У отечественного обывателя Казахстан вызывает скорее позитивные ассоциации. Крупнейший азиатский сосед России, участник СНГ, ШОС, ЕвразЭС, находится в дружественных отношениях с Москвой и вообще держался России дольше всех, объявив о своей независимости только в декабре 1991 года.

Внешне картинка страны тоже выглядит привлекательной – образы новой столицы Астаны с ее ультрасовременной архитектурой повсеместно встречаются в глянцевых проспектах для бытовых и деловых туристов. Сборную Казахстана по футболу с разной степенью успеха тренировали российские специалисты – Магомед Адиев, Станислав Черчесов, Юрий Красножан, Александр Бородюк. У многих россиян в Казахстане есть родственники, многие помнят гостеприимную старую столицу республики Алма-Ату еще по временам Союза.

В целом рисуется образ дружественной России и динамично развивающейся страны. В конце концов, именно Казахстан стал одним из самых популярных направлений российской релокации в период СВО. Многие из этих преимущественно молодых людей не знали, с какими проблемами столкнутся на месте, а многие из уехавших в 2022 году уже вернулись в Россию. Однако за глянцевым образом успешной страны скрывается свои проблемы, которые непосредственно касаются нас, граждан России, и наших соотечественников.

Ханский характер власти в Казахстане, уничтожение всеобщего доступного образования, в т.ч. на русском языке, отток этнических русских и представителей иных национальностей из страны, массовая пауперизация населения – все это ведет к тому, что Казахстан уже очень скоро превратится в весьма специфическое государство, в котором жить, не принадлежа к узкому слою сверхбогатой элиты, станет весьма непросто. И тем более, если ты представляешь этническое меньшинство. Что-то вроде наследственных петроолигархий Аравийского полуострова, на пример которых, как кажется, ориентировано местное государственное строительство.

 

Портрет молодой демократии

Каков же сегодняшний Казахстан? В Казахстане сегодня наблюдается грандиозное расслоение общества на сверхбогатую элиту и сверхбедные массы. Золотой середины, то есть среднего класса как такового не наблюдается вообще. Либо ты – на коне, либо ты в числе проигравших. Богатые казахи демонстрируют сверхпотребление. Бедные вынуждены смотреть на этот роскошный мир, при этом, данный мир от них не отделен высокими стенами, как в Каракасе или Йоханнесбурге.

Не имеет значения отрасль, в которой работает наемный работник, будь то добыча полезных ископаемых, промышленная переработка или сельское хозяйство. Если он не относится к элите, он все равно будет получать копейки. В стране высокая средняя зарплата (аналогично российским 43 тыс. руб.). Но таковая она исключительно из-за гигантских сверхдоходов узкой прослойки элиты «присосавшейся к трубе». МРОТ – 13 тыс. руб. (с января 2022 года он «вырос» всего на 2 тыс. руб.). При этом людей, получающих в районе МРОТ – масса. В том числе и высококвалифицированные работники получают очень мало. Мастер буровой и инженер-геолог получают около 30 тыс. руб. в месяц. Нормальной зарплатой считается 15 тыс. руб. в месяц. Именно такую зарплату имеют 95% полицейских страны.

Коррупция, кроме традиционных источников, растет именно из такого положения дел. И отсюда же произрастает и показательная жестокость и негатив рядовых казахов к тем, кто имеет чуть большие доходы и чуть лучшее образование. А это кто? А это – русские…

Население Казахстана постоянно растет. Оно выросло с конца 90-х годов с 16,5 млн до 19,1 млн в 2020 году и до 20,2 млн в 2025-м, притом, что страну с конца 80-х покинуло 3,5 млн русских, 800 тыс. немцев, 600 тыс. украинцев и 130 тыс. белорусов. Начиная с 2002 года рост населения составляет порядка 200 тыс. чел. ежегодно. И это – прирост за счет высокой рождаемости среди бедных казахов. Население страны молодеет, но перспектив у молодежи практически никаких. Учитывая традиции долгожительства в Казахстане (средняя продолжительность жизни мужчин – 80 лет, а женщин – 82 года), традиции клановости и семейственности, а также новые практики, принятые при Назарбаеве, молодым людям успех светит только в случае наличия у них весомых родственных связей.

В 1989 году в Казахстане казахов было 6 534 616 человек. А русских - 6 227 549. Да, в отличие от Таджикистана или некоторых регионов Российской Федерации, казахи не выживали русских силовыми методами. Но вот данные переписи 2021 года: казахов в 19-миллионном Казахстане 70% (13 млн чел.). А русских – 3,5 млн чел. То есть, число казахов удвоилось, а число русских сократилось вдвое. Тем не менее, на территории Казахстана остаются более 3 млн наших соотечественников. И, как мы видим, исходя из официального казахского дискурса – им там не слишком рады.

Казахский национализм развивается параллельно с выдавливанием русского населения из страны. Это вполне естественно – ведь, проще всего собственные проблемы описывать через вину «этих русских колонизаторов». Украинское руководство поступало ровно так же. Прибалтийское - так же. Так зачем Казахстану искать свой путь?

В итоге на сегодня русских в Казахстане в правовом отношении как меньшинства просто нет. Не существует. Оно вообще не учитывается никак и никоим образом. Нет автономий. Нет представительства. Да чего там – русских нет в политике южного соседа в принципе. Сколько в Мажилисе русских? Говорят, один депутат. Итого, из 107 человек в Мажилисе русских – менее 1% при населении в республике, даже по данным переписи (говорят, грубо сфальсифицированной) – 18%. До 2023 года существовала квота для «неказахов» в 9 депутатов (для Ассамблеи народов Казахстана). С 2023 года квота урезана до 5 человек и перенесена из Мажилиса в Сенат.

Но не только представительство в политике, где русских нет от слова совсем. Речь идет и о том, что Казахстан пытается уничтожить русский язык в письменности. Переход на латиницу забуксовал при Токаеве. Хотя, в 2022 году казалось, что это будет еще одна кость, которую бросит радикальным националистам Токаев. Но Токаев понимал, что переход на латиницу станет последней точкой в текущей катастрофе казахского образования. Ведь, сегодня казахское образование делится на две части (как и все казахское общество). Высококлассное образование для элиты и полное отсутствие образования для остальных.

До начала насильственного уничтожения русского языка в 2014 году из 2,5 миллиона школьников на казахском языке обучались 1,7 миллиона человек (68%), а на русском — около 800 тыс. (32%). Примерно такой же расклад характерен был и для ВУЗов. В 2021 году Министр образования Асхат Аймагамбетов обещал, что уже начиная с 2023 года все школьники будут обучаться только на казахском. То есть, 2022 год – последний год, когда какие-то школьники смогут получать образование на русском. Что это значит для Казахстана? Дело в том, что, как бы ни уважать казахский язык, есть вещи, которые никуда не спрятать, и ниоткуда не достать. Обучение высшей математике, геометрии, химии, физике, мировой литературе и русской литературе (хотя последнее, по мнению нового министра – не нужно) не на русском, а на казахском практически невозможно. Уже сегодня Казахстан производит ежегодно из 400 тыс. выпускников порядка тысячи прекрасно образованных элитариев и около 399 тыс. плохо образованных сограждан. После уничтожения русского языка слово «плохообразованные» можно будет смело убирать. Казахстан будет на гора выдавать необразованные массы «учащихся». И ВУЗы ситуации не изменят.

Плюс ко всему – из Казахстана вынуждены будут уехать те учителя и преподаватели, которые до сих пор там оставались благодаря осознанию казахами простой истины – русский учитель научит твоего ребенка и даст ему дорогу в будущее. Теперь никакой дороги. И значит, нет и нужды в русском учителе. Давай, до свидания. Но один момент все же данную картину чуть поменял. Что это за момент?

Это русская «алия» 2022 года. Не стоит ее, конечно, преувеличивать. Даже по данным статистики всего в Казахстан из РФ в 2022 году было совершено 1 млн 660 тысяч въездов. Выездов было 1 млн 640 тыс. Учитывая въезды-выезды на одного человека (туризм, работа и прочее) размеры «алии» можно оценить тысяч в 150. Из которых осталось тысяч 50. Остальные уехали[1].

В общем, русских в Казахстане с 2022 года вроде бы официально не стало меньше, благодаря релокантам, тогда как в реальности, число русских сократилось с 3,5 млн до 2,9 млн чел.. Да и в процентном соотношении русских поубавилось (на 2022 год было 15,5%, а сейчас менее 14%). За 2010-2021 гг Казахстан покинуло около миллиона русских. Если с 2022 по 2025 год уехало еще 600 тысяч, то это получается исход, а не «алия»? И выходит, что скоро казахи останутся наедине с латиницей, казахским образованием и 50 тысячами релокантов со смузи. Печальная ситуация. Для них. А для нас – вполне себе выгодная. И без северных областей мы приобретаем обратно своих соотечественников.

 

Три «брата»

Политика в Казахстане закрыта для всех, кроме считанных единиц, близких ранее к Назарбаеву, а сейчас к кланам вокруг Токаева. Это не преувеличение. В политике что-то означают лишь высокопоставленные чиновники и руководители крупного бизнеса в числе около 150 человек. Некоторую роль играют депутаты из Меджлиса и Сената, да и то только по той причине, что большинство из них – отставники, ранее входившие в группу реальных политиков или дети реальных политиков. Имеют политические инструменты акимы областей и крупных городов. Все. Больше политики в стране не существует. Нет местных органов муниципального самоуправления, хотя они и избираются, но никакого – и это тоже не преувеличение – значения не имеют не то что на региональном, но даже на местном уровне.

В стране вот уже около десятилетия зреет сильнейший социально-экономический кризис, проявлением которого в том числе был и мятеж 2022 года. Который, несмотря на то, что был спровоцирован МИ-6, имел в своей основе вполне объяснимые причины – например, наркокоррупционную. Почему так жестко разбирались мятежники с полицией? И кто был участником массовых столкновений с полицией - бандиты и наркоманы. Они попросту ненавидят полицейских за рвачество и коррупцию и презирают за то же самое. К примеру, при жестком антинаркотическом законодательстве, предполагающем реальный срок за употребление наркотиков, не говоря уж о торговле, всего за год в Казахстане возбуждается менее 1500 уголовных дел и подвергаются реальному наказанию лишь несколько десятков лиц. Остальные откупаются от полицейских. Такса составляет порядка 15 тыс. руб. для употребляющего легкие наркотики.

Основные места добычи анаши – юг страны, особенно районы Чуйской долины и окрестности Алма-Аты. И именно наркоманы стали той активной силой, которую организованно подвозили в разные города вроде Павлодара. И в Алма-Ате также костяк агрессивных митингующих составляли наркоманы.

А вот в районах Младшего жуза все было по-другому. Там как раз мутили воду англосаксы. Почему именно районы Прикаспия стали очагом мятежа в 2022 году – понятно. И дело тут в субнациональном прошлом (да и настоящем, кто бы что не говорил) Казахстана. Эта страна исторически разделена на три больших клана – или жуза. На западе страны находится Младший жуз, полностью исключенный из политики. Это Атырау, Актобе, Актау и Кызылорда. Жанаозен, где и начались волнения – как раз город Младшего жуза, причем, с одной стороны, самый бедный, хотя должен быть одним из самых богатых – нефтянки там немерено, банков тоже. Но рядовые работники получают гроши и бесятся от этого страшно. Но об этом чуть позже, а пока о других жузах.

Средний жуз – базируется на востоке. Это Жезкаган, Караганда, Костанай (еще в его земли включают Павлодар, Усть-Каменогорск, Петропавловск – но это неправильно, так как это русские регионы). Средний жуз имеет в политике своих представителей. Когда-то он даже господствовал в Казахстане, но в конце XX века его оттеснили представители Старшего жуза. Старший жуз – это вотчина Динмухамеда Кунаева, затем Нурсултана Назарбаева, нынешний глава государства – Касым-Жормат Токаев, также принадлежит к Старшему жузу. Старший жуз контролировал ранее и сохраняет наиболее сильные позиции в Центре и на Юге страны (особенно в Алма-Ате). На севере – традиционно проживают внеклановые русские.

Как уже сказано выше, русские исключены из политической жизни страны так же, как и представители Младшего жуза. Но, если последние не хотят с этим мириться, русское население пассивно и согласно с тем, что у них нет ни перспектив, ни представительства. Достаточно того, что в экономической сфере русские ранее не испытывали особых преследований и препятствий. Но в последнее время это – так же как бытовые притеснения из-за языка – ситуация меняется в худшую сторону.

Вернемся к Младшему Жузу. Младший Жуз претендует на гораздо более справедливое перераспределение власти и доходов от недр Казахстана (особенно учитывая тот факт, что значительная часть добычи находится как раз на территории Младшего жуза, работники на предприятиях – члены родов Младшего Жуза, зато собственники – представители Старшего Жуза). И вот тут мы подходим к самому интересному…

Итак, протесты начались в Жанаозене. И в этом нет ничего странного – мы вообще сталкиваемся с протестами в Жанаозене постоянно, еще когда он был Новым Узенем. В 1989 году в результате протестов местные казахи изгнали кавказцев (чеченцев и немного дагестанцев). Драка на дискотеке закончилась тем, что в город ввели спецназ. И где-то 400 трупов (по официальным данным - 50). Ну и еще для понимания – если в 1989 году в городе было 50% казахов – остальное – русские, узбеки, чеченцы, дагестанцы и каракалпаки, то сегодня в Жанаозене 99% - казахи. В общем, все понятно?

Если нет, то растолкую – в Жанаозене, так же как в целом в Мангистауской области ан масс проживает националистически настроенное казахское население, слабообразованное, обиженное по жизни на представителей других жузов и в целом обиженное социальной несправедливостью. Да, все взаимосвязано – нет русских, значит, нет хороших учителей. Нет хороших учителей, значит, нет особых перспектив по жизни. Нет перспектив – все становится крайне взрывоопасным.

Поэтому не стоит удивляться, что в том же Жанаозене вспыхивали восстания неоднократно и при Назарбаеве – кровавый погром в 2011 году, в который перерос рабочий протест – то же самое – трупы (по разным данным около 150 при подавлении протеста). Считается, что протесты рабочих в Жанаозене в 2011 году являлись частью попыток Младшего жуза заявить о своих правах на часть пирога. А, соответственно, расстрел рабочих в том же 2011 году – это реакция Старшего и Среднего жузов на эти попытки. С 2011 года ситуация в регионах компактного проживания Младшего жуза ничуть не улучшилась. Разве что стоит отметить резкий рост казахского населения на этих землях (удвоение населения Мангистауской области за 20 лет (с 300 тыс. до 750 тыс. человек, при том, что в той же Алматинской области население выросло лишь на 25% - с 1,5 до 2 млн).

Протесты были в 2017 году, протесты были в 2019 году (как раз новый аким Максат Ибагаров пришел для того, чтобы эти протесты урегулировать). В общем, ничего нового – все привычно и все все понимают. Но в 2022 году протесты в Жанаозене стали спусковым крючком для мятежа, который грозил обрушить весь Казахстан. За всем этим мятежом, с одной стороны, торчали уши клана Назарбаева. А с другой…

 

Англичанка гадит?

За всеми тогдашними протестами стояли… англичане. Почему англичане, спросите вы? Ведь, Казахстан зависим от торговли с Китаем, с Россией, но никак не с Британией. Действительно, основными странами партнерами Республики Казахстан в экспорте являются: Италия (22,9%), Китай (18,3%), Россия (11,7%), Нидерланды (6,5%), Франция (4,5%), Турция (4,1%).Основными странами партнерами Республики Казахстан в импорте являются: Россия (30,5%), Китай (25,3%), Германия (4,7%), США (3,8%), Республика Корея (3,2%), Франция (3,1%). При чем тут Британия – если ее тут и близко не стояло?

Дело в том, что Британия была и остается одним из главных инвесторов Казахстана с одной стороны – вложив в Казахстан в 90-х около 10 млрд долл., а в 2005-2018 гг доведя объем инвестиций до 25 млрд (на самом деле больше, но официально говорят, что 25 – почему – разъясню позже). Но инвестором не простым, а точечным. Банки, образование и добыча – вот три кита, на которые британцы не жалеют деньги. Если на пальцах, то это означает, что британцы контролируют среднее и высшее образования для казахской элиты, банковский сектор и нефтедобычу. То есть, главное, что есть в Казахстане, и на чем стоит и стоять будет казахская власть.

А еще именно британцы стояли у истоков создания государственного фонда Казахстана – «Самрука». Это на момент создания (2006) большой, а сегодня – огромный фонд, контролирующий весь крупный бизнес Казахстана. Вроде бы в интересах государства, но все не так просто. На момент создания в «Самрук» входили главные активы республики – Казахстанские железные дороги, «Казмунайгах», KEGOC (типа нашего РАО ЕЭС), «Казпочта» и «Казахтелеком». Сейчас добавились «КазАтомПром», «Эйр Астана», Национальная горнорудная компания, Актауский морской торговый порт, ТЭЦ, химпром, финансовые институты и прочее. В общем, такой монстр от государственного бизнеса. И вот именно этого монстра в Казахстане создавали британцы вместе с Назарбаевым. Создавали, кстати, ребята из Форин офис и Ми-6 под кураторством конфидента королевы Ричарда Эванса. Который, как это ни странно…

Да, так вот, Ричард Эванс. Совсем не странно, впрочем, что он был конфидентом – представитель британского двора в «АйрБас», потом в «БАЭ системз» (британская оружейка) – ну, а с 2006 года – смотритель двора за Казахстаном. Поэтому совсем не странно, что именно Ричард Эванс стоял во главе создания вот этого корпоративного монстра Казахстана на протяжении двух лет его становления с 2006 по 2008 год, а с 2008 года и по сей день является независимым директором той самой корпорации «Самрук». Правда, об этом не любят говорить, но все же, шила в мешке не утаишь – как было подписано постановление правительства РК о его назначении независимым директором – с тех пор Эванс своего поста и не оставлял.

Если бросить взгляд на тех, кто курировал «Самрук» с самого начала, то увидим там знакомые фамилии представителей Старшего жуза, близких к клану Назарбаева. Посмотрим на них – после Эванса: 2008—2011 — Келимбетов Кайрат Нематович, участвовал в организации мятежа 2022 года, в результате был уволен как только начались первые всполохи в Жанаозене. Далее: 2011—2017 — Шукеев Умирзак Естаевич, давний соратник Назарбаева, впрочем, проигравший аппаратную войну Есимову и изгнанный Назарабаевым в Татарстанский акимат, где и сидел до 2022 года, пока после разборок с мятежниками Токаев не начал вычищать тех, кого вычистить мог – да, в Шимкенте протестующие вышли на улицы параллельно с Жанаозеном – часов через пять, вряд ли больше, что тоже о многом говорит. Собственно, сам Есимов, 2017—2021 годы. Есимов Ахметжан Смагулович – великий человек. Именно о нем много раз говорил Токаев, прямо обвиняя в организации и подготовке мятежа 2022 года. Как там было? Токаев: «После ухода в отставку, Назарбаев, надо откровенно сказать, не отличался политической деликатностью, регулярно проводил у себя совещания с участием премьер-министра, председателя Национального банка, министров, акимов. На это с удивлением смотрели даже зарубежные руководители и дипломаты, не говоря уже о нашей общественности. Появилась даже шутка: «Назарбаев после отставки пошел на повышение»».

Посмотрим, кто и как был наказан за мятеж.

По итогам событий января 2022 года Токаев сменил в правительстве 8 из 16 министров, бывший глава государства Назарбаев был смещен с поста лидера правящей партии «Нур Отан» и лишен титула отца нации (елбасы). Должностей также лишились родственники экс-президента. В тюрьме оказались руководитель КНБ Казахстана Карим Масимов (18 лет - государственная измена, попытка насильственного захвата власти, превышение власти и должностных полномочий), его замы Ануар Садыкулов (16 лет), Даулет Ергожин (15 лет) и Марат Осипов (3 года). То есть, всего 4 человека, названные «высокопоставленными лицами, имевшими огромное влияние на силовые структуры и криминалитет». Нет никаких сомнений, что Масимов был одним из организаторов мятежа - ведь, ни одно здание КНБ в результате не пострадало, и ни один сотрудник КНБ на подавление мятежа до ареста Масимова не выходил.

Но остальные-то что? Остальные отделались испугом, как, например, глава Алматы Бакытжан Сагинтаев, который 31 января 2022 года был просто освобождён от должности президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым «в связи с переходом на другую работу». Спустя четыре месяца, 1 июня 2022-го, решением Высшего Евразийского экономического совета он был назначен министром по экономике и финансовой политике Евразийской экономической комиссии от Казахстана. Вот такие «пострадавшие».

Вернемся к руководителям корпорации «Самрук» и посмотрим на их биографии после мятежа. Келимбетов Кайрат Нематович - отправлен в отставку. Но в 2023 году уже как-то работал с компаниями, занимающимися финансами по всей Средней Азии, а с 2024 года вошел в состав Совета директоров Freedom Holding Corp., которой владеет Тимур Турлов. А Freedom Holding Corp - это не ерунда какая-нибудь, а гигансткая структура, базирующаяся в Казахстане (кстати, основанная в нулевых в России тем самым 37 летним москвичом Тимуром Турловым). Забавный нюанс - Келимбетов закончил Джорджтаунский университет — частный иезуитский исследовательский университет в Вашингтоне, округ Колумбия, США.

А что же Ахметжан Есимов? Он как был советником Назарбаева, так и остается. Но, может быть, он просто так советник? Да ничего подобного. Дочка его - Айжан Есимова - вошла в 2023 году в список богатейших людей Казахстана (44 позиция). Вторая дочка - Галия Есимова возглавляет BM Education, обучающую детей казахской элиты. Партнёром Галии Есимовой является британская Bonas Macfarlane Consulting Ltd (один из крупнейших поставщиков образовательных услуг Великобритании - помните, я говорил про три сферы, интересные британцам). Зять Есимова - Галимжан Есенов - банкир, олигарх, совладелец Казахтелекома. Два младших брата Есимова - крупнейшие предприниматели. В общем, с бизнесом у Есимовых все в порядке. Говорят, что Есимов - какой-то родственник Назарбаева. Не знаю, свечку не держал. Возможно. Он состоит в одном роде и одном племени с Назарбаевым.

Да, такие же слухи ходили еще про одного бывшего руководителя корпорации «Самрук» - якобы Алмасадам Майданович Саткалиев приходится родней Назарбаеву. Минэнерго, которое возглавил Саткалиев после отставки из «Самрука», даже выпустило пресс-релиз, мол «Саткалиев А. М. не имеет и не имел ранее каких-либо родственных связей с первым президентом РК», а дочка Саткалиева - просто одноклассница возможного сына Назарбаева. Саткалиев даже разместил про себя уточнение на Википедии - мол, «Происходит из рода Андас племени Жалайыр». Это нам все равно. А казахи знают, что Назарбаев относится к роду Шапырашты племени Уйсун Старшего жуза. И если у Саткалиева племя - Жалайыр, значит, он не родственник Назарбаева.

А вот Токаев - тоже из племени Жалайыр, кстати. Род называется Кушак. Может быть, поэтому Саткалиев остается во властной обойме, несмотря на то, что был еще назарбаевским выдвиженцем? Да нет, он остается во властной обойме совсем по другому поводу. Так же как и все высокопоставленные казахи, так или иначе засветившиеся во время мятежа, за исключением четырех КНБ-шников...

 

Цветная угроза

В Евангелии сказано: «собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут, ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше» (Мф. 6: 19-20). Владимир Путин в 2018 соглашался с Иисусом: «рекомендовал в свое время нашему бизнесу держать, во-первых, свои капиталы на родине, в России, держать капиталы там, где они заработаны, использовать их для развития российской экономики». Ведь, еще в далеком 2002 году он говорил: «Дело может дойти до того, что российские капиталы просто невозможно будет перевести в отечественные банки. Дружба дружбой, а табачок — врозь… Захлебнетесь пыль глотать, бегая по судам, чтобы их разблокировать». А в 2023 году резюмировал: «У нашего народа есть меткая поговорка: "Где родился, там и пригодился". Поэтому я уже много раз говорил, обращаясь к нашему бизнес-сообществу, надо ориентироваться на то, чтобы вкладывать деньги здесь».

Государственная позиция России, впрочем, игнорировалась нашими бизнесменами. А ведь, где ваши деньги, там ваше сердце – не зря Иисус говорил об этом. Так вот, сердце и деньги Казахстана находятся в Великобритании. Причем, чуть ли не официально. То есть, стратегия – выбор Великобритании как места хранения и содержания казахского достояния – это принципиальный выбор, сделанный на государственном уровне.

Причин для такого выбора множество. Расскажу о них, прежде, чем переходить к объяснению, как именно Казахстан хранит свое сердце в Лондоне. Просто, чтобы было понятно, почему такая ситуация сложилась и зачем казахское руководство на это пошло. Ведь, лучше понимать, что именно и зачем делает твой сосед, чем тупо смотреть на запертые ворота и свежепокрашеный забор.

Все началось в далеком 2003 году в Грузии. Американское посольство легким движением руки превратило Шеварднадзе из президента в промокашку. Чуть посложнее опыт провернули в Киеве в 2004 году. Серия оранжевых революций – от Белграда (2000) до Бишкека – (2005) и тем более Андижана (2005) не просто напугала Назарбаева, а стала угрозой номер один для правящих на постсоветском пространстве руководителей. Тем более, Назарбаев понимал, что оранжад в Казахстане может быть куда более страшным. Каков был выбор у казахов? О, у казахов выбор был такой богатый. «Богатый» в кавычках. На глазах у Назарабаева происходил снос режимов, которые валились как костяшки в домино. Можно ли как-то было себя обезопасить от повторения участи Шеварднадзе (с которым они входили в одно Политбюро) или Аскара Акаева (с которым в Политбюро они не входили, зато были родственниками – сын Акаева женился на младшей дочери Нурсултана Назарбаева Алии, а мать Аскара Акаева доводилась троюродной сестрой Нурсултану Назарбаеву)? Давайте подумаем.

Кто мог бы обезопасить Казахстан? Россия? Нет. Россия не смогла обезопасить транзит власти на Украине, где влияние Москвы было сильнее, чем в Казахстане тогда (вот было же время…). И в Киргизии Москва не очень помогла. То есть, на Кремль Назарбаев полагаться не мог. Может на Китай? С Китаем у казахов все не просто сложно – а очень сложно. Да, Китай к тому времени (2006) был не таким чудовищно сильным и богатым как сейчас, но Казахстан находится у КНР под боком и китайцы вели и ведут дела с казахами довольно интенсивно. Но!

Старая казахская поговорка гласит: «Плен у китайцев — плотно затянутая петля, у русских — открытая, широкая дорога». Забавно, да? При династии Цин у казахов с китайцами были очень сложные отношения – джунгары – они не китайцы, они ойраты (их потомки – калмыки и алтайцы – их казахи ненавидят) – жестоко резались с казахами, вырезав часть Среднего жуза в свое время. Калмыки же (став собственно калмыками) вытеснили Младший жуз и сделали казахов данниками (так что джунгары сделали данниками все три жуза), что тоже не забывается (представляете каково было калмыкам, когда их Сталин в Казахстан переселил). А когда калмыки под давлением русских ослабли и пошли в 1771 году в свой катастрофический Торгутский побег (поход) они шли через земли казахов, где и были уничтожены – из 170 тысяч до Китая добралось около 70 тысяч (сами казахи говорят о 20 тысячах). В общем, казахи были народом, который и страдал, и жестоко мстил. Все как в то время принято. И да, на освободившиеся от калмыков огромные пространства как раз и пришел Младший жуз.

Спасением от джунгаров стал вассалитет от китайцев. Китайцы династии Цин с казахами обращались как с рабами, хоть и не вырезали подчистую, как джунгары. В общем, исторически, несмотря на то, что «художества» джунгаров вроде как к китайцам отношения не имеют, война все же была такой, что казахи в ней оказались пострадавшей – и очень сильно – стороной (как, впрочем и все остальные народы Средней Азии того периода). Все это длилось на протяжении XVII-XVIII веков. И все это не забывается. Поэтому последние к кому обратятся за вассалитетом казахи – будут китайцы, как бы кто ни говорил что-то обратное.

Так какой был выбор у элиты Казахстана? Конечно, казахи могли пойти на поклон к американцам. Но это не то, что не давало гарантии безопасности, напротив – Аскар Акаев распахнул американцам свои объятья, отдал им базу и пожинал то, что посеял. Единственное, что Москва сделала – приютила Акаева у себя постфактум. В общем, ничего хорошего, скажет вам Акаев из своего 500-метрового пентхауса на Филипповском переулке… Нет, не скажет, ведь, пентхаус этот он продал Киркорову. Но не суть. В общем, ничего хорошего от американцев ждать не приходилось. Так что делать то? А делать что-то надо.

Я тогда работал в ФЭПе и помню, как казахи пытались получить гарантии от Москвы. Москва на самом деле всю беду понимала, Назарбаева поддерживала, и более того, как раз в это время шла разработка проекта вооруженных сил ОДКБ. Но Назарбаеву этого было мало. Поэтому в 2006 году не просто активизировались отношения казахских элит и англичан, а вышли на запредельный уровень. Если до этого англичане входили в добывающий бизнес в Казахстане довольно скромно (на 2006 год инвестиции Shell в казахскую добычу составляли всего 3 млрд долл.), то после все рвануло в буквальном смысле слова по нарастающей. Правда, статистика вам этого не покажет. Помните, я выше писал, что Британия вложила в Казахстан в 90-х около 10 млрд долл., а в 2005-2018 гг доведя объем инвестиций до 25 млрд? Так вот, теперь следим за руками. Получается, что с 2005 года инвестиции составляли где-то 12 млрд? Ну, давайте поглядим на одну единственную корпорацию Shell. Во время судьбоносного визита Назарбаева в Лондон в ноябре 2006 года Мартин Ферстл, председатель правления Shell Oil в Казахстане, сказал, что в период с 1993 по 2006 год его корпорация инвестировала в Казахстан 3 млрд долл. Теперь берем вполне официальные цифры Shell и читаем: «Вложив к настоящему времени инвестиций на сумму более 18 млрд долл. США, концерн Shell является одним из крупнейших иностранных инвесторов в Республике Казахстан». Итого – только эта корпорация вложила с 2016 по 2025 год в Казахстан 15 млрд долл. Это при якобы общем объеме британских инвестиций в 12 млрд. Понимаете? Как говорится, все врут. Особенно цифры. И да, посмотрим, что Shell получила: Соглашение о разделе продукции по Северному Каспию (доля участия – 16,81%). Соглашение о разделе продукции Карачаганакского месторождения (доля участия – 29,25%). Каспийский трубопроводный консорциум (доля участия – 7,4%). И это еще не все…

Но, прежде чем говорить о британских интересах в Казахстане, давайте все же, наконец, расскажем, что там произошло во время визита Назарбаева в 2006 году? Итак, в ходе визита 21-22 ноября 2006 года в Лондон президент Казахстана Нурсултан Назарбаев и внушительная делегация «лидеров бизнеса» - а на самом деле – представителей высшего состава Старшего жуза встретились с королевой, премьер-министром Тони Блэром, будущим премьер-министром Гордоном Брауном (канцлером казначейства), главой ЕБРР и т.д. Что говорят нам суровые источники об этом визите? «Назарбаев обсудил энергетическое сотрудничество с премьер-министром Блэром, а президент ЕБРР Лемьер пообещал изменить отношения ЕБРР с Казахстаном, учитывая сильный экономический рост Казахстана. 22 ноября Назарбаев встретился с другими представителями лондонского бизнеса, открыл торги на Лондонской фондовой бирже и посетил Лондонскую товарную биржу. По словам политических аналитиков, Назарбаев использовал этот визит как возможность убедить представителей британского правительства в том, что Казахстан добивается прогресса в демократизации, чтобы заручиться поддержкой Великобритании в своей заявке на пост главы Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе в 2009 году».

Скажу сразу, что ОБСЕ в 2009 году казахам не дали, а вот в 2010 году как раз Назарбаев председательство получил. Зато по остальным официальным строчкам визита вполне понятно, что обсуждалось. Что такое «прогресс в демократизации»? Ну – это такое, знаете ли – господство партии «Нур Отан», создание «второй ноги» с участием Дариги, политические преследования оппонентов на «демократизацию» особо не тянули. Но мы же понимаем, что задачей Назарбаева было не обеспечить демократизацию, а «убедить» в ней британцев. Вот это и была главная задача визита – Казахстан фактически подписался под вассалитетом перед Британией в обмен на покровительство перед США, защитой от «оранжевого сценария» и общим покровительством как в рамках ЕС, так и за рамками (англосаксы о своем договорятся).

Британия согласилась на казахстанский вассалитет. Как он выглядел? Ну, тут же тоже сказано чуть ли не прямо «Назарбаев обсудил энергетическое сотрудничество с премьер-министром Блэром». То есть, мы вам крышу – вы нам – доступ к энергоресурсам и много чего другого. Это было обдуманное, рациональное, и, как мы видим по дальнейшим событиям, в принципе (если не считать нюансов), оправданное решение. Назарбаев получил иммунитет от оранжевых революций на время своего правления, Британия – доступ к богатствам Казахстана.

Сегодня в Казахстане работают более 550 британских компаний. Инвестиции идут через Каймановы, Бермудские, Виргинские острова и Гибралтар и составляют где-то 200% от тех инвестиций, которые имеют происхождение собственно из Британии. В первые же годы после принесения оммажа большая часть крупнейших казахстанских компаний, таких как «Казахмыс ПЛС», ENRC, АО «Разведка Добыча "КазМунайГаз"», Kazakh Gold Group Ltd., АО «БТА Банк», ТОО «Жаикмунай», АО «Казкоммерцбанк», АО «Казахстан Кагазы», АО «Народный Банк Казахстана», АО «Альянс банк», Chagala Group зарегистрировались в листинг именно на Лондонской торговой бирже. За пять лет с 2006 года British Gas получила 32,5% месторождения Карачаганак, также имеет долю в 2% в Каспийском трубопроводном консорциуме (КТК). British Aerospace Systems - одна из крупнейших компаний в мире по производству оружия получила 49% акций авиакомпании «Эйр Астана». Royal Dutch Shell помимо СРП по Каспию, Карачаганакского месторождения и КТК получила доступ к Кашагану и Жемчужинам (супергигантские шельфовые нефтегазовые месторождения Казахстана). В первом у Royal Dutch Shell было 17%, а во втором – целых 40%. Крупнейший британский банк в мире HSBC владел Royal Bank of Scotland (Kazakhstan), но потом создал что-то вроде «Тиньков-банка» и почему-то передал его НРБ Казахстана (что-то как-то слабо верится, только если сам НРБ контролируется из HSBC). В Казахстан также вошли такие компании как Ferro-Alloy Resources, Rio Tinto, Anglo Rem Exploration Mining Central Asia (Aremca). Они заинтересованы в редкоземельных элементах и не только. Британская KAZ Minerals Эндрю Саутэма инвестировала в Казахстан 6 млрд долл и увеличила производство с 84 000 тонн меди в год до почти 380 000 тонн меди к 2022 году. Британская Hambledon Mining Plc - золотодобывающая компания, которая разрабатывает золоторудное месторождение Секисовское, запасы которого составляют 1,8 миллиона унций. Для работы с англичанами специально был создан Международный финансовый центр «Астана». В общем, самые лакомые куски экономики Казахстана контролируются из Лондона. Но не только…

 

Кто живет на Бейкер-стрит?

Вернемся к корпорации «Самрук». Вот вам история про нынешнего ее директора – Нурлана Жакупова. До того, как стать во главе этого национального холдинга, он был… представителем корпорации Ротшильдов в Казахстане. Корпорация Ротшильдов является консультантом Нацбанка Казахстана, а также консультантом «Самрук» – и только в 2022 году «Самрук» заплатил Ротшильдам за консультации 2,5 млн долл., но это только одна латежка, о которой стало известно.

В общем, Британия стала не просто сюзереном Казахстана. Она и раньше была меккой для богатых казахов, а тут и вовсе каждый богатый казах считал обязательным обзавестись какой-то недвижкой в Лондоне и окрестностях. Всего в Британии официально проживает шесть тысяч – неофициально – где-то 30 тыс., хотя, в последнее время их число, говорят, снижается. Что неудивительно, но об этом чуть позже.

Многие казахи попали на остров «по разнарядке». Дело в том, что в Казахстане с 1993 года действует т.н. стипендия Болашах. Каждый год около 500 казахов (это дети элиты, в первую очередь и какая-то часть самородков) направляются в зарубежные ВУЗы. Список ВУЗов большой, но России в нем отданы 5 позиций, а Британии – 29 ВУЗов. Причем, именно Британия и была главным местом для обучения детей казахской элиты.

Впрочем, и на местах британцы не отставали - в Алма-Ате есть Казахстанско-британский технический университет (КБТУ), считающийся одним из престижных вузов в республике. Его учредила средняя дочь Назарбаева и жена Тимура Кулибаева Динара. Назарбаев-Университет в Астане также является центром, где преподают британские преподаватели. Давайте вспомним дочку Есимова и ее британского партнера Bonas Macfarlane Consulting Ltd. А вот бывший зять Есимова, замминистра культуры и спорта Ержан Еркинбаев– он, вроде бы учился в Париже, зато является независимым директором международных британских школ Haileybury UK

Вот так Британия контролирует через клан Назарбаева элитное образование в Казахстане. И это правильно – хочешь победить врага – воспитай его сына, гласит древняя поговорка. А тут не просто можно сыновей воспитывать, но еще и хорошо на этом подзаработать. Ведь, казахи не просто так едут в Лондон. Вы, конечно, знаете, или думаете, что знаете, кто живет на Бейкер-стрит?

Казахские источники уверяют, что именно Дарига Назарбаева владеет половиной этой улицы. Британская «Times» пишет, что дом на Бейкер-стрит в Лондоне, где располагается квартира героя произведений Артура Конан Дойла, сыщика Шерлока Холмса, принадлежит дочери и внуку бывшего президента Казахстана Нурсултана Назарбаева. Помимо дома Шерлока Холмса, по данным издания, семье Назарбаева принадлежат также несколько других строений и земля между домами 215 и 237 на Бейкер-стрит. Общая стоимость недвижимости составляет около 140 млн фунтов стерлингов. При этом 90% собственности принадлежало Назарбаевой, ее сыну достались оставшиеся 10%.

Также известно, что Дарига Назарбаева владеет особняком стоимостью 9,3 мky фунтов стерлингов в Хайгейте на севере Лондона и двумя квартирами стоимостью 31 мky фунтов стерлингов в Челси. Пишут еще, что ей принадлежит еще и лондонский особняк стоимостью 39,5 млн фунтов стерлингов. Тимур Кулибаев, зять Назарбаева, в 2007 году приобрел поместье Саннингхилл-парк в Беркшире через оффшорную компанию. Это поместье было приобретено у принца Эндрю, брата нынешнего короля, за 15 млн фунтов стерлингов, что на три млн фунтов больше, чем запрашиваемая цена. Еще Кулибаеву принадлежит недвижимостью стоимостью 1,5 млн фунтов стерлингов недалеко от Гайд-парка. В Великобритании Тимуру Кулибаеву также приписывают владение зданиями в фешенебельном лондонском районе Мейфэр по адресам Аппер-Гросвенор-стрит, 41-42 и Ривз Мьюз, 41-42. Это четыре многоэтажных объекта недвижимости, в которых расположены жилые и офисные помещения, являющихся единым комплексом, площадью более 2 тыс. кв.м. Куплены были за 46,1 млн фунтов стерлингов. У бывшего тестя Айсултана Назарбаева (сына Дариги Назарбаевой и внука Нурсултана Назарбаева) Кайрата Боранбаева, по данным казахских СМИ, имеется в Великобритании отель «Pine Hill», расположенный в деревне Верджиния-Уотер, графство Суррей (был куплен за 25,4 млн фунтов). В общем, каждый ценящий себя представитель клана Назарбаева старался обзавестись лондонской недвижимостью.

Забавная история – в 2018 году один известный казах вошел в число самых состоятельных людей Великобритании и стал даже богаче королевы. Владимир Ким, президент и крупный акционер группы KAZ Minerals, о которой мы уже говорили, по данным Санди Таймз занял 93 позицию (покойная королева - 344). И не забавная история - The Daily Telegraph сообщает, что Нурсултан Назарбаев в 2020−2021 годах использовал зарегистрированную в Великобритании холдинговую компанию Jusan Technologies «для сохранения и контроля почти 8 млрд долл. активов, «накопленных за его 30-летнее правление в Казахстане».

Так что же произошло дальше?

 

Уловка - 22

А дальше – Назарбаев передал власть Токаеву, став при этом «елбасы» и сохранив за собой значительную часть контроля над экономикой, региональной политикой и силовыми структурами Казахстана. Это понятно, это объяснимо, но не объясняет событий 2022 года. Для того чтобы понять произошедшее, надо посмотреть на динамику торговли Казахстана с другими странами.

В 2022 году Казахстан и Китай имели более 31,2 млрд долл. внешнеторгового оборота по итогам 2022 года. Инвестиции Китая в Казахстан составили за три года с 2020 по 2022-й около трех млрд долл. Чудо – осенью 2022 года состоялся визит главы Китая Си Цзиньпина в Казахстан.

А вот и Россия – с 2019 года торговый оборот между нашими странами только растет. В 2020 году на торговлю с Россией приходится 10,6% ВВП Казахстана. Россия стала крупнейшим импортером в Казахстан. В 2022 зафиксирован рост товарооборота России с Казахстаном до рекордных $26 млрд. В 2023 году Россия стала крупнейшим внешнеторговым партнером Казахстана.

А где Британия? А Британии даже близко нету. Более того, с 2021 года несколько казахских корпораций ушли с лондонской биржи.

Политика Токаева заключалась в многовекторности. И это было не на словах, а на деле. Вот как раз в данном случае цифры не врут.

Плюс пошел небольшой, но последовательный накат на клан Назарбаева в самом Казахстане. Через оппозиционную прессу, но все равно – неприятно. Да и Лондон что-то там мутил – то вскроет данные о недвижимости, то иск против внука Назарбаева инициирует. В общем, окружение Назарбаева чувствовало себя не очень комфортно, а Токаев из зицпредседателя превращался в важного человека, с которым охотно имеет дело не только Москва, но и Пекин.

А уж когда в конце 2021 года стало известно о готовящемся соглашении между нефтегазовой государственной корпорацией КНР (CNPC) и компанией «Роснефть» о транспортировке 100 млн тонн нефти через территорию Казахстана, Британия начала действовать. Связь Москва-Астана-Пекин должна была быть разорвана.

Плюсом (а может и первопричиной) шло то, что Москву надо было затянуть в капкан, как я уже говорил, чтобы обеспечить свободу рук украинской власти для уничтожения ЛДНР, которое готовилось на март 2022 года.

Логика британцев была довольно простой и циничной. Они считали, что власть находится не у Токаева, а у Назарбаева, раз тот контролирует силовые структуры. И, соответственно, учитывая нарастающую неприязнь последнего к первому – готовность команды Назарбаева на снос Токаева. Предполагалось, что в Казахстане произойдет переворот, на трон сядут вновь лояльные Лондону силы, но в результате переворота, мятежа и кровавых беспредельных событий для России возникнет соблазн под шумок захапать себе Северный Казахстан. Ну, как было в Крыму. Морковка такая, очень себе простая. Тем более что в Лондоне знали, что в России есть силы, которые считают Северный Казахстан частью России, там живут русские, а на фоне переворота можно было надеяться на то, что русских начнут притеснять и все такое. Считаете, что это примитивный сценарий?

В преддверии нового, 2022 года, внутри казахстанских элит серьезно обсуждались две проблемы: ссора Казахстана с Китаем (Китай, что ставили в упрек Токаеву, по словам разжигателей, фактически похоронил идею нового Шелкового пути, пуская ежедневно из Казахстана от 8 до 10 поездов). Также элиты напрягло резкое похолодание в отношениях с Россией. Рукотворное похолодание, связанное с действиями елбасы и его родственников на почве пропаганды радикального национализма. Вопросы входа в крупные корпорации Казахстана китайцев, контракты с Росатомом, а также контракт со Сбербанком подавались исключительно в негативном ключе. В общем, внутриэлитный фон был соответствующим – Токаев не справляется.

И тут рвануло как раз там, где Британия была сильна и имела особое влияние на происходящие процессы. Протест начался в Мангистауской области 2 января, и 3 января, после согласия Токаева на уступки, готов был там же и завершиться. По факту в первый день перекрывали дороги несколько сот человек из 150-тысячного Жанаозена и окрестностей. На митинг 3 января вышла всего тысяча человек. Это были местные люди. Они действительно выступали с социально-экономическими требованиями.

Но в этот же день начались протесты в Алма-Ате, Шимкенте и ряде других городов. Следует заметить, что 3 января в протесте участвовали местные жители, которые, в первую очередь, требовали, чтобы и им тоже понизили цены на топливо (первоначально Токаев принял решение о снижении цен именно для Мангистауской области). То есть, изначально – это был стихийный протест гражданского общества, вызванный объективными условиями. Он не был силовым, он не был яростным.

Но вдруг на поле вышли совершенно другие люди – в ночь с 3 на 4 января 2022 года вместо местных протестующих мы увидели толпы радикалов и бандитов, которые громили правительственные учреждения, мародерствовали, а в Алма-Ате и вовсе – после организованного подвоза «селюков» - сожгли здание городской администрации и резиденцию президента. Подвоз «селюков» наблюдался и в Павлодаре, где могло произойти столкновение на национальной почве.

И тут сыграла ставка на Россию – Токаев обратился за помощью к Москве и получил заверения, что она будет оказана. Тут же 5 января было объявлено ЧП по всей стране, отключен интернет, правительство оправлено в отставку, а Токаев возглавил Совет Безопасности вместо Назарбаева, лишив того возможности управлять силовиками. 6 января начата операция ОДКБ по защите некоторых важных объектов, а в Казахстане был объявлен режим антитеррористической операции. 7 января Токаев дал команду стрелять на поражение без предупреждения по мятежникам. И протест тут же закончился. Последовали увольнения. Кое-кто был арестован. Но знаете, что самое интересное, что сделал Токаев после того, как более-менее навел порядок в стране?

Уже 21 января 2022 года Токаев прямо заявил, что готов ликвидировать корпорацию «Самрук». По его словам, «Самрук-Казына стал громоздкой структурой с непрозрачной системой при назначении политически значимых людей». Как говорится, шах и мат. И очень внятный сигнал Лондону.

16 марта 2022 года Токаев озвучил основные идеи политической реформы, в том числе и поправки в Конституцию, которые были приняты на референдуме 5 июня 78% голосов «за». Из того, что важно для нашего разговора – из Конституции вычистили все упоминания о статусе первого президента Казахстана Назарбаева, закрыли возможность состоять в партиях (имелась в виду, конечно, «Нур-Отан», ставшая партией «Аманат»). В результате, как справедливо замечает ИА Новороссия «родственники Назарбаева лишились многих должностей. Муж Динары Назарбаевой, третьей дочери первого президента, Тимур Кулибаев по собственному желанию покинул пост главы национальной палаты предпринимателей "Атамекен". 15 января 2022 года муж младшей дочери первого президента Алии Назарбаевой Димаш Досанов лишился занимаемой с августа 2016-го должности председателя правления АО "КазТрансОйл", а Кайрат Шарипбаев, с 2020 года, предположительно, состоящий в неофициальном браке со старшей дочерью экс-президента Даригой, утратил позицию председателя правления QazaqGaz, которую занимал с ноября 2020-го».

Да, клан Назарбаева пострадал. Но совсем не так сильно, как мог бы. Повторюсь – чисто за мятеж сидят четыре человека из КНБ. Да, они относились к клану Назарбаева, но остальные очень аккуратно отодвинуты от государственных корпораций, но не лишены тех частных активов, которые у них были.

Вернемся к Конституции. Еще не менее важно для нас – внесение поправок в пункт 3 статьи 6. Старая редакция гласила: «Земля и ее недра, воды, растительный и животный мир, другие природные ресурсы находятся в государственной собственности». Новая редакция гласит: «Земля и ее недра, воды, растительный и животный мир, другие природные ресурсы принадлежат народу. От имени народа право собственности осуществляет государство». Это важная поправка – в том числе снижающая риски отчуждения недр в пользу другого государства. Читай – конституционно был введен запрет на передачу прав на недра Великобритании.

Теперь снова посмотрим на торговый оборот Казахстана в 2024 году: цифры, которые я приводил ранее. Основными странами партнерами Республики Казахстан в экспорте являются: Италия (22,9%), Китай (18,3%), Россия (11,7%), Нидерланды (6,5%), Франция (4,5%), Турция (4,1%).Основными странами партнерами Республики Казахстан в импорте являются: Россия (30,5%), Китай (25,3%), Германия (4,7%), США (3,8%), Республика Корея (3,2%), Франция (3,1%). Вы видите здесь Великобританию? Нет, и я не вижу.

 

* * *

Сообщество бурлит по поводу подписания соглашения о военном сотрудничестве Казахстана и Британии. Сообщество не бурлило, когда Казахстан подписывал такое же соглашение с другими странами-членами НАТО – с Италией и Турцией. Сообщество бурлит тем более зря, что аналогичное соглашение с Британией Казахстан подписывал еще в 2022 году на 2022-2023 годы. Нынешнее соглашение также рассчитано на два года.

Почему не стоит бурлить? 29 мая 2025 года в Москву прилетал Назарбаев. Смирившийся с завершением своего президентства, он является сейчас посланником, разъясняющим некоторые детали казахских политических решений. Визит 29 мая, как я понимаю, был сделан в преддверии подписания соглашения о военном сотрудничестве с Британией. Так же как в декабре 2024 года визит Назарбаева в Москву во многом был обусловлен, как я понимаю, необходимостью разъяснить подковерные моменты соглашения Британии и Казахстана, заключенные тогда же. Напомню, что в апреле 2024 года власти Казахстана и Великобритании подписали соглашение о стратегическом партнерстве и сотрудничестве, а также ряд меморандумов в сфере образования и торговли. В этом же, кстати, соглашении речь шла и о сотрудничестве в сфере безопасности.

Так вот, если внимательно ознакомиться с 200-страничным текстом соглашения о стратегическом партнерстве и сотрудничестве, станет понятно, что Токаев выстраивает отношения с важным партнером. С партнером, а не с сюзереном. Да, соглашение о стратегическом партнерстве разрабатывалось весь 2022 год – то есть, все время после мятежа. Опубликован проект соглашения был еще 17 февраля 2023 года. Оно фиксировало новые реалии, в которых Британия больше не является сюзереном Казахстана, и Казахстан вправе выбирать себе партнеров и союзников самостоятельно. Конечно, связи с Британией никуда не делись, огромные инвестиции также никуда не пропали. Но! Но Казахстан теперь не является покорным вассалом Лондона, а может вполне самостоятельно работать и с Пекином, и с Москвой. Да, отношения с Британией довольно тесные и зафиксированы в документе подробно. Да, Британия сохраняет свое влияние на казахскую нефтянку, но – вспомните поправки в Конституцию. Да, Британия имеет влияние на образовательный процесс в Казахстане – кстати, в отношении с военными там то же самое – именно образовательные программы. Но…

Но той самой предопределенности и подчиненности, которая была в 2006-2019 годах в отношениях Казахстана и Британии уже нет.

Я сел за этот текст после того, как украинский блогер Игорь Дмитриев на новость о подписании военного сотрудничества заметил, что «постепенно исчезает даже память о той короткой эйфории, которая сопровождала ввод ОДКБ в Казахстан в январе 2022 года. Тогда казалось, что Россия — гарант стабильности, арбитр, центр силы». Так вот, никакой эйфории не было – раз. Своих целей Россия достигла – два. Все было сделано правильно – три. Учите матчасть и не будьте рыбками гуппи – четыре.

Чтобы окончательно закрыть вопрос с казахами, следует заметить, почему Россия даже не подумала влезать в английскую ловушку в Казахстане.

Первое и главное: в отличие от Украины, Казахстан никогда не позиционировал себя как враг России. Более того, он и официально и реально вел себя по отношению к России вполне дружественно.

Второе: в отличие от Украины русские в Казахстане не подвергаются непосредственной дискриминации. Да, у них мало карьерных путей, им закрыта политика, но их не гнобят (по крайней мере, раньше, или по крайней мере, не больше, чем обычных казахов) экономически.

Третье: в отличие от Украины, Россия никогда не имела на Севере Казахстана организованных групп, выступающих за реинтеграцию, в том числе таковых групп не было в казахстанских элитах.

Четвертое: в Казахстане не было военной российской базы, из которой казахи бы грозили русских выгнать и заменить их натовцами (это я на Севастополь намекаю, если что).

Пятое: исходящее из четвертого - или наоборот - Казахстан был и остается членом СНГ, ОБКБ и ЕАЭС, Таможенного Союза, ШОС. То есть, Казахстан - последовательный союзник России, у которой перед ним - так же как и у него перед нами - огромное количество союзных обязательств. В отличие от Украины.

Ну и что, скажете вы. Падающего - подтолкни! Собственно, именно так и думали британцы, организуя мятеж в Казахстане - на фоне потенциальной резни русских в Павлодаре, которую намеревались спровоцировать агенты и начавшихся волнений на севере республики, можно было постараться и заманить Россию к вмешательству. Тем более что опыт Крыма был у них перед глазами.

Учитывая все сказанное выше, в случае этого неспровоцированного вмешательства Россия разрушила бы все союзные структуры, существующие на сегодня, на самом деле стала бы изгоем в мировом сообществе - поскольку целенаправленно разрушила своего же союзника, а главное - полностью связала бы себе руки на украинском направлении, поскольку - уверен - получила бы хоть и менее жесткое военное, но такое же политическое противостояние, только вот вообще без союзников (кстати, если интересно, посмотрите, как Казахстан помогал и помогает Москве обходить санкции).

Владимир Владимирович Путин знает эту кухню лучше нас всех вместе взятых. Поэтому то, что мне стало понятно где-то через год после мятежа, а окончательно - в прошлом году, когда казахи с британцами соглашение о партнерстве подписали, он видел прекрасно еще тогда. В том числе и цифры по торговле, поворот Казахстана в сторону от британцев к русским и китайцам, и прочее и прочее.

Поэтому в ловушку Россия не попалась, а оказала помощь Казахстану, ударив больно по рукам англичанам, а также обеспечив поступательное экономическое сотрудничество с Астаной.

По-моему, оно того стоило.