Как Генри Киссинджер стал русским академиком

Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер избран иностранным членом РАН.

На общем собрании Российской академии наук (РАН) было объявлено о том, что бывший государственный секретарь США, лауреат Нобелевской премии Генри Киссинджер избран иностранным членом РАН. Это решение было принято в ходе выборов новых членов Академии наук. Об этом сообщили информационные агентства.

Генри Альфред Киссинджер был советником по национальной безопасности США в 1969–75 годах и государственным секретарём США с 1973 по 1977 год.

Человек и политический деятель крайне противоречивой ориентации, что, как отмечают некоторые эксперты, тесно связано с его принадлежностью к кругам, которые одни называют мировым правительством, а другие — пятым Интернационалом. Сегодня, как отмечают некоторые из этих аналитиков, та же геополитическая линия воплощается в деятельности американских неоконсерваторов, сочетающих иудейскую религиозность с безмерной жестокостью при воплощении в жизнь своих геостроительных проектов.

С одной стороны, Киссинджер как доминирующая фигура в администрациях республиканских президентов Никсона и Форда, был инициатором и исполнителем разрядки между США и СССР. С другой стороны, это именно он постарался всеми силами углубить враждебные отношения между СССР и Китаем, чтобы коммунистические исполины, взаимно погасив друг друга своей враждой, развязали руки Америке на мировой геополитической арене.

И действительно, на создание оборонительных рубежей на границе с Китаем Россия тогда потратила столько денег, что стоимость строительства БАМа (в ценах 1991 года — 17,7 млрд руб., таким образом, самый дорогой инфраструктурный проект в истории СССР), — кстати, тоже возведённого прежде всего в целях обороны, — покажется ценой подъездной дорожки в сравнении с особняком на Рублёвке. Не один историк говорил, что Советский Союз экономически сломался именно на этом мегалитическом строительстве. По сути, был сформирован китайско-американский антисоветский блок.

Киссинджер содействовал окончанию Америкой войны во Вьетнаме, признав её поражение. И это только высвободило ей силы и средства для окончательного, как потом выяснилось, экономического и политического натиска на Советский Союз.

Не всем академикам оказалось понятно такое решение РАН — принять в её члены Генри Киссинджера. «Меня лично это возмутило, — признался известный нейрофизиолог, специалист по исследованиям мозга академик Михаил Угрюмов. — Это человек, который работал на разрушение Советского Союза, который проводил антироссийскую политику, который содействовал тому, чтобы СССР проиграл в гонке с США».

Разумеется, то были другие времена, и американский политик, собственно, и обязан был так действовать в условиях тогдашнего противостояния между державами. К нему претензий нет. Но какой вклад он внёс в российскую науку, чтобы делать его почётным академиком?

Между прочим, Киссинджер начинал карьеру в качестве разведчика американской армии во время Второй мировой войны — причём не какого-нибудь «ползуна» хотя бы и дивизионного уровня, а — политического, которому поручали даже искоренение нацизма в том или ином немецком городе, занятом американцами. После войны он даже стал преподавателем в Школе разведки Командования Вооруженных сил США в Европейской зоне.

Политическую карьеру он начинал с организации некоего Гарвардского международного семинара, целью которого было объединить молодых лидеров всего мира в борьбе против коммунизма — читай, против Советского Союза. Международный семинар сразу привлёк внимание ЦРУ, которое затем десятилетиями оплачивало его работу.

Судя по всему, примерно в те годы и в тех обстоятельствах Киссинджер заинтересовал клан Рокфеллеров. В конце 1950-х годов он работал в Фонде братьев Рокфеллеров на должности директора Проекта специальных исследований. Некоторые эксперты связывают нынешнее назначение его академиком РАН как раз той сложной геополитической игрой, в которой сегодня отмечается очередное проявление внимания рокфеллеровского клана к России.

Кстати, с Рокфеллерами Киссинджер был связан вплоть до публичной демонстрации близких политических и корпоративных отношений. Кроме того, ряд наблюдателей ещё в 60-е годы указывал на тесные связи Рокфеллеров с республиканцами. И в этой связи отмечалось, что одним из проявлений «разрядки» стало продвижение рокфеллеровского «Чейз Манхеттен банка» в Москву. А «в качестве символа дружбы и признательности, Рокфеллер поощряет Киссинджера премией в 50 000 долларов». При этом Киссинджер остаётся членом правления Фонда братьев Рокфеллеров и советником того самого принадлежащего Рокфеллерам банка.

В период своей деятельности в качестве госсекретаря и советника по национальной безопасности Киссинджер, разумеется, преследовал американские интересы. Повторимся — в этом для гражданина США ничего преступного нет. Но мы говорим о России. А ту эпоху жестокого противостояния между инкарнацией России в образе СССР и Соединёнными Штатами Америки такая линия неизбежно должна была приводить к — скажем, к постоянному стремлению наступить Советскому Союзу на ногу. Точнее — на пальцы ног. Чтобы болезненнее было.

Так, Киссинджер стал одним из тихих «спонсоров» изгнания советских военных советников из Египта. Впрочем, если говорить без обиняков, это было изгнание всей политики и всего влияния Москвы из Египта и перевод этой страны в американскую сферу влияния. Он же был одним из тайных организаторов военного переворота в Чили в 1973 году с многочисленными жертвами.

Про Китай и говорить нечего.

В то же время нельзя представлять Киссинджера неким ястребом, который кушать не мог — так хотел навредить Советскому Союзу. Нет, он защищал американские национальные интересы, как умел. Проблемой Советского Союза было то, что умел он это очень хорошо. Оттого и получалось регулярно, что Москва шипела от очередного раздавливания пальцев, но ответить не могла ничем. Или очень ограниченным набором противодействий.

Да и в чём противодействовать? Идти против разрядки? Так она тоже в интересах Советского Союза. Правда, получилось, мягко говоря, противоречиво: вроде и договоры с США подписаны полезные — а вроде и от разорительной гонки вооружений они не избавляли. А ведь это должно было быть их метацелью — вытащить деньги из «оружейки» и пустить их на улучшение инфраструктуры, на повышение качества жизни народа. Не вышло.

Не все знают, что Комиссию по расследованию терактов 11 сентября 2001 года, пришедшую к таким смехотворным заключениям, к которым она пришла, возглавлял уже старенький, но — Генри Киссинджер. Зачем он был тут, он, человек клана Рокфеллеров? Чтобы прикрыть — что? Ведь в версию саудовских пилотов-любителей, выцеливших за штурвалами огромных авиалайнеров небоскрёбы ВТЦ и попавших в них, не верит уже, похоже, никто. Как и в то, что авиационный керосин способен расплавить стальной строительный каркас, а также распылить бетон в мелкую взвесь.

Но зачем-то это было сделано?

Ответ на вопрос — дальнейшие действия США на планете, по сути, объявивших войну всему миру. Напали на Афганистан, на Ирак, организовали переформат арабского мира. То есть Киссинджера кинули на то, чтобы изобразить новый Пёрл-Харбор и дать обоснование войны за…

За что?

Да всё из той же логики действий США проистекает единственно непротиворечивый ответ: за новый мировой порядок. За формирование мира во главе с США и под эгидой США.

Вот только не США — конечный бенефициар этой политики. Они в ней — всего лишь инструмент. Мощный, могучий, но — инструмент. И, в частности, нынешнее противостояние между Трампом и Клинтон не более чем отражает понимание «национальной» Америкой того, что её кто-то, кто дёргает за ниточки «Киллари» Клинтон, хочет использовать именно в качестве инструмента. Который, в случае сопротивления среды, не жалко и сточить.

Что и происходит сейчас на Ближнем Востоке.

Вот только выиграет Хиллари. И… академик РАН Киссинджер…