Happy birthday, Jennifer!

Поздравим Джен Псаки с днем рождения, пожелаем ей здоровья и всяческий благ. И еще - по возможности, сменить работу, несмотря на всю ее статусность и доходность.

Честно говоря, мне ее иногда становится жалко, особенно сегодня, в ее день рождения. До того нелепые, порой, заявления она делает, при этом изображая на лице полную уверенность в том, что говорит сущую правду. Удивляются даже ее сограждане, в данном случае американские журналисты. И нередко задают вопросы, на которые получают обтекаемые ответы, которые не проливают света на запутанную — зачастую, именно за комментария — ситуацию.

Как, я не назвал героиню по имени?! Думал, уже догадались сами. Дженнифер. Чаще — просто Джен. Со странной для нашего слуха фамилией Псаки.

Улыбнулись? Действительно, есть над чем посмеяться.

Однако скорее становится грустно. Ведь она — начальник пресс-службы государственного департамента США. Вполне понятно, что ей по должности положено излагать позицию внешнеполитического ведомства страны. Но все же это ее не извиняет — надо же думать, что произносить, делать, как говорят, домашнюю работу перед регулярными брифингами.

Краткая справка: родилась 1 декабря (год, как положено, опустим, хотя это не тайна) в Стэмфорде, штат Коннектикут. Имеет греческие и польские корни. Окончила исследовательский университет Колледж Вильгельма и Марии в 2000 году. Через год начала политическую карьеру, участвуя в кампании перевыборов кандидатов от Демократической партии в штате Айова Тома Харкина и Тома Вилсэка. Затем становится заместителем пресс-секретаря в предвыборной кампании Джона Керри в 2004 году. В 2005 — 2006 годах Псаки работала директором по связям с общественностью у члена Палаты представителей Джозефа Краули. Во время президентской кампании 2008 года она как пресс-секретарь сопровождала сенатора Барака Обаму. После победы Псаки заняла должность зампресс-секретаря. В 2013 году Псаки становится официальным представителем госдепартамента.

Очередной перл из уст Псаки не заставил себя ждать. В конце ноября она прокомментировала нападение (26 ноября) на наблюдателей ОБСЕ на Востоке Украины. Понятное дело, что прозвучало осуждение: «Любые нападения или угрозы в адрес наблюдателей ОБСЕ неприемлемы, и мы призываем все стороны воздержаться от действий, которые могут создать угрозу безопасности миссии ОБСЕ на Украине». А вот дальше понесла огульный обличительный бред, не утруждая себя, как обычно, какими-либо доказательствами сказанного. «Выстрелы, судя по всему, были произведены с территории, контролируемой сепаратистами», — утверждала Псаки. Судя по чему? По какому такому всему? Загадка — без отгадки. Или даже ключа-подсказки к ней.

А ведь всему миру уже известно, что начальник пресс-службы откровенно «плавает» в географических понятиях, то есть троечница если не двоечница по географии. Таких, например, как месторасположение тех или иных регионов, расстояние между двумя местностями. Помните, как она несколько месяцев назад заявила, что Россия намеревается провести «крупные учения военной авиации в районах, прилегающих к Украине». На каких картах она основывалась, делая очередное географическое «открытие», неизвестно. Но ее тревожное предупреждение вызвало, как минимум, улыбку в Министерстве обороны России (и, думается, гомерических хохот в географических обществах по всему миру), где ей по-доброму посоветовали «изучать не только информацию из социальных сетей, но и обращаться к официальным источникам, например, географическому атласу». Ведь учения ВВС проходили в Астраханской области, на полигоне Ашулук, в тысяче километров от российско-украинской границы. Впрочем, Джен не смутил астраханский конфуз, и она уверенно заявила, что «государственный департамент США будет расценивать любые военные учения РФ в период украинского кризиса как провокацию».

Ранее Псаки также демонстрировала, что у нее, официального представителя, подчеркнем, внешнеполитического ведомства США, явные нелады с географией.

Она ведь без даже тени сомнения отправляла американский Шестой флот к берегам… Белоруссии. Или чего стоит такая фраза: «Как вы все знаете, природный газ транспортируется по газопроводу из Западной Европы через Украину в Россию». Так что, возвращаясь к обстрелу миссии ОБСЕ, просто поражает, как Псаки сумела за тысячи километров определить, откуда обстреляли наблюдателей ОБСЕ. Ведь направления север, юг, восток и запад — понятия суть географические, а стало быть — ей неведомые.

Демонстрировала госдеповская чиновница и чудеса логики, делая выводы буквально из ничего. Раз за разом она умудрялась обнаруживать на Украине некие войска России. Так, однажды она заявила, что «есть несколько вещей, которые мы знаем. У нас нет конкретных цифр, и конкретное количество войск трудно вычислить. И я не собираюсь делать расчеты по этому поводу. Но войска продолжают прибывать, и мы очень обеспокоены по данному поводу». И, как у нее заведено, — никаких ссылок на действительно заслуживающие доверия источники (украинские осведомители, социальные сети таковыми быть по определению не могут), ни крупицы доказательств. Может, принцип таких изобличений никак не связан с истиной и, скорее, из области «главное прокукарекать»? Бог ей судья…

И уже совсем несуразицей выглядит еще одно из ноябрьских заявлений Паски, опять же по России.

Речь шла о заявлении министра обороны РФ Сергея Шойгу по поводу, в частности, обеспечения российского военного присутствия в западной части Атлантического и в восточной части Тихого океанов, в акватории Карибского бассейна и Мексиканского залива, полетов самолетов вдоль границ Российской Федерации и над акваторией Северного Ледовитого океана. Комментарий же был таким: администрация США считает, что нет необходимости увеличивать масштабы учебно-тренировочных полетов Дальней авиации ВВС России, поскольку «мы не видим, чтобы обстановка в области безопасности оправдывала такую деятельность» российских Вооруженных сил. Другими словами, Джен выступила уже в роли некоего военного эксперта. И опять же это вызвало недоумение, даже в пуле журналистов при госдепартаменте.

И еще из ее досье нелепостей. Говоря о референдумах о самоопределении Донецкой и Луганской областей, Псаки сообщила о «карусельных механизмах» голосования, однако разъяснить журналистам что это такое не смогла, пояснив, что только видела об этом упоминания, но не вдавалась в подробности… Запрещенные международными конвенциями фосфорные бомбы использовались под Славянском российской стороной… Осудив беспорядки у российского посольства в Киеве, она высказалась в защиту занимавшего тогда пост министра иностранных дел Украины Андрея Дещицы, процитировавшего популярную на Украине нецензурную футбольную кричалку в адрес президента России…

Вполне понятны издержки должности Псаки. Ведь многое из сказанного ею было подготовлено другими людьми, хотя есть непреложный принцип «доверяй, но проверяй».

Вряд ли она не понимает, что иногда «дает под штангу». Впрочем, Псаки, как следует из ее биографии, заматеревший и непрошибаемый ничем политический боец. Подтверждает это и ее реакция на «заметки на полях» в российских СМИ по поводу ее, мягко говоря, странных высказываний. По словам Псаки, все это — сфабрикованные «новостные поводы» и «злобные личные нападки». Более того, она считает их некими «знаками отличия» (мол, делает все правильно) и свидетельствами… слабости позиции российской стороны. И вообще она является «жертвой российской пропаганды».

А так, поздравим Джен с днем рождения, пожелаем ей здоровья и всяческий благ. И еще — по возможности, сменить работу, несмотря на всю ее статусность и доходность. Пусть ваша коллега Мари Харф отдувается, у нее уже сейчас это хорошо получается (и это еще одно подтверждение явной невменяемости всей администрации Обамы, ведь, как знаете, рыба гниет с головы…). Все-таки ей будет полегче — извините, она немного помоложе… Хотя без ваших «откровений» будет скучновато…