21 июля, воскресенье

Дезинформация и фейки в пропаганде противника в контексте СВО

17 мая 2024 / 12:05
историк, политолог, генеральный директор Центра политического анализа, доцент Финансового университета при Правительстве России

Считается, что автор поговорки о том, что ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой - отец немецкой пропаганды Йозеф Геббельс. Однако это не так. На самом деле впервые эту фразу можно найти еще у Шатобриана, автора первой половиныXIX века.

Точно так же Геббельс не говорил, что «чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё поверят». Ее написал в своей книге «Майн Кампф» Гитлер, имея в виду, что именно так действуют марксисты…

Центр политического анализа и социальных исследований продолжает публикацию просветительского курса лекций политолога, доцента Финансового Университета при Правительстве России Павла Данилина.

Курс разработан в рамках реализации проекта «Противодействие деструктивным информационным воздействиям на сознание современной молодежи», признанного победителем конкурса грантов Мэра Москвы для социально ориентированных некоммерческих организаций в 2023 году.

Но что бы там ни говорил Геббельс, а украинские ученики нацистов воспринялислова про ложь как основу пропаганды в буквальном смысле слова в качестве руководства к действию. Украинская пропаганда построена на чудовищной лжи от начала и до конца. Чего только стоит идея о том, что маленький (вообще-то на момент распада СССР – 52 млн) народ, любящий свободу и демократию (привет публичным приматываниям скотчем к столбам, внесудебным расправам, дефенестрации, тотальной цензуре и преследованиям на основании религиозных убеждений) народ Украины (какой именно, интересно из более, чем 100 национальностей) ведет смелую борьбу со злыми орками (в буквальном смысле слова – именно так называют русских официальные киевские власти) из России.

Надо ли удивляться тому, что, поставив во главу угла ложь, ложью же Украина наполнила и текущие пропагандистские нарративы. Количество фейков, которые вбрасываются в российское медиапространство,поражает воображение. По данным АНО «Диалог», только за 10 месяцев 2023 года в российском сегменте интернета было зафиксировано три тысячи уникальных фейков и 8,4 миллиона случаев их распространения. По прогнозу «Диалога», в следующем году число уникальных фейков возрастет до 4,5 тысячи, их копий — до 15 миллионов.

Фейк – это целенаправленный вброс лживой информации. Это информация, которой поверили настолько, что решили передать ее по цепочке, что роднит фейк и слух. В отличие от слуха – фейк – изначально лживый, причем, его создатель точно знает, что он распространяет ложь. Слух может быть и правдивым. И слухи и фейки могут быть как устными, так и передаваться посредством соцсетей. Последнее на сегодня куда более ценно, так как позволяет накрыть гораздо большее число реципиентов. Инструмент распространения и слухов и фейков идентичный. Диффузный и децентрализованный характер распространения слухов сам по себе является находкой для производителей фейков, которые пользуются этим инструментом с воодушевлением.

Таким образом, фейк – это не просто лживая информация. Это – инструмент гибридной коммуникации, инструмент пропаганды. Учитывая развитие социальных сетей, а также девальвацию ценности содержательного правдивого мессиджа, фейк выходит в один ряд с мессиджем, успешно мимикрируя под него. Фейки массово востребованы только и исключительно в период острого запроса общества на информацию – когда гражданин, эмоционально относящийся к событиям, ищет хотя бы какие-то сведения о происходящем. Очевидно, что российско-украинский конфликт именно такой. Люди весьма эмоционально относятся к текущим событиям, и, несмотря на довольно активную работу российских властей по информированию общественности, как конспирологические теории, так и поиск «закрытой», «секретной», или же просто – вражеской информации осуществляется в условиях открытого и свободного российского общества с легкостью. Что создает, конечно же, значительное пространство для распространителей фейков.

Опасность фейков в том, что, мимикрируя под реальную информацию, они способны ввести в заблуждение даже опытных специалистов по информационной работе. В проведенном АНО «Диалог» исследовании обычные граждане уверяли в 2/3 случаев (67%), что способны отличить достоверную информацию от недостоверной. При этом, в результате тестирования на предмет наличия базовых компетенций по верификации фейков только 52% экспертов и аналитиков из опрошенных по специальной выборке смогли справиться с заданием, отличив фейк от реальной информации.

Украинские пропагандисты используют фейки для достижения различных целей, среди которых:

  1. Подлог - полностью сфабрикованные или частично подделанные варианты реально существующих документов, материалов, литературы.
  2. Барраж – отвлечение общественного внимания.
  3. Запугивание – деморализация людей кликушеством, мрачными пророчествами и прогнозами будущего, фальсифицированной информации о жертвах и потерях.
  4. Кража лозунгов – и наполнение их иным содержанием.
  5. Иллюзорные стереотипы - технология, позволяющая подменять аргументы лжеаргументами, противопоставлять личные и общественные интересы навязанным интересам.
  6. Подтасовка карт – при верности отдельных фактов их подача полностью перевирает реальное положение.
  7. Наклеивание ярлыков - термины-ярлыки позволяют не объяснять ничего, поскольку «и так все понятно».

Вред фейков неоспорим. Во-первых, они усиливают панические настроения и агрессию в обществе, вызывают недоверие к официальным органам власти, создают дополнительную работу правоохранительным органам, мешают проведению работ по устранению последствий катастроф или чрезвычайных происшествий.

Среди средств пропаганды чаще всего фейки распространяются по соцсетям – это в настоящее время чуть ли не единственный доступный для украинцев способ получить доступ к российским гражданам. Если в начале СВО наиболее часто использовались для распространения фейков такие инструменты как Твиттер (27% от общего числа фейков), Фейсбук и Инстаграм - запрещенные в России социальные сети, признанные экстремистскими (21%), Телеграм (16%), Вконтакте – 14%, Одноклассники – 9%, Ютуб – 2%, при том, что на долю традиционных СМИ приходилось всего 10%, то уже в 2023 году, после запрета в России Фейсбука и Инстаграм, а также блокировке доступа к Твиттеру, ситуация изменилась:на Твиттер приходится 4%, Фейсбук и Инстагрампо 3%, Телеграм- 28%, Вконтакте – 23%, Одноклассники – 23%, Ютуб – 2% традиционные СМИ – 15%.

Если посмотреть на портрет потребителей фейков, то это чаще женщины (чуть менее, чем 2/3) чем мужчины. В основном это люди в возрасте –от 40 лет. Чаще всего фейки фиксируются в следующих регионах: Москва, Новосибирск, Белгород, Краснодар, Крым, Запорожье. Часто встречаются фейки в Петербурге, Московской области, Брянске, Курске, Нижнем Новгороде, Свердловской области, Якутии, Приморском крае, Севастополе, Донецке, Херсоне, Ростове-на-Дону и Дагестане. Если говорить о темах, то фейки в 55% случаев касаются Специальной военной операции, в 17% случаев – политических вопросов, 11% случаев – социальных и криминальных происшествий.

Отличительные особенности фейков:

  1. Кричащая подача, мол, вот это вот сообщение – долгожданная новость, разоблачающая ложь властей и т.п.
  2. Теория «заговора» (не всегда, но очень часто).
  3. Пугающая фактура (трупы, кровь, страшные сообщения об огромных жертвах).
  4. Признаки машинного перевода текста.
  5. Использование нетипичных для нашего лексикона слов (к примеру, сообщение о происходящем в России с пересчетомна гривны, а не в рубли).
  6. Сомнительные рекомендации (на которые в обычном состоянии психики человек никогда бы не поддался).
  7. Просьба поделиться и распространить информацию (если она не исходит от лично в офлайне знакомого человека).
  8. Отсутствие ссылок на проверяемые и достоверные источники или же ссылки на источники типа «одна бабка сказала».
  9. Нарушение повседневной логики или же формальной логики.

При анализе и опровержении фейков необходимо всегда иметь в виду масштаб и охват фейка, есть ли доказательства для разоблачения фейка, надо ли вообще верифицировать фейк, кроме как для себя. Но главное – не сыграет ли в ходе разоблачения фейка «эффект Стрейзанд»? Этот эффект – социальный феномен, выражающийся в том, что попытка изъять определённую информацию из публичного доступа (или опровергнуть ее) приводит лишь к её более широкому распространению. В 2003году американская актриса Барбара Стрейзанд обратилась в суд с требованием взыскать с фотографа Кеннета Адельмана и сайта Pictopia.com 50млн долл., так как фотография её дома была доступна среди двенадцати тысяч других фотографий побережья Калифорнии. До того, как адвокаты Стрейзанд подали судебный иск, фотография номер 3850 (на которой запечатлён дом Стрейзанд) была скачана с сайта проекта всего шесть раз — из них два скачивания были произведены самими адвокатами. Суд Стрейзанд проиграла. А число скачиваний фото после скандала составило 420 тыс. за месяц.

Украинские пропагандисты в ходе конфликта с Россией используют фейки с первых дней. Для того, чтобы фейк работал, он не просто должен стать слухом, но и нести в себе тот или иной пропагандистский мессидж. Мессиджи запугивания – пожалуй, самые распространенные среди фейков, выходящих из недр украинских фабрик троллей. Запугивание осуществляется по двум направлениям. Первое – военное и второе – экономическое.

Среди фейков военного толка можно выделить наиболее частые – сообщения об огромном количестве жертв. С первых дней войны они распространялись через соцсети. К примеру, уже в марте 2022 года типичный фейк – сообщения с 16 морского канала (по которому передаются только сообщения СОС и никакие больше), в которых якобы российские моряки сообщают о том, что 10 тыс. погибших солдат перевозятся морем в Краснодарский край для захоронения.

Также в первые дни конфликта, когда у украинских пропагандистов не было еще материалов фото и видео разбитой военной техники армии России, активно использовался монтаж – фото и видео разбитой украинской техники времен битвы за Донбасс в 2014-2015 годах брали, пропускали через фотомонтаж и накладывали на нее букву Z, выдавая ее за разбитую российскую технику. Подделки довольно легко выявлялись по общему ржавому состоянию и имевшейся зачастую зелени на заднем фоне, что было не характерно для февраля и марта.

Часто использовался прямой подлог, когда украинская военная техника или следы действий украинского оружия выдавались за действия российских военных. В частности, обломки от украинской ракеты, выпущенный украинским комплексом Точка-У (не стоит на вооружении российских ВС) в Краматорске выдавались за якобы российскую ракету.

Наиболее вопиющий случай произошел 15 ноября 2022 года, когда во время российской ракетной атаки на Украину, на территории Польши вблизи границы с Украиной упала украинская ракета С-300, которую украинцы попытались выдать за российскую ракету, якобы ударившую по территории Польши. Что, опять же, должно было, по мысли украинских властей, означать вступление Польши в конфликт против России.OSINT-специалисты (разведка по открытым источникам) на основе фото и видео тут же поняли, что речь идет о ракете С-300, чья дальность составляет не больше 40 км и которая предназначена для поражения воздушных целей. То есть, эта ракета могла быть запущена исключительно украинской стороной. Президент США Джо Байден быстро заявил, что по его мнению, «исходя из линии траектории, маловероятно, что она была выпущена из России», что во многом определило дальнейшую судьбу фейка. Вскоре и официальные лица в Польше и Европейском союзе признали, что это ракета, выпущенная украинскими войсками, которая сбилась с курса. Впрочем, если бы НАТО было заинтересовано в прямой эскалации конфликта, нет сомнения, что этот фейк мог бы быть использован Альянсом для более глубокого вовлечения в противостояние с Россией.

На Украине фейки вообще были поставлены на государственную, официальную основу. Так, украинский проект «Ищи своих» был создан официальной государственной структурой – Министерством внутренних дел. То есть, производство фальсифицированной информации стало частью государственной машины Украины. Истинные цели работы данного проекта – помимо запугивания – еще и сбор данных о родных и близких солдат, проводящих операцию по освобождению Украины от нацистов. Всем позвонившим контактный телефон проекта сообщали, что их родственники либо умерли, либо в плену и предлагали приехать для того, чтобы забрать тела в Днепропетровск или Харьков. Впоследствии через этот проект собирали контактные данные российских военных для отслеживания их мобильных телефонов с целью нанести удар по их расположениям.

Украинцы также активно использовали фейковые новости о ситуации в российской экономике. Только в первые дни марта было распространено несколько тысяч фейков о том, что экономика нашей страны может в любой момент рухнуть. Здесь в первую очередь, речь шла о фейковыхновостях о российских банках. Среди уникальных фейков были следующие: «Центробанк заморозит все вклады россиян»; «Центробанк конфискует все вклады россиян»; «Сбербанк Онлайн рухнул»; «Сбербанк запрещает вывод средств с брокерского счета»; «Сбербанк поднимает ставки по уже выданным кредитам до 30%»; «Райфайзен закрывает свои офисы в России»; «Россияне не смогут пользоваться картами ВИЗА и Мастеркард»; «Анонимусы взломают всю банковскую систему России». Все приведенные сообщения являются типичными фейками и дезинформацией. Их цель – создать панику и возможно обрушить банковскую систему России.

В настоящее время использование Украиной фейков деформировалось в связи с изменением обстановки. Так, уже не используются фейки со старой украинской техникой, не работают фейки, касающиеся возможного краха банковской системы в стране. Впрочем, не ушли в прошлое фейки, касающиеся мобилизации. Также до сих пор распространяются фейки о якобы поставленных на поток российскими войсками сексуальных преступлений против украинок. Поразительно, но эти фейки, опровергнутые на самой Украине украинскими же официальными лицами, ходят активно по западным СМИ и продолжают разгоняться другими украинскими официальными лицами.

Вот, к примеру, 26 апреля 2024 года вышла огромная статья в британской газете «Гардиан». Ссылаясь на Елену Зеленскую, жену президента Украины, газетчики опубликовали под заголовком «На Украине выплатят репарации жертвам сексуального насилия во время войны» полный комплект фейковой информации. Открывая газету, мы видим, что «уже в ближайшие недели неким изнасилованным русскими солдатами будет, по словам Елены Зеленской, выплачена компенсация» (они это называют репарация). Оказывается, «в этом году выявлено до 500 украинцев, переживших сексуальное насилие в условиях конфликта, и им выплачивается временная компенсация». Правда, тут ни слова нет о том, что эти 500 изнасилований  - дело рук российских военных. Это вполне могут быть обычные криминальные изнасилования, что, скорее всего и имеет место быть.

Но дальше «Гардиан» пишет новое предложение, в котором уже прямо обвиняет русских: «Общее количество украинцев, пострадавших от сексуального насилия со стороны российских сил, неизвестно, поскольку большинство выживших не сообщают о преступлениях. По оценкам Глобального фонда выживших, их число исчисляется тысячами». Но откуда у Глобального фонда такие цифры?

И вот тут «Гардиан» приводит «убойный» аргумент: ПрамилаПаттен, специальный представитель ООН по сексуальному насилию в условиях конфликта, обвинила Россию в использовании изнасилования в качестве «военной стратегии», сославшись на случаи, когда солдаты «вооружились виагрой». Паттен эта базировала свою информацию на словах уполномоченной по правам человека на Украине Людмилы Денисовой, которую, когда Паттен начала рассказывать об этих изнасилованиях, уже выгнали с поста, поскольку выяснилось, что она постоянно врала! Выгнали сами украинцы! Причина поведения Людмилы Денисовой, украинской пропагандистки, уроженки Архангельска и жительницы Симферополя, которая затем перековалась в яростного борца с Россией - в финансовых интересах своей семьи. Так вот, именно Людмила Денисова распространяла истории про раздачу виагры русским солдатам для организации массовых изнасилований украинок. Ни одного случая изнасилования Денисова не смогла доказать, после чего и была уволена.

И да, знамя из ее рук туту же перехватила специальный представитель Организации объединённых наций по вопросу о сексуальном насилии в условиях конфликта ПрамилаПаттен, которая просто повторила всю ложь Денисовой, разоблаченную самими украинскими журналистами и парламентариями и даже прокурором Бучи. Тем не менее, цитаты ПрамилыПраттен опубликовали все крупные западные СМИ. А опровержение не опубликовал никто. Просто спустили тему на тормоза,пока не появилась Елена Зеленская. Жена президента Украины начала распространять все ту же ложь про Виагру. Ее, правда, уже неохотно публиковали – только такие русофобские газеты как таблоид «Сан», «Таймс» и «Бильд». В общем, которым все равно что, главное против русских и погорячее. Но и эта тема вскоре затухла.

След этой «виагры» мы можем проследить вплотьдо Ливии, где в 2011 году 28 марта «Аль-Джазира» со ссылкой на врача повстанцев сообщила, что у убитых солдат Каддафи были обнаружены бутылки с виагрой. 29 апреля 2011 года Сьюзан Райс, посол США в ООН, заявила, что Каддафи раздавал солдатам чуть ли не лично виагру для массовых изнасилований. Притом, за несколько дней до этого HRW взяла интервью у врача, который сказал про виагру первым, и тут же выяснилось, что нет никаких доказательств, подтверждающих факты изнасилований.

Но катарский телеканал не остановить! 3 мая 2011 года «Аль-Джазира» публикует репортаж, в котором повстанец рассказывает о том, что виагра есть и ее полно. Репортер СютТертон показывает сумку, битком набитуювиагрой, якобы снятую с трупов ливийских солдат в сгоревших танках. Коробочки виагры выглядят чистенькими и новенькими, будто их вытащили не из горевших танков, а из упаковок в аптеке. Та же СютТертон говорит, что «слышала, что боевики-повстанцы находили виагру у солдат Каддафи, и те им признавались, что им приказывали насиловать женщин».

18 мая следователь Морено-Окампо из Международного уголовного суда сообщает CNN, что намерен провести расследования предполагаемых изнасилований. Но, естественно, никакого расследования не проводит. Тема с виагрой медленно умирает. Каддафи убивают. Потом выясняется, что все истории с виагрой – сфабрикованные фейки. Как видим, на Украине технология одна и та же. Ссылка на непонятный источник, медийная истерика – легитимация через международные организации, продолжение медийной истерики. И вот, сегодня в середине 2024 года мы вновь сталкиваемся с историями про виагру.

На основании чего«Гардиан» обвиняет русских? Может быть у ПрамиллыПаттен появились какие-то новые доказательства? Да ничего подобного. «Гардиан»ссылается на выступление Паттенна CNN от 15 октября 2022 года. То есть, на старую и давно опровергнутую информацию Людмилы Денисовой, распространявшуюсяПаттен как раз вплоть до октября 2022 года. После этого Паттен перестала производить откровенную ложь про изнасилования и виагру. Да даже сама CNN сообщала: «CNN не смогла независимо проверить последние заявления ООН».

А какие еще есть у «Гардиан» доказательства? Еще есть «трогательная» история Людмилы Гусейновой, сумасшедшей украинки, которая, по ее словам, «три года провела в плену у сепаратистов». Нет смысла рассматривать историю Гусейновой – факт, что в ее рассказах о пытках и прочих зверствах, которым ее якобы подвергали, нет ни слова о сексуальном насилии. Ее и тех, с кем она сидела в тюрьме, никто не насиловал, пока она была «в плену у сепаратистов». Как может Гусейнова тогда подтвердить истории об изнасилованиях? Никак.

Но и этого мало британским журналистам. И вот они выкатывают артиллерию крупного калибра: «Мужчины и мальчики также входят в число предполагаемых жертв изнасилования со стороны российских солдат на Украине, причем за несколько месяцев после вторжения были расследованы десятки случаев сексуального насилия». На что здесь ссылается «Гардиан»? На те же фейки – на статью от 3 мая 2022 года, в которой ПрамиллаПаттен говорит: «Я получила сообщения, еще не проверенные… о случаях сексуального насилия в отношении мужчин и мальчиков в Украине». Сообщения эти, напомню, она получила со стороны все той же Людмилы Денисовой. Сообщения, многократно уже опровергнутые украинской же прокуратурой. Но активно используемые в риторике Елены Зеленской. Фейк громоздится на фейк, фейк подтверждает фейк. Так работает украинская пропаганда.

Кстати, мы знаем многое о случаях изнасилования ВСУшниками. Вот, например, сообщение о том, как еще в Луганской области фотокорреспондент американского информагентства «POLARIS» Дженнифер Туера Блатти подверглась групповому изнасилованию военнослужащими разведроты 25-й бригады ВСУ. Или вот реальное дело: СК РФ предъявил обвинение изнасиловавшему женщину прямо на глазах у мужа в Мариуполе бойцу ВСУ. Но об этом не говорит Людмила Денисова, не стенает Елена Зеленская и не пишет статьи «Гардиан».

Стоит отметить, что в отличие от украинских и западных «фактчекеров», которые являются чуть ли не главными творцами фейков, или же теми, кто пытается выдать фейки за реальность, в России действуют группы фактчекеров, которые на самом деле борются с фейками. Это следующие сообщества: WaronFakes (waronfakes.com и https://t.me/warfakes), Лапша-медиа (https://lapsha.media/ и https://t.me/lapshamedia), Кладбище фейков (https://t.me/FAKEcemetery). Их работа направлена на разоблачение фальшивой информации. И если не все, то многие фейки выявляются ими и анализируются. Также борьбой с фейками занимаются на армейском канале «Звезда» и в газете «Красная звезда» (http://redstar.ru/tag/fejk/). Читайте их, а не украинскую пропаганду.


тэги
читайте также