Брачный договор и традиционные ценности

Не так давно депутат Госдумы Татьяна Буцкая, заместитель главы комитета по защите семьи, заявила, что заключение брачного договора противоречит российским традиционным ценностям..

«Это настолько не в наших традиционных ценностях — высчитывать, раскладывать. Получается, мы настраиваем пару на то, что их брак временный», - сказала в частности она.

Брачные договоры «разбивают» традиционные семейные ценности, а заключение подобных соглашений между супругами — это «навязанная идеология». По словам Буцкой, ей сложно представить, как два любящих друг друга человека перед походом в ЗАГС будут расписывать какие-то условия, касающиеся их совместной жизни. Она считает, что составление брачных договоров — «это не про наши традиции». «Уверена, что построение здоровой семьи не идёт об руку с брачными договорами, которые ещё до заключения брака предполагают какие-то условия, не имеющие ничего общего с любовью, верностью и счастьем».

Депутат пояснила, что суть брачного договора заключается в установлении правил разделения имущества, при этом, когда люди женятся, они не должны думать о разводе.

Но с точки зрения экономики, осуждать брачный договор неправильно. Объясним некомпетентность мнения о недопустимости брачного договора с точки зрения экономики и цивилизации, развития российского общества и общественных отношений.

 

Почему в России раньше не было брачных договоров

Напомним, что брачный договор заключается будущими супругами перед вступлением в брак и предусматривает условия, на которых стороны разделят имущество в случае развода. Как правило, брачный договор предусматривает то, что имущество, которое один из супругов имел перед вступлением в брак, в случае развода снова возвращается в его личное пользование.

В России к идее брачного договора общество шло буквально в течение столетий. Вспомним, что исторически в России брачные договоры никогда не имели широкого распространения. Происходило это так по двум основным причинам: разводы происходили редко, и при разводе делить было нечего.

До революции 1917 года в России во всех слоях общества (а это были знать, купечество, крестьяне, рабочий класс, интеллигенция) было принято жениться с намерением прожить вместе всю жизнь. Тогда официальные разводы если и случались, то касались лишь аристократов и богему. Но они считались скандальным событием и наносили ущерб репутации каждого из супругов. Чаще всего, причиной прекращения брака в российском обществе была смерть одного из супругов.

Следует отметить, что в первые годы после революции разводились часто и свободно. Затем авторитарной власти Сталина требовалось, чтобы люди меньше отвлекались на личную жизнь, а больше думали о победе коммунизма и выполнении пятилетнего плана. Официальное пуританство в СССР тогда достигло таких вершин, которые даже и не снились депутату Буцкой. Разводы стали осуждаться. Например, коммунисты, в случае развода, всегда должны были давать разъяснения причин на партсобраниях. Нередко за развод могли вообще исключить из партии.

В годы Великой Отечественной войны супружеская верность только поощрялась, поскольку много женатых мужчин воевало на фронте или трудились в тылу. Любые семейные неурядицы могли негативно повлиять на настроение трудящихся и отношение к служебным обязанностям. Разгульная жизнь строго осуждалась. Увеселительных заведений (кафе, ресторанов и т.п.) было немного. Развлекательных фильмов выходило тоже мало. Модная одежда, отдых на курортах, ношение бикини и т.п. прямо не запрещалось, но и не поощрялось.

СССР был небогатой страной, и население тоже было хронически бедным. Разводов было мало, потому что большинству населения развод был просто не по карману. Ведь в понятие «личная собственность» тогда было совсем скромным, туда входило совсем немного вещей и объектов. Так, квартир в собственности не было. Городские жители жили преимущественно в коммуналках, и те были государственными, получали их от государства в порядке очередности. Ждать своей очереди приходилось годами, чаще всего более 10-15 лет. И поэтому семьи получали квартиру на всю жизнь. Одинокий, в том числе разведённый человек, мог максимум получить, как правило, либо комнату в коммуналке, либо койку в общежитии. Молодые семьи с детьми в СССР чаще всего жили в одной квартире с родителями. Автомобиль в личной собственности был редкостью. Собственные дачи и садовые участки были редкостью, только у привилегированной советской номенклатуры.

Поэтому заключать брачный договор не имело смысла не только по юридическим причинам, но и потому, что при разводе делить супругам было нечего. Собственно, законодательство страны победившего социализма и не давало возможности заключать брачные договоры, т.к. ни советские законодательство, ни один гражданский кодекс союзных республик не предусматривал такого понятия, как брачный договор.

 

Экономические причины появления брачного договора

В последние годы существования СССР контроль коммунистов над людьми заметно ослаб, поэтому наступило время всеобщего равнодушия и некоторого роста уровня жизни. Коммунистическая идеология ослабела, партийный контроль над личной жизнью граждан тоже уменьшился.

Началась деградация моральных ценностей советского общества. Процветали двойная мораль и социальное лицемерие. С экранов телевизоров и трибун лились речи о коммунистических идеалах. На самом деле, за закрытыми дверями люди нещадно критиковали всё: власти, уровень и качество жизни, отсутствие интересных перспектив. Моральные устои пошатнулись. Тогда супружеские неверность и измены в браке, внебрачные связи и разводы стали всё более распространённым явлением.

Однако брачных договоров в тогдашнем советском обществе всё-таки не было. Так что на деградацию моральных ценностей брачный договор никак не мог повлиять.

Новая реальность, которая наступила в экономике и общественной жизни после развала СССР, возникновение частной собственности, в том числе на недвижимость, квартиры, компании, банки, предприятия и т.п., бурный рост богатства у части населения и расслоение общества, привели к изменению психологии людей, личных и общественных ценностей, целей в жизни.

Сегодня в России реальность такова, что люди стали всё больше полагаться на самих себя. Их безоблачное будущее, обеспеченная жизнь и особенно старость во многом стали их собственными проблемами. Надежд на чью-то помощь и поддержку, например, на государство, становится всё меньше и меньше. Поэтому стали развиваться институты защиты имущественных и личных прав граждан РФ.

Так, например, в России возник и стремительно развился институт наследования. Если в СССР завещание практически никто не составлял, то теперь это стало обычным делом.

Появилось понятие «возмещение морального ущерба» и возможность его получить в денежной форме. А по советским законам в СССР моральный ущерб нельзя было возместить иначе, кроме как извинением.

Следом появились брачные договоры.

Впрочем, в настоящее время количество и доля брачных договоров в России незначительна. Они не стали распространённым явлением. Брачный договор не определяет общую картину разводов и не является их заметной причиной.

Можно утверждать, что брачный договор наоборот стимулирует надёжность в браке. Он может стать препятствием на пути брачных аферистов обоих полов. Он становится стимулом для того, что семейная пара будет старательно увеличивать общее семейное состояние, обеспечивать будущее своих детей. Для развода тогда надо будет найти серьёзные причины, а не просто эмоции - «охлаждение чувств», «непримиримые противоречия» и т.п.

Можно сделать вывод: брачный договор скорее укрепляет серьёзный брак, препятствует расторжению брака. Кто любит, то будет сохранять брак вне зависимости от рациональных расчётов. Для супруга, который после развода останется ни с чем, брачный договор стимулирует верность и супружескую надёжность в браке.

Кто-то ищет в браке только секса и чувственности. Такие люди женятся много раз. А кто-то подходит к браку ответственно, продумывая и просчитывая все последствия и нюансы. В таком случае брачный договор играет важную роль в укреплении брака и традиционных семейных ценностей.