Выборы в Госдуму-2016. Как стать депутатом-2

О коалициях и совмещенных кампаниях. О том, почему сейчас надо заниматься своими будущими выборами, а не греть бока на горячем прибрежном песке..

Этот текст уже был готов, но на днях мне очень кстати удалось пообщаться с первым заместителем главы Администрации Президента Вячеславом Володиным. Оказалось, что многие наши мысли созвучны.

Сначала немного матчасти. В этом году 21 прямая кампания по выборам губернаторов и 2 непрямых, а также выборы 11 региональных парламентов и несчетное количество муниципальных выборов. В общей сложности разыгрывается 91 000 (девяносто одна тысяча) мандатов.

В 2016 году параллельно с выборами в Госдуму 3 плановых прямых губернаторских кампании (в Ульяновской, Тверской и Тульской областях) и 2, вероятнее всего, непрямых (в Чечне и Карачаево-Черкесии), 38 (тридцать восемь, Карл!) выборов в региональные парламенты и 13 выборов только в столичные муниципалитеты.

В чем кроются многие проблемы нынешней кампании? В том, что политики не читают законы и не думают стратегически.

Приведу примеры:

1. Муниципальный фильтр существует уже четвертый год. Но насколько активно партии и потенциальные кандидаты формировали лояльный депутатский корпус на уровне МСУ? Оппозиционеры считают, что им обязана собрать подписи «Единая Россия». А действующие губернаторы считают, что муниципалы обязаны за них подписаться и с ними не надо вести переговоры и убеждать их;
2. Партии, имеющие определенное представительство на муниципальном уровне в субъекте Федерации, имеют право участвовать в региональных выборах без сбора подписей. Но почему в предыдущие годы этим никто из оппозиционеров не озаботился?
3. Для качественной кампании в регионе (в том числе для ее первого этапа, сбора подписей) необходима опора на местные кадры. Однако многие партии предпочли сделать ставку на привезенных кандидатов и активистов, со всеми сопутствующими рисками.

Теперь несколько практических советов:

1. Избирающиеся сегодня местные и региональные депутаты — ваши потенциальные союзники. Сегодня им помогаете вы, завтра они помогут вам;
2. Губернаторские выборы — лучшее время для политических разменов. Знаю как минимум один случай из прошлогодней практики, когда один из региональных политиков разменял свое невыдвижение в губернаторы на гарантии поддержки со стороны главы региона при выборах по одномандатному округу в Госдуму. Понятно, что такие политические векселя через пару лет подлежат дисконтированию, но так и не надо полагаться только на них, надо накачивать позицию;
3. Участие в выборах губернатора — тоже хороший задел. Многие кандидаты считают, что участие в выборах без шансов на победу и риск получить мизерный результат — это опасность. На самом деле нет, если вы нарабатываете известность, не наращиваете антийретинг и выбираете себе опорные точки — или территориальные, или социально-демографические. Вспомните, сколько выборов проиграл Авраам Линкольн, прежде чем стал президентом. Приведу и более свежий пример — в 1995 году на выборах губернатора Свердловской области Малик Гайсин и Евгений Зяблицев получили очень скромный результат, но в основном за счет конкретных территорий, в которых они потом и выиграли выборы по одномандатным округам;
4. Участие в губернаторской тройке кандидатов в Совет Федерации и статус доверенного лица губернатора — тоже ресурс для накачки известности и рейтинга за счет политического партнера;
5. В условиях совмещенных выборов заранее планируйте синергию кандидатов в Госдуму, региональный парламент и местное самоуправление.

P. S. Кстати, РПР-ПАРНАС в Костромской области, по всей видимости, зарегистрируют. Где хорошо поработали над сбором подписей — там и есть результат.
Продолжение следует…

Источник