19 июля, пятница

Утратил ли Эрдоган контроль?

16 июля 2016 / 14:40
профессор факультета коммуникаций, медиа и дизайна НИУ ВШЭ

По результатам просмотра сводок и видеоматериалов. Склоняюсь к мысли, что не имитация в Турции была все же.

Я вообще густую конспирологию не люблю, — она заменяет логику и внимательность. Я говорил неоднократно, что перестаю читать даже самый интересный материал, если увижу в нем слова «Ротшильд», «Рокфеллер» и проч.

Во вчерашних событиях дело не только в том, что (1) переворот логично вытекал из политической ситуации (2) разговоры о нем ходили с мая, а особенно в июне и, собственно, старик Эрди к нам пришел из-за этого и (3) аресты армейских уже дня два как шли.
И про «один батальон», вот, не надо… Там уже арестованных более 1200 человек.

И про руководителя-юриста тоже не стоит. Имена руководителей путча за ночь менялись раза три. Это что означает? Что реальные люди слиняли и подставили стрелочников.

И, кстати, посмотрите, что происходило на Инджирлике… Очень интересно.

Я даже сейчас про бомбежки говорить не буду…. Это, как грится, «побочный эффект». Хотя и сильно крутоватый для сегодняшней Турции. Бомбардировки, вообще-то означают, что власть контроль утратила. Посмотрите картиночку с бомбежками. Впечатляет.

Я про другое скажу

Я профессионально (я ж все же по информационным делам прохвессОр с ударением на последний слог) исхожу из «картинки». Тем более, что не турколог, Турцию не так знаю, как Ближний Восток.

Но картинка важна тем, что она объективна. А фактов мало, да и так себе они, эти факты.

Ну и что мы увидели?

  • Мизансцены. Эрди — гений (ну районного масштаба, но гений) создавать мизансцены. Посмотрите его съезды, его президентские выступления. Ну, и какие мизансцены мы тут увидели? А никаких. Даже «триумфальное возвращение» в аэропорт (потом скажу еще) совсем не трумфальное. И видим мы, да, большую, но толпу. А лидера мы не видим. Посмотрите, его даже не видно порой на съемках. Ощущение не «всенародной поддержки», а какого-то броуновского движения. Почти хаоса. А картинка зачем важна? Для того, чтобы твои сторонники знали, что ты побеждаешь. А, пардон, до часов 8, может даже чуть позже, было это совершенно не ясно.
  • Эрди — мастер создавать картинку. Причем, типа «живые съемки» с хорошо подготовленными репортерскими группами и проч. Ну и? А ее просто нет. Есть какие-то клочки, из которых непонятно, кто берет верх. И эта картинка опять же — совершенно не в пользу Эрдогана вообще-то. Она показывает, в том числе, как 4 (четыре) призывника разогнали государственное телевидение (и полицию, которая ее охраняла). Вот, классная картинка для авторитета Эрдогана, правда?
  • Эрдоган — «великий султан». Он все видит, все знает, все ведает. И должен быть все время на связи. А он пропадает на 2 с лишним часа. Вообще. И выходит на связь, сперва по телефону с видеокартинкой на CNN Turk, а потом — по Скайпу. Я понимаю, что для инсценировки важна реалистичность, но не до такой же степени. Султан борется с путчистами по скайпу? Эрди, конечно, гад ползучий, но не идиот…. Он же себя перед народом своим выставил крэтином, которого отрезали от связи.
  • Лидер должен быть тверд. А Эрдоган испуган. Он правда испуган. Он даже в аэропорту неуверен, хотя чаша весов уже вроде должна в его пользу смещаться. Посто посмотрите записи, особенно первые. А в аэропорту? Какой-то мятый человек неуверенно говорящий под портретом ненавидимого Ататюрка…..А тут-то ему и было надо играть «великого и могучего». На танк влезть. И, да, то, что центром «сопротивления путчу» отказался аэропорт, тоже очень странно. Не там он должен был быть, ох не там…..
  • Вакуум власти. Коллеги, 2 с половиной часа, если судить по информационному полю, власть принадлежала непонятно кому. Именно что никому…. Ни Эрди, ни путчистам. Такого не бывает ни в инсценировке, ни в перевороте. При этом, действия путчистов шли по-нарастающей, как минимум, часов до 5. Потом они сдулись. Но до часов 4-то они расширяли зону контроля.

Если пользоваться историческими аналогиями, то мне почему-то это слегка (в ускоренном режиме) напомнило то, как однажды отстраняли от власти Чавеса. Вроде отстранили, но потом «что-то пошло не так» и он триумфально вернулся. Ну, это так, к слову. Просто вспомнилось.

Нет, не инсценировка. Неудачный переворот, сорванный частично превентивными арестами, частично низким моральным состоянием путчистов, но главное — их кто-то очень сильно кинул. Причем, где-то в промежутке от 0:45 до 02:30.

Хотя свое мнение, как обычно никому не навязываю.

Источник


тэги
читайте также