Об американском суде над Ираном

Плохо даже не то, что в США никто не удивляется своим юридическим изыскам. Намного хуже, что и мир к этому постепенно привыкает. Однополярность, она как разруха — в головах, прежде всего.

Тем временем, ещё одна новость вчерашнего дня. Окружной судья Нью-Йорка Джордж Дениэлс вынес решение, по которому Иран (!) должен выплатить 7,5 миллиардов долларов родственникам погибших в зданиях ВТЦ и Пентагона во время теракта 11 сентября 2001 года.

Это, кстати, тот самый суд, который ранее, 30 сентября прошлого года, отклонил иск родственников погибших 11.09.01 к Саудовской Аравии. Хотя среди террористов, напомню, не было ни одного иранца, зато 15 саудитов. Да и глава стоявшей за той трагедией Аль Каиды Усама бин Ладен — тоже был подданным Саудовской Аравии. Отклонил, сославшись на презумпцию невиновности.

МИД Ирана уже среагировал, назвав судейское решение «нелепым и абсурдным» — и был еще весьма деликатен, я бы сказал. Но самое нелепое и абсурдное в этом то, что ни сам судья, ни власти США, не считают это решение чем-то диким и безумным. Ну, а что такого? Пришел судья, приговорил Иран на десяточку миллиардов, а потом пошел присуждать штрафы автомобилистам. Ничего особенного, «и правосудие для всех». Причем — одно для всех в мире сразу. США — исключительная нация, значит уверена, что каждый ее орган обладает исключительной компетенцией над всем остальным миром. Поэтому, в том числе, могут спокойно, по сути, воровать иностранцев — и судить по своим законам. Держать в закрытых тюрьмах. Подвергать пыткам. И не считать это чем-то противоестественным.

А почему бы районному суду, допустим, соседнего Ирака не вынести против США решение о компенсации людских и материальных потерь? Одних памятников древнейших цивилизаций Шумера и Вавилона порушено десятки. По оценке Министерства туризма и древностей Ирака, в 2003–2004 гг. из страны было вывезено 130 тыс. культурно-исторических ценностей (при этом 90 тыс. принадлежащих Ираку археологических артефактов оказались в США); с тех пор вернуть удалось лишь 10%. И все это — не говоря о человеческих жертвах — было обосновано одной липовой пробиркой и совершено в обход Совбеза ООН. На сколько миллиардов потянет этот иск? США не примут это всерьез? Потому что одни животные (как и суды) равнее других?

Плохо даже не то, что в США никто не удивляется своим юридическим изыскам. Намного хуже, что и мир к этому постепенно привыкает. Однополярность, она как разруха — в головах, прежде всего.

Источник