Опираясь на современные методы математической статистики, ученые Института статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ) НИУ ВШЭ Юрий Качанов и Наталья Шматко, а также исследователь из США Юлия Маркова с цифрами в руках доказали, что размер научных организаций имеет значение.
Авторы исследования оценили научный капитал 39 физических институтов РАН. Библиометрическая информация, имеющаяся в Web of Science Core Collection (Thomson Reuters), и определили информационный вклад отечественных институтов в мировую физическую науку. Для проведения изыскания были использованы социологические данные исследования «Мониторинг рынка труда научных кадров высшей квалификации».
Оказалось, что сотрудникам небольших российских институтов труднее добиваться научного признания, выдерживать жёсткую конкуренцию идей и экспериментов, существующую в глобальной физике. Крупные институты обладают значительным авторитетом на международной арене и производят больше научной информации, которая к тому же выше оценивается мировым физическим сообществом.
Существуют полярные точки зрения на функционирование научных институтов. С одной стороны, многие учёные утверждают, что эпоха больших институтов прошла: развитие науки происходит на микроуровне, и даже революционные открытия совершают если не одиночки, то небольшие лаборатории. С другой стороны, среди менеджеров, принимающих решения о судьбах научно-исследовательских институтов, бытует мнение, что прогресс науки обусловлен крупными структурными сдвигами, которые невозможны без развития соответствующей инфраструктуры и создания больших институциональных форм.
Подробнее с исследованием можно ознакомиться на сайте НИУ ВШЭ.