Политологи обсудили скандальный опрос «Левада-центра»

Второй день в экспертном сообществе идет дискуссия — как воспринимать данные «Левада-центра», согласно которым резко просел рейтинг «Единой России»

«Вопросы к методологии и выборке. Все-таки 1600 человек для многомиллионной, разнообразной и очень своеобразной страны маловато будет. Что достаточно для региона, то недостаточно для России (сейчас набегут спорщики с рассказами про признанные мировые стандарты и методики…). В вопросе партийных рейтингов лучше ориентироваться на георейтинги ФОМ, который проводит опрос с приличной выборкой в каждом субъекте, а потом суммирует. Не могу судить о всей стране, но там где мои коллеги проводили опросы, ничего у ЕР не падает. Даже в убитой и депрессивной Волгоградской области», — пишет политолог Константин Калачев

«В регионах, где мы проводили исследования за последний месяц, нет тенденции к падению „Единой России“. Падение было в период с осени до начала весны», — солидарен политолог Евгений Минченко.

«Затем рейтинг стабилизировался на уровне 50 + от общего числа опрошенных и близко к 55–60% от тех, кто точно пойдет на выборы. Но это, естественно, не дает никакой гарантии от проседания в ходе собственно кампании», — резюмирует политолог.

Источники: 1, 2