Павел Данилин: сработала ставка на выдвижение новых для партии лиц

Генеральный директор ЦПА Павел Данилин анализирует итоги праймериз «Единой России»: С Сергеем Неверовым нельзя не согласиться — явка была и впрямь выше ожиданий. Даже в Москве, которая традиционно скептично смотрит на политику в целом, явка была выше, скажем, чем на праймериз в Мосгордуму.

«Когда праймериз только впервые обсуждались десять лет назад — речь шла все-таки о пиар-технологии, а сегодня мы видим уже реальный электоральный срез. Который, соответственно, показывает настоящие предпочтения избирателей (в основном, конечно, это люди более лояльно настроенные по отношению к власти)», — пишет он.

«В ходе праймериз стало ясно, что сработала ставка на выдвижение новых для партии лиц. Ряд очень сильных кандидатов — те же Любовь Духанина, Дмитрий Морозов, Анна Кузнецова — по предварительным итогам побеждают на праймериз. При этом Кузнецова на 5 тысяч голосов опередила идущего за нею действующего сенатора Виктора Кондрашина. А значит, тренд на обновление подтвердился. Также в Коми лидирует представитель ОНФ Ольга Савастьянова, в Воронеже по спискам — замгендиректора ВГТРК Евгений Ревенко, в Челябинской области — главный редактор газеты „Культура“ Елена Ямпольская», — оценивает итоги праймериз Данилин.

«В то же время, получили поддержку избирателей и многие политики тяжеловесы. По предварительным данным региональных оргкомитетов, где идут подсчеты голосов, в Ленинградской области лидирует спикер парламента Сергей Нарышкин, в Смоленской — секретарь Генсовета „Единой России“ Сергей Неверов, в Тверской — лидер фракции Владимир Васильев, в Новосибирской — первый вице-спикер Госдумы Александр Жуков. Глава думского комитета по гражданскому законодательству Павел Крашенинников лидирует в Свердловской области, председатель комитета по транспорту Евгений Москвичев — в Волгоградской, глава комитета по безопасности Ирина Яровая — на Камчатке, председатель комитета по труду и социальной политике Ольга Баталина — в Саратовской области», — добавляет политолог.

«Но случай с Яровой в этом ряду стоит особняком, поскольку ее отрыв от ос6новных конкуурентов был не таким уж подавляющим. А разрыв между вторым и третьим местом и вовсе составил 32 голоса. Фактически борьба шла за каждый голос. А некоторые сомневались в том. Что конкуренция будет реальной, наивные. Это политика, а не благотворительность», — уверен Данилин.

«Есть ведь и реальные проигравшие из числа людей авторитетных — действующих депутатов Госдумы. Прежде всего, тут на ум приходят Елена Николаева и Мария Максакова. Они, похоже, на праймериз проиграют. Впрочем, они довольно скандально вели себя в ходе кампании, Николаева вообще шла не по региону, от которого избиралась в прошлый раз. Тяжелый случай, иными словами: слишком много ошибок.

Проигрывают и иные видные фигуры, вроде депутата Роберта Шлегеля и главреда „Эксперта“ Валерия Фадеева. Шлегеля сразу в Астраханской области записали в „варяги“, а отношение и у элит, и у избирателей к пришлым кандидатам всегда неоднозначное. Валерий Фадеев активно вел кампанию в Коми, но он все-таки для Коми неродной», — так оценивает неудачников праймериз эксперт.

«Так что в целом результаты более чем логичны. Подтвержден тезис, что партия в значительной степени обновится (в том числе за выходцев из ОНФ), сохранили позиции реальные политические тяжеловесы, но и им пришлось поработать, особенно в округах с высокой конкуренцией. Единственная серьезная неожиданность — это высокая явка, выше чем многие ожидали. Сергей Неверов говорит, что даже в партии такого не ждали. Надо думать, что и кампания по выборам депутатов будет интересной», — резюмирует Данилин.

Источник