Константин Косачев: Практически невозможно иметь дело с политиками в США, одержимыми «демократическим мессианством»

Сенатор Константин Косачев анализирует отношения России и США: «Все спрашивают про предпочтения России в президентской гонке в США. Официально их, разумеется, нет и быть не может. А неофициально они могут складываться, на мой взгляд, из двух ключевых компонентов».

«Любое продолжение business as usual — то есть продолжение диалога (а чаще — монолога США) в том же формате, что и все последние 25 лет — автоматически будет воспроизводить все те же конфликты и тупики, что и раньше: в расширении НАТО, в создании глобальной ПРО, в „перетягивании каната“ в лице постсоветских государств или в отношении к происходящему на Ближнем Востоке. Какие-то шансы могут появиться только в виде принципиально новых веяний в Белом доме. Причем речь не обязательно о пророссийских веяниях. Просто нужен какой-то свежий воздух, „wind of change“ в Вашингтоне. Тогда можно будет обнулить какие-то вещи и договориться о новых параметрах диалога», убежден сенатор.

«Практически невозможно иметь дело с политиками в США (да и в Европе), одержимыми» «демократическим мессианством». Точнее: геополитической переориентацией всего мира под себя. Любые договоренности и компромиссы на этом пути для них временны, а цели и задачи — неизменны.
В контексте этих двух факторов Трамп выглядит несколько более обнадеживающе, хотя пока и не более того. Во всяком случае, он способен «встряхнуть» Вашингтон и является прагматиком, а не миссионером — в отличие от своей главной соперницы Клинтон. Наверное, идеальным был бы выбор между Трампом и Сандерсом, потому что оба означали бы принципиально новую страницу в американской (а, значит, и в российско-американской) истории. Но, похоже, такой итоговый выбор уже не реален», — полагает эксперт.

«Проблема лишь в том, что США во многом являются заложниками собственной планомерной и системной работы на любом направлении. Если они взялись что-то делать — расширять НАТО, строить ПРО или создавать трансокеанские экономические сообщества, то и будут их реализовывать при любом хозяине Белого дома. Однако надежда на то, что новые лица принесут новые идеи, сохраняется. А потому будем ждать сюрпризов. Ибо в обычном режиме и с „системными“ президентами из традиционных „кланов“, вроде Клинтонов и Бушей, перемен к лучшему точно не будет», — резюмирует сенатор.

Источник