Как Америка снова научилась воевать после поражения во Вьетнаме

В издательстве «Нестор-История» вышла книга кандидата исторических наук Дмитрия Кузнецова «„Тень“ Вьетнама над Америкой. Американское общественное мнение и использование военной силы США после войны во Вьетнаме (1973–2009 гг.)».

От издательства: «В монографии на примере конкретных ситуаций, имевших место в течение 1973–2009 гг. и отражающих вовлечённость США в отдельные региональные кризисы, связанные с использованием (применением или угрозой применения) военной силы и относящиеся к периоду президентства Дж. Форда, 1974–1977 гг. (Камбоджа, 1975 г.), Дж. Картера, 1977–1981 гг. (Иран, 1979–1981 гг.), Р. Рейгана, 1981–1989 гг. (Центральная Америка, 1981–1989 гг., Ливан, 1982–1984 гг., Гренада, 1983 г., Ливия, 1986 г., Персидский залив, 1987–1988 гг.), Дж. Буша, 1989–1993 гг. (Панама, 1989 г., Ирак, 1990–1991 гг.), Уильяма Дж. Клинтона, 1993–2001 гг. (Сомали, 1993–1995 гг., Босния и Герцеговина, 1993–1995 гг., Гаити, 1993–1995 гг., Руанда, 1994 г., КНДР, 1994 г., Ирак, 1993–1998 гг., Судан / Афганистан, 1998 г., Косово, 1998–1999 гг., Восточный Тимор, 1999 г.), Дж. Буша младшего, 2001–2009 гг. (Афганистан, 2001–2009 гг., Ирак, 2003–2009 гг., Иран, 2002/2003–2009 гг., Северная Корея, 2002/2003–2009 гг., Сирия, 2003 г., Либерия, 2003 г., Дарфур (Судан), 2004–2009 гг.), рассмотрены особенности процесса формирования и функционирования американского общественного мнения в отношении проблемы использования военной силы.

Также выявлена эволюция сложившейся после окончания войны во Вьетнаме качественно иной модели взаимовлияния внешней политики и общественного мнения, в рамках которой фактор общественного мнения приобрёл гораздо большее значение и стал играть самостоятельную роль во внешнеполитическом механизме США, рассмотрены особенности её функционирования в рамках нескольких этапов: 1. 1973/1974–1981 гг. 2. 1981–1989 гг. 3. 1989–1993 гг. 4. 1990-е годы. 5. 2000-е годы.

Речь также идёт о реконструкции конфигурации общественного мнения в США в отношении проблемы использования военной силы, его динамике, тенденциях, определяющих состояние массового сознания по проблеме.

Монография может быть интересна студентам, магистрантам, аспирантам, преподавателям и научным работникам. Результаты представленного в настоящей монографии исследования могут быть использованы историками, в первую очередь, специалистами в области американистики, а также политологами и социологами, психологами».

Источник