Глава гендерной фракции «Яблока» прочла лекцию об истории партии

7 апреля в Москве, в рамках «Партийной школы» состоялась открытая лекция секретаря политического комитета, председателя гендерной фракции РОДП «Яблоко» Галины Михалевой. Мероприятие прошло в офисе партии в кругу ее членов. В этой домашней обстановке партийцы поговорили о «нелегкой жизни» «Яблока» и попытались разобраться, почему все их инициативы старательно вычищают из общественной и политической жизни страны.

Основная часть лекции была посвящена истории партии «Яблоко» и о том времени, когда были обозначены основные цели и задачи партии, не изменившиеся до сих пор.

«Объединяются очень разные силы и люди, демократических убежденностей. И на кухне известного историка Гефтера в присутствии Павловского возникает идея создать вот такой блок, — повествует Михалева. — Возникает вопрос: кто должен стать лицом этого блока?»

Поняв, о ком идет речь, оживленно вскрикивает девушка-партиец:
— Самый красивый!
— Самый красивый, самый умный! — с довольной интонацией подтвердила Галина Михалева.
— И самый образованный! — добавляет девушка.

В итоге, использовав весь запас комплиментов, все сошлись на том, что без Явлинского никакого «Яблока» бы не было: «Он стал объединяющей силой, лицом этого блока. Да и, собственно, объединение это шло под него», — заключила Михалева.

Для внесения некой объективности в историю Галина Михалева все же упомянула и двух других созидателей «Яблока»: «Но, для соблюдения закона, нужно было найти тройку. В нее в итоге вошли Юрий Болдырев — известный борец с коррупцией и Владимир Лукин — на тот момент посол в США». По мнению Михалевой, их всех объединяла одна позиция: «Произошел конституционный переворот и так делать нельзя».

Говоря о целях и задачах, которые ставила перед собой фракция в начальный период своей деятельности в парламенте, секретарь политкомитета плавно перешла от, что называется, теории к практике. А именно представила аудитории результаты по выборам в Госдуму. «На выборах 1993 года мы получили 7,86% голосов. В 1995 году было немногим меньше — 6,89%», — констатирует Михалева. Тогда фракция была очень большой и очень влиятельной, и это был период, когда «Яблоко» могло влиять на формирования правительства», — ностальгировала она.

И действительно, уже в 1999 году рейтинги партии резко падают. Выход «Яблока» из политической игры, по словам Михалевой, стал результатом ее травли «сверху». «Четкая позиция „Яблока“ против Второй Чеченской войны послужила поводом для ее травли. Компания партии „Союз правых сил“ с лозунгом: „Кириенко — в Думу, Путина — в президенты“, дебаты Чубайса и Явлинского, когда первый говорит, что российская армия возрождается в Чечне, а „Яблоко“ — предатель нашей родины. В результате всего этого резко падает рейтинг партии. Но мы все-таки проходим. А уже в 2003 году мы вылетаем из Думы», — констатирует Галина Михалева.

«И с тех пор „Яблоко“ находится вне Госдумы и непосредственно теряет свою государственную значимость как законодательный институт», — заключает она.

Подведя итоги государственной активности и былого величия партии Галина Михалева перешла к менее веселой теме, а именно: куда «Яблоко» скатилось и кого в этом винить.
Михалева отмечает, что, в связи с потерей места в Госдуме, партия сменила курс своей деятельности. Теперь, как она утверждает, он направлен в большей степени на местный уровень.

«Если раньше мы работали на уровне федеральном, занимаясь исключительно политическими повестками, то с недавнего времени мы начали переходить на самый нижний уровень. Защищаем права граждан, поднимаем вопросы экологии и качества жизни в городах», — говорит Михалева.

Сейчас, по ее словам, главная задача «Яблока» — донести до людей то, что им нечего бояться и напомнить, что у них есть законное право на свободу слова. «Мы та самая политическая альтернатива, которая активно работает на европейско-либеральную демократическую часть населения», — утверждает Михалева.

По ее словам, подобного общения с населением крайне мало. Большинство людей закрыто для диалога. И причиной этому — масштабная пропаганда власти, которая буквально обезоруживает региональных яблочников.

«Сейчас у нас ведутся серьезные разговоры в регионах, где наши люди еще больше боятся чем в Москве. Они же все там под колпаком #Крымнаш, — сетует Михалева. — И наша задача сейчас убеждать, что главное не бояться поляризовать обстановку и четко следовать нашим идеологическим принципам, обозначая свои политические позиции».
Ведь сила «Яблока», как было подмечено оратором, как раз в его принципах.

Никита Епишев