Политолог Александр Пожалов пишет о раздрае в рядах ПАРНАС: «На протяжении нескольких месяцев аудиторию убеждали, хоть и без огонька в глазах, что Касьянов заслужил первый номер в списке без конкурса, потому что он лучший премьер-министр за последние 16 лет (этот аргумент, по-моему, и сам Навальный продвигал)».
«Далее оказалось, что достаточно фильма по НТВ (отнюдь не про экономику и коррупцию), чтобы перестать быть лучшим премьером 21 века. Но и после фильма НТВ речь сначала шла про „надо сплотить наши ряды и поддержать соратника“. И лишь потом выдвинутый через праймериз первый номер сверхуспешного списка 2,24% в Костроме-2015 прозрел. Оказывается, это не в консерватории (самой идее праймериз-„кокусов“-фокусов в их дискредитированном виде) что-то поправить надо, а только в Касьянове дело», — полагает эксперт.
«А на самом деле политически сильным ходом было бы не требовать от Касьянова самоустраниться или идти на праймериз, а:
«Но это если цель — побороться за результат для коалиции, и есть желание поработать.
А не обнулить ценность лицензии ПАРНАС на период после 2016 года и последовательно обнулить всех лидеров оппозиции, за исключением Навального, который, видно, до конца карьеры будет гордо нести ярлык «когда-то давно набрал 27% в Москве при явке в 33%» — после чего красиво сойти с изначально проигрышных выборов», — скептически оценивает усилия ПАРНАС эксперт.