Александр Пожалов: достаточно фильма по НТВ, чтобы перестать быть лучшим премьером 21-го века

14 апреля 2016 / 11:14

Политолог Александр Пожалов пишет о раздрае в рядах ПАРНАС: «На протяжении нескольких месяцев аудиторию убеждали, хоть и без огонька в глазах, что Касьянов заслужил первый номер в списке без конкурса, потому что он лучший премьер-министр за последние 16 лет (этот аргумент, по-моему, и сам Навальный продвигал)».

«Далее оказалось, что достаточно фильма по НТВ (отнюдь не про экономику и коррупцию), чтобы перестать быть лучшим премьером 21 века. Но и после фильма НТВ речь сначала шла про „надо сплотить наши ряды и поддержать соратника“. И лишь потом выдвинутый через праймериз первый номер сверхуспешного списка 2,24% в Костроме-2015 прозрел. Оказывается, это не в консерватории (самой идее праймериз-„кокусов“-фокусов в их дискредитированном виде) что-то поправить надо, а только в Касьянове дело», — полагает эксперт.

«А на самом деле политически сильным ходом было бы не требовать от Касьянова самоустраниться или идти на праймериз, а:

  1. изначально, еще после Костромы, сделать ставку не на имитацию участия в думских выборах (продвижение мертвого партсписка), а на реальное участие (5–7 кампаний одномандатников с концентрацией всех ресурсов)
  2. отказаться от таких праймериз после истории с КСО и особенно праймериз в регионах-2015, вместо чего начать заранее готовиться к самим выборам в округах — в мае проведя соцопросы в этих округах при наличии спорных случаев
  3. требовать от Касьянова не выдвигать список ПАРНАС, а поддержать Яблоко, которое сейчас становится реальным центром объединения сильных либералов и которое в отличие от ПАРНАС будет одновременно участвовать в выборах всех заксобраний (расчеты о бесперспективности кампании ПАРНАС по списку Волков представил еще осенью, по прошествии полугода с рейтингами и перспективами ничего не изменилось)
  4. договориться с ПАРНАС о выдвижении немногих электорально значимых кандидатов Демкоалиции в округах (Соболь, Янкаускас, питерский ПАРНАС, Савин, пара регионалов) без подписей при взаимном моратории на критику друг друга и внутренние разборки. А если ПАРНАС не готов — то с Яблоком, которое теперь в принципе договороспособно, когда речь идет о реально сильных кандидатах по округу, а не статистах
  5. в регионах, где идут выборы в ЗС, попробовать собрать подписи за список ПАРНАС во главе с сильными одномандатниками и получить хотя бы региональные 3% и местную льготу на будущее — под планомерное строительство партии в регионах на перспективу», — рисует возможные сценарии для оппозиционеров Пожалов.

«Но это если цель — побороться за результат для коалиции, и есть желание поработать.
А не обнулить ценность лицензии ПАРНАС на период после 2016 года и последовательно обнулить всех лидеров оппозиции, за исключением Навального, который, видно, до конца карьеры будет гордо нести ярлык «когда-то давно набрал 27% в Москве при явке в 33%» — после чего красиво сойти с изначально проигрышных выборов», — скептически оценивает усилия ПАРНАС эксперт.

Источник


тэги
выборы; 
праймериз; 
либералы; 
оппозиция; 

читайте также
Я на выборы пойду
Президентские выборы для КПРФ — это первородная травма 1996 года
Грабли для власти
Фундаментальность, поэтапность, актуальность принимаемых мер – одна из характерных черт Бату Хасикова как политика
Макрон и Рикер