21 ноября в Москве пройдет учредительное собрание Российского общества политологов. В одной из опубликованных в СМИ статей, посвященных учредительному мероприятию, утверждается, что создание новой организации - проект Администрации российского президента. О том, насколько верно предположение журналистов, а также о реальных целях создания еще одной некоммерческой организации политических ученых Центру политического анализа ответили сами политологи.
Сам проект Российского общества политологов был заявлен еще в прошлом году. Новая организация должна сформировать пул из политологов, спикеров и политических журналистов, «думающих об интересах Родины» и «обладающих достаточным профессионализмом». Учредительные собрания региональных отделений общества уже состоялись ранее. Его инициаторы - деканы политологических факультетов СПбГУ и МГУ Станислав Еремеев и Андрей Шутов.
В одной из опубликованных в СМИ статей, посвященных учредительному мероприятию, утверждается, что создание новой организации - проект Администрации российского президента. «Схема - из наследия нулевых, уже работающий проект Владислава Суркова получит клон, созданный в момент максимального влияния Вячеслава Володина. Новая организация сформирует пул не только из политологов и политтехнологов, но и журналистов, пишущих о политике». Под «проектом Суркова» подразумевается уже существующая Российская Ассоциация Политических Наук, активно принимавшая участие в политических дискуссиях вокруг «Стратегии 2020».
Известный политолог Сергей Марков положительно оценивает факт создания ещё одного экспертно-политического объединения: «Небольшая конкуренция между объединениями политологов в любом случае не помешает, хотя конкуренция не должна быть чрезмерной. Поэтому создание Российского Общества Политологов в целом будет полезным».
Также господин Марков предполагает дальнейшее выдвижение в рамках сообщества различных идеологических проектов и не исключает поддержку этих проектов различными представителями власти, поскольку у власти, с его точки зрения, также находятся представители разных идеологий - как патриоты, так и западники.
По мнению главы Фонда развития гражданского общества Константина Костина, стремление каким-то образом маркировать экспертов, распределять их по разным властным структурам - это по определению очень неправильный исходный посыл.
«В таком специфическом сообществе, как экспертная среда, очень сложно кого-то построить и кому-то навязать определенное мнение. Это противоречит собственно и целям политической науки, задача которой объективно и беспристрастно анализировать происходящее в социуме», - считает Костин.
Политолог, заместитель главного редактора газеты «Известия» Борис Межуев так же скептически относится к созданию подобных сообществ политологов, а предположения журналистов считает нелепыми: «Я совершенно не понимаю, почему кто-то считает, что РАПН - это «сурковский проект». Сама ассоциация возникла в советское время, я помню ее возрождение в 1997 году. Несомненно, были какие-то контакты между теми ли иными политологами из этой ассоциации и Владиславом Сурковым, было участие в совместных проектах, но вряд ли они носили системный характер. Если брать же сам факультет политологии, как феномен, то уместней было бы назвать его «грызловским проектом».
Господин Межуев сомневается в целесообразности создания еще одного «союза политологов»: «Одно дело, если бы ещё одна организация политологов создавалась на почве научного раскола, но сейчас я этого раскола не вижу. Как и не вижу другой цели создания Российского общества политологов, кроме распределения кресел, званий и средств».
Напротив, политолог Евгений Костылев полагает, что затея с РОП поможет отделить «зерна от плевел» и спасти репутацию российской политической науки. «Речь идет о формировании сообщества независимых экспертов, способных создавать профессиональные аналитические продукты», - считает Костылев.
Один из главных инициаторов создания РОП, декан факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова, Андрей Шутов подтвердил, что задачей новой структуры является помощь политологам-профессионалам.
Также он резко отверг обвинения в ангажированности. «Что касается попыток журналистов к кому-то нас привязать, то все это абсолютно надуманно. Мы не чей-то проект, мы институт гражданского общества», - заявил Шутов.