Платные парковки поссорили их противников

Ситуация с расширением зоны платной парковки в центре Москвы настолько обострилась под Новый год, что противники этого нововведения перессорились между собой. 25 декабря на улице 1905 года проходит митинг эсеров, требующих, чтобы до проведения референдума плата за паркинг в центре Москвы не взымалась. Активисты движения «Синие ведерки» считают, что этот митинг, как и референдум – профанация. Впрочем, и самих организаторов референдума есть кому упрекнуть в некомпетентности.

Напомним, на днях Мосгордума согласовала четыре вопроса, которые группа депутата Госдумы, лидера московских эсеров Александра Агеева намерена вынести на референдум.

Сам Агеев пояснил Центру политического анализа, что будет призывать горожан голосовать по схеме «Нет-Да-Нет-Да». При этом он не является ярым противником платного паркинга как такового, а лишь настаивает на том, чтобы решение быть или не быть платным парковкам принимали сами жители Москвы. Кроме того, вопросы референдума, по его словам, затрагивают сопутствующие детали, которые также необходимо прояснить.

«Даже если москвичи примут решение, что платные парковки нужно распространить на всю Москву – я такое решение поддержу, - говорит Агеев. - На самом деле в платных парковках есть плюсы: центр можно разгрузить от пробок. Но тогда нужно создавать альтернативные способы добираться, скажем, до работы. Я не могу понять, зачем отбирать у людей бесплатную парковку ночью, если власть декларирует, что платные парковки нужны для борьбы с пробками [которых ночью нет]. Я считаю, что тарифы должны быть ниже, ночью они должны быть минимальными, жители-резиденты в принципе должны быть освобождены от платы. Платить, возможно, должны лишь приезжие, но и это решение должны принимать люди».

Что касается митинга, который организовали сподвижники Агеева, то его основная задача – добиться моратория на расширение платного паркинга за пределы Бульварного кольца (это решение вступило в силу 25 декабря 2013 года) до объявления результатов референдума.

«Если уж они (власти –ред.)пошли на референдум, так пусть приостановят на полгода решение о расширении зоны платной парковки», - говорит он.

Однако проведение митинга и референдума критикуют другие противники платной парковки. В частности, координатор движения «Общество Синих Ведерок» Петр Шкуматов утверждает, что эти мероприятия – профанация борьбы с платными парковками.

«Их референдум фальшивый, ими не отрицается сама идея платных парковок, а обсуждаются только нюансы. В плане, где им быть, куда девать деньги, должны ли местные жители платить. Эти вопросы на самом деле вторичны. Человек, любым образом ответив на эти вопросы, автоматически проголосует за платные парковки», - объясняет Шкуматов.

По мнению Шкуматова, москвичи-автовладельцы уже прибегают к альтернативным методам борьбы с платными паркингами.

«Вы, может быть, заметили, что в городе огромное количество грязных машин? Потому что это глупость – мыть машину, чтобы было легче оштрафовать (речь о номерных знаках – ред.)… Грязная машина становится символом протеста против того, что делает городская власть. Это пассивный, грязный протест», - говорит координатор «Общества Синих Ведерок». А в будущем, когда люди начнут повально получать штрафы, может дойти и до уличных разборок с парковщиками, считает Шкуматов.

Впрочем, в ответ на эту критику Агеев обвиняет «Синие ведерки» в некомпетентности.

«Мы вчера спорили со Шкуматовым. Он говорит, что нужно было поставить вопрос: вы за или против платных парковок? Это безграмотно. Такой вопрос некорректен, потому что платные парковки - это и подземные платные парковки, и улично-дорожная сеть, которой совместно ведает государственная (в лице региона – ред.) власть и муниципальная. Я профессиональный юрист, первый зам конституционного комитета Госдумы. Единицы людей соображают в юриспруденции, как я. У меня 15 лет практики до Госдумы и еще 10 лет в Госдуме. Так что вопросы, лучше, чем мы, сформулировать было нельзя, - негодует депутат. - Просто в год выборов в Мосгордуму все испугались, что «Справедливая Россия» оказалась на коне».

Впрочем, нашлись и те, кто обвинил в некомпетентности самого Агеева. Депутат Басманного муниципального района Москвы Евгений Будник написал обращение на имя прокурора столицы с требованием проверить законность утверждения Мосгордумой вопросов для референдума.

«Я всецело поддерживаю референдумы, право проводить которые нам дано Конституцией. Просто, я считаю, что референдум не должен превращаться в опрос общественного мнения. Формулировки в референдуме должны быть юридически грамотными, чтобы не было неопределенности правовых последствий», - объясняет он свои мотивы.

«У меня нет претензий к «Справедливой России». Это вполне нормальный политический ход – попиариться на платных парковках, организовать референдум. Тем более с учетом, что Мосгордума на протяжении последних 20 лет все референдумы заворачивала. Но вопросы для нынешнего референдума составлены так, что власть по итогам, вне зависимости от результатов, сможет трактовать их так, как ей будет выгодно. Вот ответят жители, что выступают за бесплатную парковку по месту жительства, а власть ответит, скорее всего, что речь о дворах, где и так разрешена бесплатная парковка. А даже в переулке, где человек живет, он будет вынужден платить за паркинг. То есть эта неопределенность играет на руку власти», - говорит Будник.

В заключение отметим, что сам по себе референдум, хоть и согласован городским избиркомом и парламентом, еще вовсе не обязательно состоится. До 18 января 2014 года организаторам предстоит собрать порядка 143 тысяч подписей москвичей в поддержку своей инициативы. На 25 декабря было собрано лишь 10 тысяч таких подписей.

На сегодняшний день платная парковка уже введена внутри всего Бульварного кольца и отдельными зонами внутри Садового кольца. В перспективе не исключено, что платные парковки будут введены также в пределах Третьего транспортного кольца.