Он ушел и больше не возвращался

Бывший мэр Москвы Юрий Лужков 14 ноября дал  большое интервью интернет-изданию РБК. В ходе беседы Лужков затронул темы борьбы с коррупцией,  нелегальной иммиграцией, развития транспортных коммуникаций города Москвы, а также общественно-политической жизни в стране и необходимости реформирования партийной системы. Эксперты, опрошенные Центром политического анализа, комментируют заявление Лужкова о том, что он не вернется в большую политику.

Говоря в интервью РБК о политической ситуации в стране, Юрий Лужков подчеркнул необходимость создания в будущем двухпартийной системы, так как «Единая Россия» - партия с размытой идеологией, которая в итоге будет вынуждена уступить место другим». Сам Лужков жалеет о том, что в своё время допустил объединение «Отечества» и «Единства».

Свою оценку дает Лужков и современным политикам - в частности, Михаилу Прохорову и Алексею Навальному. По мнению бывшего мэра, Прохоров вполне может состояться как политик, однако большой ошибкой для него был отказ от участия в выборах мэра Москвы.

Впрочем, сам Лужков в политике принимать участия, по его словам, не собирается и намерен и дальше заниматься агробизнесом.

Достижения и недостатки работы Лужкова на посту мэра Москвы анализирует главный редактор информационного агентства «Моссовет» Юрий Загребной.  По мнению Загребнова, оценка Лужковым своей деятельности на посту мэра во многом справедлива, однако порой он не договаривает некоторые вещи.

«Я не могу не согласиться, что  строительство дорог и развязок в Москве прекратилось в том числе из-за того, что федеральные власти создали единый дорожный фонд, и Министерство финансов резко сократило финансирование,- говорит Загребной, -  Лужков мог пожертвовать ради транспорта, например, финансированием жилищного строительства, но он этого не стал делать. Я сам работал в это время в Московской городской думе, и прекрасно помню, как всё происходило».

Также в качестве одного из основных недостатков работы мэрии Москвы в тот период, Загребной видит недостаточную открытость, нежелание прислушиваться к мнению общества и экспертов.

Депутат Московской городской думы Инна Святенко рассказывает о нелегальной иммиграции при Лужкове: «Действительно, при Лужкове в ту же сферу ЖКХ старались массово привлечь на работу коренных жителей, и, надо отдать должное,  в то время город стал значительно чище, однако в целом мэрия слабо могла повлиять на решения управляющих компаний, занимающихся набором рабочей силы». В целом, по утверждению Инны Святенко, попытки ограничить нелегальную трудовую иммиграцию московские власти предпринимают и при Собянине, однако для настоящего решения вопроса необходима серьезная законодательная инициатива на федеральном уровне.

Публициста Марину Юденич не удивил отказ Лужкова от участия в политической деятельности. «Мы встречались с Юрием Михайловичем незадолго после выборов   мэра Москвы на съемках программы Андрея Караулова «Момент истины». Он тогда так же, как и я, достаточно низко оценил работу предвыборного штаба Сергея Собянина. И уже тогда он ясно в личной беседе дал понять, что не видит себя в качестве активного участника политической жизни в России», - говорит Марина Юденич.

Юрий Загребной считает, что сегодняшние слова Юрия Лужкова о том, что он не вернется в большую политику есть результат его разочарования в своих сторонниках. «У меня возникает вопрос: три года назад, когда его «ушли» в отставку, Лужков торжественно обещал, что вернется в большую политику. Однако сейчас, через три года, он говорит, что возвращаться в политику не собирается. Видимо, он полагал, что возвращение в политическую жизнь произойдёт само собой, массы внесут его на руках,  но этого не произошло, и теперь Лужков заниматься политикой не собирается», - говорит Загребной.