На этой неделе на вторник запланирована встреча лидера российских коммунистов Геннадия Зюганова с президентом России Владимиром Путиным. Такие встречи главы государства с лидерами думских фракций традиционны, впрочем, как и риторика левых. Эксперты, опрошенные Центром политического анализа, отмечают сезонный характер требований коммунистов об отставке правительства.
Последние заявления коммунистов лежат в их традиционной повестке. Как заявил в конце прошлой недели сам Геннадий Зюганов, он намерен поговорить с главой государства о возможности обсуждать кандидатуры федеральных министров перед назначением в профильных комитетах нижней палаты, сославшись на ситуацию, сложившуюся вокруг экс-министра обороны Анатолия Сердюкова. Не исключено, что на встрече речь пойдет и о других инициативах компартии.
В частности, КПРФ на заседании секретариата своего ЦК 11 ноября традиционно раскритиковала параметры бюджета страны, назвав его «пустым», указав на то, что «социалка выхолощена, здравоохранение резко урезано, на образование и науку денег не остается».
Примечательно, что после встречи с президентом, по некоторым данным, уже в четверг, пройдет заседание Президиума ЦК КПРФ. Одной из тем этого заседания может стать подведение итогов сбора подписей за отставку правительства, которые коммунисты собирали во время уличных манифестаций. Коммунисты, по словам Зюганова, намерены выработать тактику собственных действий по этому поводу. «Мы обязаны наращивать мощь и давление в поддержку требований отставки кабинета министров», - заявил Зюганов.
Эксперты, опрошенные Центром политического анализа, назвали риторику коммунистов традиционной, но все же раскрыли подоплеку подобных заявлений левых.
Директор Института приоритетных региональных проектов Николай Миронов отметил, что «слова подобного смысла мы слышим регулярно». «Это риторика ради риторики, она не снижает своего накала из года в год, но при этом в бюджетный процесс коммунисты по существу вмешиваются очень мало», - констатировал эксперт.
Миронов заметил, что «текущая работа над бюджетом идет, но просто находясь в самом этом бюджетном процессе, коммунисты по факту уже не столь радикальны, как на словах в СМИ».
«Нужно также отметить, что эта риторика коммунистов носит сезонный характер. Она зависит от того, предстоят ли какие-либо выборы и если их не будет, то риторика носит более вялотекущий характер. А сели впереди выборы, мы видим накал радикализма».
«Тем не менее, коммунисты всегда находятся в общем тренде, - констатировал эксперт. - По поводу социалки высказываются практически все, и правительство не отрицает, что есть масса проблем в этой сфере. По поводу бюджета также говорят все, и правительство, опять же, не отрицает проблем. У нас есть социально-экономический прогноз, который говорит о не вполне благоприятной ситуации в экономике. В принципе, коммунисты выступают в рамках единого медийного тренда».
Миронов добавил, что риторика коммунистов ориентирована на их электорат «и в этом плане она достаточно эффективна, поскольку электорат удается поддерживать на протяжении многих лет с ее помощью, а также по средствам эксплуатации ностальгии по советским временам».
Эксперт настаивает на том, что «проблема здесь не только в составе правительства, куда, якобы, не хотят пускать коммунистов».
«КПРФ оперирует лишь политической риторикой. И сейчас говорить о том, что партия может представить сбалансированный и содержательный контент, который можно было бы использовать в бюджетном процессе, разработке государственных программ, не приходится. Этого коммунисты не делали, не делают, и пока не видно, чтобы намереваются делать в будущем», - считает Миронов.
В свою очередь политолог, член экспертного совета Института социально-экономических и политических исследований Алексей Зудин также назвал риторику КПРФ «закономерной». «Дело в том, что таким образом коммунисты своим сторонникам и всем нам напоминают этими действиями о том, что они – оппозиционная партия», - пояснил он.
«Другой немаловажный момент заключается в том, что такого рода действия для них, как для оппозиционной партии, в общем, достаточно естественны, - указал Зудин. - Более того, в последнее время такие действия становятся, я бы сказал, необходимыми. Почему? Потому что коммунисты в гораздо большей степени начинают превращаться в системную оппозицию, они в гораздо большей степени сегодня сотрудничают с властью. И это обстоятельство требует уделять особое внимание сохранению имиджа оппозиции, иначе их накажут их же избиратели на следующих выборах».
Критику правительства коммунистами считает «нормальным явлением» директор Научно-исследовательского института политической социологии Вячеслав Смирнов.
«И КПРФ, и часть «Единой России» тоже недовольна бюджетной политикой, несмотря на то, что «Единая Россия» вроде бы партия власти, - полагает он. - Но коммунисты могут это говорить это вслух и всегда об этом говорят, но мало как могут воздействовать на бюджет, поскольку находятся в меньшинстве. Но это не мешает им успешно сотрудничать и с президентом и с «Единой Россией», поскольку КПРФ – это по большому счету левое патриотическое крыло «Единой России», которое имеет право занимать свою собственную позицию».
Смирнов уверен в том, что большинство депутатов недовольно правительством и поддержали бы инициативу по отставке кабинета министров, особенно, если бы им пообещали, что кто-то из «Единой России» и из КПРФ окажется в новом составе.
«Это было бы поддержано на «ура», - отметил эксперт.