Предстоящие выборы мэра Москвы взбудоражили несистемную оппозицию. В кандидаты вызвались узнаваемые лица протестного движения - Алексей Навальный и Сергей Удальцов. Эксперты связывают изменение взглядов обоих политиков с желанием получить временный иммунитет от уголовного преследования.
Предстоящие выборы мэра Москвы, о которых стало известно совершенно неожиданно, взбудоражили несистемную оппозицию. В кандидаты вызвались узнаваемые лица протестного движения - Алексей Навальный и Сергей Удальцов, хотя оба прежде высказывались против участия в любых выборах в России. Эксперты связывают изменение взглядов обоих политиков с желанием получить временный иммунитет от уголовного преследования (в отношении обоих в суде рассматриваются уголовные дела). А также с желанием получить свою толику «пиара», что опять же связано с перспективой вынесения судебных решений по их делам.
Напомним, 4 июня стало известно, что действующий мэр Москвы Сергей Собянин, назначенный на этот пост экс-президентом Дмитрием Медведевым два года назад, решил не дожидаться истечения своих полномочий в 2015 году и провести досрочные выборы, в которых сам собирается принять участие. Так, в конкурентной борьбе, он рассчитывает получить дополнительную легитимацию на должности столичного градоначальника.
О намерении побороться с ним за кресло мэра тут же заявили лидер «Гражданской платформы» Михаил Прохоров и лидер «Яблока» Сергей Митрохин. Пообещали выдвинуть своих кандидатов и парламентские оппозиционные партии: КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия».
Однако совершенно неожиданным оказалось желание участвовать в выборах двух радикальных оппозиционеров – Алексея Навального и Сергея Удальцова. Оба ранее неоднократно отрицали осмысленность участия в выборах при действующей в стране власти и обещали оную власть свергнуть.
«Личная моя позиция по этому вопросу заключается в том, что в условиях, которые существует сейчас, участвовать в выборах во многом бессмысленно», - цитировал Навального еще в 2006 году портал NewsRu.com. В 2011 году журналу «The New Times» оппозиционер заявлял: «Ее (власть – прим. ТАСС-Аналитика) невозможно победить без обладания властными рычагами. Это очевидно всем разумным людям, и я не собираюсь никому морочить голову».
Похоже, что за два года, по оценке Навального, власть стала гораздо более демократичной и открытой, а также появились механизмы и инструменты по легальной и легитимной замене представителей элиты.
В оппозиционных кругах неоднократно высказывалась версия, что Алексей Навальный преднамеренно спровоцировал свой арест на митинге 5 декабря 2011 года, сразу после выборов Госдумы. Пятнадцатидневная «отсидка» по административному делу дала ему возможность под благовидным предлогом в глазах своих сторонников избежать собственного выдвижения на выборах президента 2012 года.
Схожее мнение о неучастии в выборах ранее имел и Удальцов. Например, в разговоре с Би-Би-Си в июне 2011 года он поддержал идею Бориса Немцова бойкотировать выборы. «В этом мы видим единственный шанс как-то помешать реализации очередного имитационного спектакля под названием «выборы»», - заявил он.
В 2013 году, как выясняется, оба непримиримых оппозиционера свое отношение к избирательной системе в России изменили.
Навальный быстро отреагировал на новость о вероятных выборах мэра Москвы: «Если выборы будут, то я буду в них участвовать, пока у меня есть такая возможность».
Удальцов лично объявить о своем намерении участвовать в выборах градоначальника не смог, т.к. находится под домашним арестом по обвинению в подготовке массовых беспорядков на Болотной площади Москвы в мае 2012 года. Ему, по решению суда, запрещено общаться с кем бы то ни было, кроме адвокатов и близких родственников.
Заявление о выдвижении за него сделали его сторонники через твиттер. Впрочем, пока не совсем понятно, как человек, ограниченный в передвижениях и не имеющий возможности общаться с избирателями, будет участвовать в выборах. В окружении политика ситуацию для ТАСС-Аналитика разъяснить не смогли. Супруга Удальцова Анастасия по телефону была недоступна. Не ответили и в представительстве «Левого фронта», который возглавляет Удальцов.
Тем временем, в политических кругах строят разные гипотезы по поводу того, с чем связано желание обоих оппозиционеров баллотироваться в Москве. В частности, член Федерального гражданского комитета «Гражданской платформы», депутат Калининградской областной Думы Соломон Гинзбург полагает, что «мотивы выдвижения Навального и Удальцова связаны с медийными скандалами».
«Удальцову нужно восстанавливать свои позиции, ослабленные после массированной «утюжки» на ТВ. А для Навального это - защитная реакция против судебного преследования. Независимо от мотивации, как бы они ни ненавидели власть, если в выборах будет участвовать Прохоров, а они выдвинутся параллельно - вне всяких сомнений они будут скрытыми дублерами Собянина, расщепляя не только оппозиционного избирателя, но и неопределившегося».
Политологи также считают, что мотивы обоих оппозиционеров можно объяснить их уголовными делами.
«Если их зарегистрируют в качестве кандидатов, то по закону (о выборах мэра Москвы – ред.) они приобретут иммунитет от уголовного преследования, а ведь они оба – фигуранты уголовных дел», - заявил ТАСС-Аналитика директор Института приоритетных региональных проектов Николай Миронов. Кроме того, по мнению эксперта, в будущем, если Удальцова или Навального признают виновными по их делам, участие в выборах позволит им говорить, что их якобы преследуют за политическую борьбу.
Политолог, доцент кафедры мировой истории и международных отношений исторического факультета Иркутского государственного университета Сергей Шмидт высказал еще одну версию: оппозиция, выдвигая как можно больше кандидатов, заведомо желает подстелить соломку на месте будущего падения, т.к. понимает, что даже единый кандидат сейчас не сможет тягаться с Собяниным.
«Стоит предположить, что оппозиция, предугадывая поражение единого кандидата, решила выдвинуться по нескольким направлениям. Отсюда и заявления о желании поучаствовать в выборах из уст Навального, Удальцова. Не удивлюсь, что вскоре появится и еще кто-то», - заявил он ТАСС-Аналитика.