3 декабря, вторник

Золотая Олимпиада России

Цена победы

25 марта 2014 / 15:50

Заключение

«Вечером 7 февраля над Сочи взошло олимпийское Солнце, и огонь этого Солнца загорелся в сердцах миллиардов любителей спорта по всему миру», — так помпезно мог начинаться этот доклад, если бы ее автором был, к примеру, Александр Проханов. Большой стиль, наследником которого считается писатель, наверняка подошел бы для олимпийских репортажей. В церемонии открытия Олимпиады были отчетливо видны его следы. Вот голограмма сталинских высоток, а вот скульптура Мухиной «Рабочий и колхозница» в сопровождении авангардистского леттризма — деконструированные образцы большого советского стиля как будто бы передают привет из Мавзолея, чтобы затем слиться в помпезный имперский постмодернистский пастиш а-ля Беляев-Гинтовт.

Как бы нам этого ни хотелось, но так просто от большого стиля, который обязательно реанимируется любой олимпиадой, уйти не удастся. Как не получается забыть слезы болельщиков на церемонии закрытия московской Олимпиады, провожавших в полет на воздушных шариках олимпийского мишку в 1980-м.

С олимпиады ли в Лондоне пошла мода на «национализацию» церемонии открытия? Афинская олимпиада представляла собой — в соответствии с ее лозунгом «Олимпиада возвращается домой» — метафору вечного возвращения, историю конца истории цивилизации и воцарения так долго чаемого «вечного мира». Открытие пекинской олимпиады — шедевр постколониального дискурса — через апелляцию к национальному колориту демонстрировало альтернативное прочтение все той же истории цивилизации, но ее максима как будто гласила: насколько бы ни было различным наше прошлое, наше будущее остается единым.

Англичане со свойственным им снобизмом вывернули историю цивилизации наизнанку — сквозь индустриальный смог Альбиона и антимонархический панк мировая история предстала приложением к тезису «Правь, Британия!» Если бы нам тоже необходимо было подчеркнуть национальный колорит, то, наверняка, от нас ждали бы предъявления символики, с которой нас ассоциируют в мире: Путин, газ и матрешки. Но для нас главным фактом истории и фактором идентичности является 1945 год. И не на матрешках верхом мы победили фашизм, не балалайками немцев закидали. Наверняка на открытии мы напомнили миру то, какой стране он обязан тем, что совсем другой конец истории не наступил полвека назад. Наш тезис очевиден и прост: будущее никогда не гарантировано.Говорят, что руководивший творческим коллективом, ставившим сумасшедшую по красоте церемонию открытия Олимпиады, гендиректор Первого канала Константин Эрнст до последнего боролся за право отразить на арене новенького стадиона этот главный этап новейшей истории России. Но он оказался бессилен перед чиновниками МОК.

Почему-то считается, что войны на время олимпиад прекращаются, ну, или по крайней мере прекращаться должны. В действительности все ровным счетом наоборот: Вторая мировая война прервала проведение двух олимпиад. Первая мировая — еще одной. Казавшийся детской шалостью по сравнению с вьетнамской авантюрой США ввод ограниченного контингента советских войск в Афганистан кастрировал бойкотом еще две олимпиады.

Старт олимпиады вообще хорошее время для того, чтобы поиграть мускулами. Начало «Пятидневной войны», неслучайно совпавшее со стартом олимпиады в Пекине, в Южной Осетии будут помнить очень долго. Сочинская олимпиада проходила не так далеко от мест, где в августе 2008 года велись бои — соседняя Абхазия также принимала участие в конфликте с Грузией. Тем более, проведение «путинского спектакля» — а именно так и никак иначе в западных средствах массовой информации называли зимние Игры-2014 — вызов войне. Они называли это спектаклем? Что ж лучше театр спорта, чем театр военных действий.

Олимпиада — слабое дитя хрупкого мира.

Считается, что терроризм — это что-то из арсенала новых мировых вызовов. Мол, ничего подобного раньше не было. Что бы по этому поводу сказали жертвы теракта в Мюнхене в 1972-м? Эпоха терроризма, в сущности, и не заканчивалась. Терроризм был вполне международным и в 50-е, и в 60-е, и в 70-е, лишь взяв паузу с 80-х вплоть до символичных 9/11. С той поры принято подвергать резкой критике применение мер усиленной безопасности на массовых мероприятиях. Жаловались и на Сочи: под распахнутыми объятьями русских виден бронежилет. Но было бы как-то странно не беречь себя и гостей почти сразу после терактов в Волгограде и угроз террористов сорвать праздник спорта.

Да, наверное, не все было так чисто и замечательно, как в отчетах строителей. Реальность олимпийского Сочи наверняка отличается от глянцевых репортажей официальных СМИ и специально нанятых блогеров. Как отличалась она и в Ванкувере, и в Турине, и во всех городах, где проводились большие спортивные события. Но почему-то у журналистов и наблюдателей вплоть до Сочи хватало понимания и такта не обращать внимания на недоделки и ошибки организаторов, не издеваться над произношением китайцев Пекине, не писать раздраженные репортажи о том, как было тесно в гостиницах и раздевалках Нагано? Да, наверняка кто-то ехал в Сочи специально написать гадости об этих криворуких русских. Но что же заставляет нас самих так ненавидеть себя и плоды своих же усилий?

Да, может быть, что-то украли. Может быть даже, что украли много. Но! Давайте не будем воровать победную Олимпиаду в Сочи у самих себя.

Материал подготовлен Центром политического анализа для сайта ТАСС-Аналитика