5 декабря, суббота

Вода по-киевски: лучше в море, чем в Крым

24 апреля 2014 / 16:39
обозреватель ТАСС

Власти в Киеве нашли еще один способ побольнее укусить ставший снова российским Крым. «Укус» действительно болезненный, но не смертельный.

Власти в Киеве нашли еще один способ побольнее укусить ставший снова российским Крым. «Укус» действительно болезненный, но не смертельный, — впервые за полвека Северо-Крымский канал, начинающийся в Каховском водохранилище в Херсонской области, оказался без воды…

Причина — Украина его перекрыла, а «лишние» кубометры просто сбрасывает в море. А ведь воду из канала получают 85 процентов хозяйств степного Крыма.

Что для полуострова, где подавляющее доля растениеводства — поливное, где от достаточного количества пресной влаги в огромной степени зависит животноводство, говорить не приходится. Из-за отсутствия воды под угрозой посевная кампания. Для производителей сельхозпродукции все может обернуться катастрофой — огромные затраты труда и средств, если водная блокада продлится еще две-три недели, пойдут прахом… Но крымские власти не оставят их с бедой один на один. Как заверил и. о. главы Республики Крым Сергей Аксенов, сельхозпроизводители Крыма, работа которых осложнилась из-за прекращения поставок в регион днепровской воды, получат помощь из государственного бюджета. «Мы оперативно разработаем план предоставления такой помощи и предложим сельхозпроизводителям ее получить», — уточнил он.

Правда, запасов питьевой воды на полуострове достаточно. Отдельные водохранилища пополняются за счет артезианских скважин и горных рек. Как заверил первый вице-премьер Республики Крым Рустам Темиргалиев, прекращение поставок воды по Северо-Крымскому каналу не отразится на обеспечении водой крымчан и приезжающих в регион туристов. Однако, объективности ради, надо признать, что не на всей крымской территории население не ощутит последствий киевской акции. По словам Темиргалиева, правительство Крыма предпринимает действия по обеспечению водой из альтернативных источников городов Судак и Феодосия, которые получали большую часть воды из Северо-Крымского канала. «У нас бурятся скважины в селе Кринички, возле города Старый Крым, объем получаемой оттуда воды составит около 1200 кубометров в сутки. Планируется переброска воды из Тайганского водохранилища в Белогорском районе», — сказал первый вице-премьер.

Кстати, а по каким официальным причинам Киев все же пошел на перекрытие канала?

Оказывается, у Украины в настоящее время «оснований для поставки воды нет», утверждает назначенный Верховной Радой и. о. вице-премьера Украины Владимир Гройсман. Мол, «это вопрос двух хозяйствующих субъектов, и они должны договориться о том, как осуществлять свои действия, и Крыму нужно активнее заниматься этим вопросом». Да куда уже активнее! По словам Темиргалиева, крымская сторона «переделывала и передавала проекты договора по требованию Госводхоза Украины 4 раза, а воды все нет…»

И долгов-то у Крыма перед Украиной по воде нет, как уже неоднократно заявляли местные власти. Да и контрагенты все те же, и вряд ли их теперь российская прописка играет столь значимую роль, чтобы идти на карательные меры в сфере водоснабжения. Кстати, как-то сразу возникает по аналогии ситуация в газовой сфере. Там ничего в плане хозяйствующих субъектов со стороны России и Украины не меняется, тем не менее, украинская сторона уже задолжала более 2 миллиардов долларов, и долг только увеличивается. Однако российская сторона не перекрывают поставки «голубого топлива», не прибегает к распространенной практике перехода на предоплату. Потому что думает о том, что, в конечном счете, от любого из двух вариантов пострадают люди.

А вот о людях, пусть и иностранцах теперь для Киева, новые украинские власти думают меньше всего — лишь бы насолить. Ведь можно вспомнить о таких недавних действиях, как о резком сокращении объема поставок лекарств из Украины в Крым (плюс — неожиданное повышение стоимости и переход на предоплату), а также прекращении экспорта сахара. Как в первом, так и втором случае помощь придет от федеральных властей и властей других регионов России.

И последнее.

В самом ближайшем будущем Киев потеряет и водный рычаг давления на Крым.

По крайней мере уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов доложил Владимиру Путину, что полуостров сможет отказаться от использования Северо-Крымского водоканала к 2020 году…

На Украине же вряд ли смогут к тому времени решить газовый вопрос своими силами.

Материал подготовлен Центром политического анализа для сайта ТАСС-Аналитика

тэги
читайте также