Публицист Антон Котенев — о том, что «тунеядцев», которые смогли найти себе работу в условиях сокращений, не стоит облагать налогом.
Довольно часто складывается впечатление, что инициативы нашего правительства имеют единственной целью как следует разозлить общество и тем самым оказать посильную помощь парламентским и непарламентским партиям, которые на подобное призваны реагировать. Тарифы, сборы, перманентный беспредел в пенсионной системе…
С одной стороны, министров можно понять: доллар растёт, нефть падает, рецессия углубляется, а денежки по-прежнему очень нужны. С другой стороны, вся эта новейшая конфискационная политика формулируется в такой грубой форме, как если бы главной задачей было бить граждан молотком по голове.
Один из самых ярких примеров — идея налога на тунеядство, родившаяся в недрах социального блока. Сегодня министр Топилин высказался в том смысле, что хорошей ставкой было бы 20 тысяч рублей в год.
Несправедливо?
А вы подумали, какую огромную нагрузку на нашу социальную инфраструктуру оказывают безработные? Взносы в фонд ОМС не платят, а чуть что — сразу в районную поликлинику анализы сдавать, у врачей консультироваться. Ребёнка — в детский сад, бабушку — в ЦСО. Не платят, а пользуются!
Очень трудно понять, что именно чиновники имеют в виду под пресловутым сбором для тунеядцев. Если человек не занят и не получает никаких видимых государству денег, он идёт на биржу труда и оформляет пособие по безработице. В Подмосковье — 4 900 рублей, в Москве чуть больше.
Сотрудники центра занятости вроде как должны помогать ему трудоустроиться, повысить квалификацию или скоротать время на общественных работах. Ну, как при Рузвельте — строительство дорог, вот это всё.
Для кого-то подобное, возможно, и работает. Но если на биржу труда приходит человек с высшим образованием, последней зарплатой, положим, 60 тысяч рублей и профессией, условно, «журналист», центру занятости будет просто нечего предложить. Никто тебе не запрещает отправиться мести улицы, но государственная биржа труда не может сделать тебе такое предложение.
А потому ты годами можешь ходить туда, отмечаться два раза в месяц и получать своё пособие. Параллельно можешь работать где угодно, главное, чтобы государство об этом не узнало. Самозанятость, гаражная экономика или, наконец, обычная офисная работа с чёрной зарплатой в конверте — выбирай что душе угодно.
Масса граждан вообще годами и десятилетиями работает «на проектах», получая деньги в конвертах. Рекламисты, урбанисты, политтехнологи и прочий бродячий цирк. Вполне возможно, что многие из этих граждан после введения налога на тунеядство наконец-то задумаются и встанут на учёт в центре занятости. Лучше же получать 60 тысяч, чем платить 20 тысяч.
А не получится с биржей труда, так всегда можно найти знакомых, у которых есть возможность «положить трудовую книжку». Многие до сих пор так делают, чтобы «стаж капал». А то назначат «социальную» пенсию под старость, и как жить?
Кого вообще собирается ущучить Минтруд? Рантье, самозанятых, несчастных фрилансеров-журналистов, кропающих по пять материалов в день, чтобы хоть как-то себя прокормить? Людей без официальных доходов. Но если денег действительно нет, то и брать нечего, а если деньги есть, то как это доказать?
«Мы хотим выявить тех, у кого есть доходы, но они ничего не платят, ни в чём не участвуют», — сказал министр труда и социальной защиты. Но «выявлять» людей, которые не платят налоги, — это дело правоохранительных органов.
«Выявлять» людей, работающих на проектах и получающих зарплату в конверте, — дело учёных-исследователей. Дело Министерства труда — мотивировать работодателей оформлять людей по ТК РФ. Чтобы это не было для компаний таким непосильным бременем.
А вот травить людей, которые в условиях оптимизаций и сокращений нашли себе хоть какую-то работу, пусть и оформленную как «оказание возмездных услуг», это просто свинство.
Они там что, совсем осатанели?